Всё это напоминает застой и кризис развития, а логика капитализма заставляет выпускать новое, крутиться и опять выкатывать "супер новую ОС" с возможностью круглых иконок и тёмной темы! Это вам не просто так — для избранных челов в 2019 году.
У других производителей ОС наблюдается нечто похожее, разве что ОС на основе линукса не пытаются "продать себя" через мишуру с темами и иконками.
… мир embedded (где разработчикам за безопасность и отсуствие ошибок никто не платит)…
===============================================================================
Это Вы, простите, так шутите да? В мире embedded 1 единственная ошибка может покалечить, и/или даже убить, в отличии от повисшего сайта, или некорректной вставки фото пользователя в бложик. И тестируют продукты в embedded не меньше, и относятся к этому не менее серьезно. Если это не ардуино-перделка-всепогодная-хрень-показометр конечно :).
А за возможность использовать Ваш продукт (полностью легально для себя любимого) спасибо!
Это и имел ввиду, только для большей скорости лучше наверно не на LUA.
Заразили идеей :), нужно засесть и сделать, ну и еще к ST3 прикрутить через плагин.
Спасибо Вам за материал, сам хотел сделать отладку «по воздуху» на ESP, с наилучшей гальванической изоляцией :), как раз этим и весьма полезен такой отладчик.
Медленно работает понятно почему, используется режим remote_bitbang, накладных расходов на несколько/много порядков(!) больше полезных данных. Для записи/чтения без отладки лучше наверно использовать TFTP, можно и без openOCD, используя загрузчик в самом МК, протокол загрузчиков STM32 достаточно простой. Так именно прошить/прочитать будет намного быстрее.
С точки зрения потребления да меньше, но это скорее реализовано так от «бедности» и невозможности обеспечить нормальное питание с данной схемой, стабилитроны просто не дают выйти напряжению выше допустимых пределов и обеспечивают минимальную нагрузку.
В любом случае отвратная схема, в автоматику не пропустил бы ни за что. Что например будет если C3/C5 пробьет? Скорее всего пожар, или надежда на то что ток в цепи превысит 10А и сработает предохранитель, но и 5А, при частичном повреждении, хватит для возгорания. Также момент с помехами упускать из виду не нужно. В общем лучше просыпатся не от пожара, или еще каких неприятностей :(.
У светодиодной лампы нет эффективного отвода тепла значит, у этой розетки какой никакой отвод есть, я спорить дальше не буду, законы физики непобеждаемы в любом случае и от меня независят.
Для примера возмите кусок схемы включая стабилитроны и подумайте каким образом ток через них в ~40мА будет другим в сети 220? Трансформатора нет, простая замкнутая цепь, а значит закон Ома в действии :)
Не расплавилась бы, тепло уходит по контактам, этого достаточно.
Не знаю что Вам показывает измеритель мощности, но скорее всего врет. Вообще линейный стабилизатор имеет малый КПД и используется исключительно по назначению, иначе зачем все эти ИИП, поставили конденсатор помощнее и вперед, питаем ПК, и все остальное. Но так ведь не делают хоть это и дешевле в разработке и комплектующих. А не делают потому что на конденсаторе будет выделятся вся мощность в тепло по простой формуле U*I, где U разница вых./вход., а I общий ток.
Если мне не верите загоните эту схему в симулятор, конечно не полную эт излишне, просто как примитивы нагрузки и Вам все станет понятно.
Ну как небольшой, судя по доступным докам около 40мА, также ненадо забывать что схема питания реализованная, даст совершенно разный выход при различных нагрузках, именно поэтому там стоят 2 стабилитрона 1N4742, у которых номинальный рабочий ток ~20mA, они обеспечивают постоянную нагрузку.
Давайте посчитаем, 40mA реле + 40mA 2 стабилитрона + 9.7/13mA BT в RX режиме, итого ~90mA, ошибся на 10% в своих прикидках :). Да конечно BT не будет потреблять все время, минимум получается 80mA что даст около 17Вт «накладных расходов».
За защиту от дифференциальных и парафазных помех речи вообще нет, ее считай нет, да стабилитроны и лин. стаб. несколько помогут от парафазной помехи, но несильно, от достаточной по величине наносек. помехи не спасёт никак, а это одни из самых опасных видов помех для современных МК, которые уже давно работают на десятки и сотни MГц.
Может я чего то непонимаю в данной схеме, но как по мне — неуд, просто поделка. Не хочется ведь лететь на дачу после звонка соседей из-за такой вот «умной» розетки, когда оно повиснет и нагрузка начнет неуправляемо затапливать/сушить/греть и гореть правда? Вы поаккуратней с такими вещами, не оставляйте без присмотра, есть некоторый печальный опыт испытаний подобных изделий, после этого смотришь в первую очередь не на функционал а на надежность и еще раз надежность, никаких компромисов :)
Момент с предохранителем «фееричен» на мое скромное мнение разработчика «умной» автоматики, но тут есть еще один момент — питание, видно что разработчики старались снизить потребление самой розетки, но при включенном реле на вскидку выйдет около 100мА, или ~22Вт потребления из сети. Сопастовимо с роутером однако :), конечно при ~2кВт это «всего лишь» 1% того что уходит в нагрузку, но на малопотребляющую нагрузку получается совсем не экономично. Ну и конечно по надежности такая организация питания отвратна, не говоря уже о защите от помех, в «идеальных» домашних условиях работать скорее всего будет без проблем, пока не включат рядом какой нибуть ДНАТ :). И тогда уже надо будет еще одна «умная» розетка для сброса этой.
Кстати а в чем «умность» то? В BT управлении и всё? Тренд такой тренд :)
P.S. Реле скорее всего аналог Tyco SDT-SS-112DM, или вот еще — Y32F-SS-112HM, дока по ним гуглом находится легко.
Всё это напоминает застой и кризис развития, а логика капитализма заставляет выпускать новое, крутиться и опять выкатывать "супер новую ОС" с возможностью круглых иконок и тёмной темы! Это вам не просто так — для избранных челов в 2019 году.
У других производителей ОС наблюдается нечто похожее, разве что ОС на основе линукса не пытаются "продать себя" через мишуру с темами и иконками.
===============================================================================
Это Вы, простите, так шутите да? В мире embedded 1 единственная ошибка может покалечить, и/или даже убить, в отличии от повисшего сайта, или некорректной вставки фото пользователя в бложик. И тестируют продукты в embedded не меньше, и относятся к этому не менее серьезно. Если это не ардуино-перделка-всепогодная-хрень-показометр конечно :).
А за возможность использовать Ваш продукт (полностью легально для себя любимого) спасибо!
Заразили идеей :), нужно засесть и сделать, ну и еще к ST3 прикрутить через плагин.
Медленно работает понятно почему, используется режим remote_bitbang, накладных расходов на несколько/много порядков(!) больше полезных данных. Для записи/чтения без отладки лучше наверно использовать TFTP, можно и без openOCD, используя загрузчик в самом МК, протокол загрузчиков STM32 достаточно простой. Так именно прошить/прочитать будет намного быстрее.
В любом случае отвратная схема, в автоматику не пропустил бы ни за что. Что например будет если C3/C5 пробьет? Скорее всего пожар, или надежда на то что ток в цепи превысит 10А и сработает предохранитель, но и 5А, при частичном повреждении, хватит для возгорания. Также момент с помехами упускать из виду не нужно. В общем лучше просыпатся не от пожара, или еще каких неприятностей :(.
Для примера возмите кусок схемы включая стабилитроны и подумайте каким образом ток через них в ~40мА будет другим в сети 220? Трансформатора нет, простая замкнутая цепь, а значит закон Ома в действии :)
Не знаю что Вам показывает измеритель мощности, но скорее всего врет. Вообще линейный стабилизатор имеет малый КПД и используется исключительно по назначению, иначе зачем все эти ИИП, поставили конденсатор помощнее и вперед, питаем ПК, и все остальное. Но так ведь не делают хоть это и дешевле в разработке и комплектующих. А не делают потому что на конденсаторе будет выделятся вся мощность в тепло по простой формуле U*I, где U разница вых./вход., а I общий ток.
Если мне не верите загоните эту схему в симулятор, конечно не полную эт излишне, просто как примитивы нагрузки и Вам все станет понятно.
Давайте посчитаем, 40mA реле + 40mA 2 стабилитрона + 9.7/13mA BT в RX режиме, итого ~90mA, ошибся на 10% в своих прикидках :). Да конечно BT не будет потреблять все время, минимум получается 80mA что даст около 17Вт «накладных расходов».
За защиту от дифференциальных и парафазных помех речи вообще нет, ее считай нет, да стабилитроны и лин. стаб. несколько помогут от парафазной помехи, но несильно, от достаточной по величине наносек. помехи не спасёт никак, а это одни из самых опасных видов помех для современных МК, которые уже давно работают на десятки и сотни MГц.
Может я чего то непонимаю в данной схеме, но как по мне — неуд, просто поделка. Не хочется ведь лететь на дачу после звонка соседей из-за такой вот «умной» розетки, когда оно повиснет и нагрузка начнет неуправляемо затапливать/сушить/греть и гореть правда? Вы поаккуратней с такими вещами, не оставляйте без присмотра, есть некоторый печальный опыт испытаний подобных изделий, после этого смотришь в первую очередь не на функционал а на надежность и еще раз надежность, никаких компромисов :)
Кстати а в чем «умность» то? В BT управлении и всё? Тренд такой тренд :)
P.S. Реле скорее всего аналог Tyco SDT-SS-112DM, или вот еще — Y32F-SS-112HM, дока по ним гуглом находится легко.