У меня роль медиа-центра выполняет так же mac mini (+ он де vpn, и дев. сервер со всеми прибамбасами). 11-го года. Звук передает отлично в формате 7.1.
Да, ниже упомянули о том, что заказывали осциллограф в одной посылке с автозапчастями. У меня он тоже ехал в огромной коробке около 30-35 кг с кучей другой фигни вроде детского музыкального стола, baby-safe перегородок и т.д. (собственно поэтому и заказывал морем — тяжелый груз ощутимо дешевле доставлять так).
Мне видимо очень повезло. Так же вез с ebay осциллограф — никаких пошлин и проблем с таможней. Доставили в срок и без проблем. Правда отправлял я его морем через частную компанию, а не авиапочтой. И доплатил $3 за то, чтобы «правильно» заполнили таможенную декларацию.
Вас остановил представитель ГИБДД, взял документы на проверку, Вы резко начали вести себя неадекватно, говорить — не смотрите документы, они левые! Вам говорят, что машина видимо останется на стоянке, а Вам надо проследовать в отдел. Тогда Вы говорите — шутка, настоящие, вот скан паспорта мой отфотошопеный, это я, правда-правда! У вас забирают скан на проверку, т.к. это все уже оооочень странно (и еще более странно, что вы еще не в наручниках в этот момент). В это время вы пишите статью на популярный сайт «полицейский беспредел». И после всего этого выходит сотрудник ГИБДД и говорит: значит так, машина у вас оформлена на левые документы, вы не ее владелец, документы тоже левые, скан паспорта подделан. Более того, вы дискредитировали полицию, написав статью о полицейском беспределе, которого не было, т.к. все наши действия были законными… В общем, забирайте все ваши доки, машину, и катитесь отсюда подальше!
Да Вам просто сказочно повезло! Но нет… надо подать в суд! )))
Блин, будьте счастливы, у Вас чудо случилось!
Вам бы признать свои откровенные ошибки, извиниться перед Idotz, о публично поблагодарить их, что несмотря на собственную глупость, ребята пошли Вам на встречу и не подали на Вас в полицию. Я бы на Вашем месте помимо вышеперечисленного отправил бы им в офис какой-нибудь приятный подарок с благодарственным письмом.
Всегда дома лежит десяток аккумуляторов AA и штук 6 AAA, предназначенные для всяких детских игрушек и приставок, которые при активном использовании разряжаются за сутки, а то и несколько часов. Просто это целый завод по переработке заряда в батарейках. А так поиграл ребенок несколько часов. Сели? Ну, сорри, доча, давай поставим заряжаться, хватит пока играть, иди почитай ).
Помимо этого покупаю коробки по 100 ширпотребных батареек panasonic в Metro для всякой фигни и 20 каких-нибудь Duracel Ultra для тех вещей, где нужно работать долго и разряд небольшой относительно (т.е. вставил и забыл на месяцы, а то и года — часы, пульты, мышки, клавиатуры и т.д.).
Зарядки когда-то брал две дюраселовские, потом в комплекте Canon Speedlite (вспыхка) пришли 4 аккума с зарядкой на 4 сразу, потом еще с какой-то фигней досталась еще одна зарядка на 4 аккумулятора. Поэтому, отвечая на вопрос — да, пользуюсь регулярно, но смысл есть далеко не везде. Зачем вставлять в часы настенные или пульт от телевизора, например, аккумулятор, если батареек хватает на год-два. А процес замены занимает несколько секунд.
1. Apple забирает себе 30%.
2. Приложение обеспечивает обнаружение местоположения кошелька, из которого готовы вынуть денюжку при нежелании оплатить online.
3. Спам/взлом/флуд и т.д. Если мороженое уже оплачено — можно смело ехать хоть к 5-у повороту под мостом за мусорной свалкой (хотя тоже спорно :). Если не оплачено — большой риск сгонять туда зря.
Если посчитать количество ложных вызовов на «потестировать», и «посмотреть из окна на фургончик», то скорее всего накладные расходы на эти вызовы будут сопоставимы с комиссией Apple. А если учесть не только прямые затраты, но и время и как следствие недополученную прибыль, то могут и перекрыть эти 30%. В итоге проще сделать предзаказ с 30% комиссией, и ехать только к реальным клиентам.
Забавно, что 10 х 10 = 100 и в десятичной и в двоичной системе счисления.
Собственно, как и… 10х100 = 1000, 100 х 100 = 10000… и т.д.
P.S. Хотите показать в компании, что ваш ребенок/девушка/жена/мама шарят в бинарных исчислениях, можете дать им прелюдно этот пример тихо шепнув на ухо: «Не беспокойся, решай...».
Никого не хочу обидеть, но это достаточно однобокое видение ситуации.
Эти 60+ людей вполне могут быть и настоящими. Причины для этого — любой вид агитации (да, по расписанию, да, хватает бабла на тот же контекст в течение 10 минут, после чего стоп и ждем следующего часа). Возможно, рассылки пачками или еще что-то — не важно.
И если второй проект не рекламируется, то выдавать дискретность роста первого за «вброс» крайне не корректно. Это всего лишь одна из возможных причин. Вот если бы раз в час голоса за конкурентный проект «сливались» — не вопрос.
Если помните, когда проходили в учебных заведениях комплексные числа, их чаще всего изображали графически на привычной плоскости с осями X и Y, только X — это натуральная составляющая была, а Y — та самая i (комплексная).
Здесь путаница из-за того, что автор (не переводчик) неестественно повернул эти оси. Если за 0 взять точку D на последнем рисунке, то ось X (1) — это DB, а ось Y (i) — это DC.
Умножать на i (или -i) — не совсем корректно. Конкретно в данном случае изначально фотон летит в отрицательном направлении оси X (не от D к B, а наоборот — в данном случае к A — буквы не важны, только направление луча) — поэтому амплитуда -1. В случае сквозного прохода умножать вообще не надо, т.к. направление не изменилось. Но автор для соблюдения формулы умножает на 1 (т.е. не вносит изменений). В случае отражения, нужно, чтобы луч пошел против оси Y (i), в направлении -i. Поэтому он -1 умножает на i и получает -i. Реально, если вы повернете зеркало на 90 градусов, умножать уже придется не на i, а на -i, тогда получится новая амплитуда -1 * -i = i. А если повернуть на 30 градусов?..
Реально то, на что умножать — задача тригонометрическая, и в общем случае на a+bi, где a^2+b^2=1 и зависят от угла падения луча. Для более легкого восприятия рисуйте оси и не умножайте, а просто выбирайте соответствующие новые направления. Благо, все примеры с углом падения 45 градусов, т.е. прямым углом между направлениями падений и отражений. Плюс зеркала все параллельны.
Мультиварка — великолепная вещь. Имхо, цель автора изначально была показать ее почти полную бессмысленность или бесполезность. И именно в этом ключе и написана в целом статья, но зачастую именно автоматизация маленькой финтифлюшки значительно упрощает жизнь.
Можно взять и прополоскать шмотку под краном или в тазике за 3 минуты, а можно врубить стиральную машинку, выбарть полоскание и пойти заниматься своими делами. Да, суммарно до получения прополосканной вещи уйдет больше времени, но реально ваше время и силы будут в значительной степени сэкономлены. Но можно преподнести и по другому — машинка, оказывается, просто вращает барабан в воде — никаких супер фишек нет — тогда зачем, если можно то же самое сделать руками. Зачем мотоцикл, если можно ехать на велосипеде и крутить те же колеса, но своими ногами. Зачем нож для хлеба, если можно резать и тем, что для мяса, или вообще все одним ножом…
Если руки растут откуда надо, голова работает и есть некоторый опыт — мультиварка в более, чем 50% случаев значительно упрощает жизнь и дает на выходе отличную, вкусно приготовленную еду.
Мне грустно было читать эту статью и некоторые комментарии к ней, которые обрекут чьих-то жен на существование без этого современного реально очень полезного девайса. Те, кто за 3000 рублей могли в будущем экономить хотя бы 20 часов в месяц своей жизни, которые они тратили на рутинную готовку, и посвятить их себе, мужу, детям — теперь не получат этой возможности. Т.к. «спасибо, теперь у меня есть аргументы против покупки этого бесполезного агрегата».
Нет, я не фанат эпла совершенно, но в моем тех. парке присутствует и продукция Apple. Не вижу в этом каких-то проблем.
В Mac Mini стоит четырех-ядерный проц i7 по 2.3ГГц, разгоняюцийся в турбо-бусте до 3.3ГГц на каждое ядро, ставится 16 оперативки (у меня во всяком случае стоит). В игры я на нем не играю — он как-то для других целей, но это зверь-машина для такого размера. Перегрева при длительной сильной нагрузке нет, хотя алюминиевый корпус заметно теплеет.
Поэтому тут нет никакого фанатизма. Просто есть люди, готовые хаить все, что от эппла, даже когда плюсы и выгоды их решений очевидны.
Еще один эплоненавистник.
Вообще, чел собирал себе его не для игр, а для конкретных задач. И в доп у него есть темка часок поиграть в шутер какой-нибудь. Если не выкручивать на максимум, Mac Mini с лихвой покроет все потребности за меньшие деньги, в более компактном форм-факторе, с более стильным видом, современными интерфейсами, звуком, и всем-всем-всем, но со значительно меньшим геморроем.
Рано или поздно появится. Тут уже речь либо о окрашивании во время плавления, либо о смешивании расплавленных пластмасс разных цветов. И то, и другое — значительно технически сложнее
Из нескольких источников откопал, что X2 все же работает и с PLA, и с ABS. Просто они видимо были так горды изобретением девайсом под ABS, что забыли указать в спецификации поддержку PLA.
Да, он вроде как замечательный, и даже дешевле, но:
— всего 1 экструдер
— большой рабочий незамкнутый объем — это значит, что модель из ABS будет слишком быстро и неравномерно охлаждаться, а значит деформироваться. Соответственно, вся точность в 50-100 микрон наворачивается. В связи с этим они говорят, что ABS можно, но рекомендуем PLA.
2X закрыт сверху для сохранения температуры в камере, т.к. ABS в отличие от PLA требует плавного равномерного охлаждения и сушки (это помимо того, что я описывал выше: другой пластик, подогреваемая платформа и т.д.)
Приятно читать такие статьи
Да Вам просто сказочно повезло! Но нет… надо подать в суд! )))
Блин, будьте счастливы, у Вас чудо случилось!
Вам бы признать свои откровенные ошибки, извиниться перед Idotz, о публично поблагодарить их, что несмотря на собственную глупость, ребята пошли Вам на встречу и не подали на Вас в полицию. Я бы на Вашем месте помимо вышеперечисленного отправил бы им в офис какой-нибудь приятный подарок с благодарственным письмом.
Помимо этого покупаю коробки по 100 ширпотребных батареек panasonic в Metro для всякой фигни и 20 каких-нибудь Duracel Ultra для тех вещей, где нужно работать долго и разряд небольшой относительно (т.е. вставил и забыл на месяцы, а то и года — часы, пульты, мышки, клавиатуры и т.д.).
Зарядки когда-то брал две дюраселовские, потом в комплекте Canon Speedlite (вспыхка) пришли 4 аккума с зарядкой на 4 сразу, потом еще с какой-то фигней досталась еще одна зарядка на 4 аккумулятора. Поэтому, отвечая на вопрос — да, пользуюсь регулярно, но смысл есть далеко не везде. Зачем вставлять в часы настенные или пульт от телевизора, например, аккумулятор, если батареек хватает на год-два. А процес замены занимает несколько секунд.
2. Приложение обеспечивает обнаружение местоположения кошелька, из которого готовы вынуть денюжку при нежелании оплатить online.
3. Спам/взлом/флуд и т.д. Если мороженое уже оплачено — можно смело ехать хоть к 5-у повороту под мостом за мусорной свалкой (хотя тоже спорно :). Если не оплачено — большой риск сгонять туда зря.
Если посчитать количество ложных вызовов на «потестировать», и «посмотреть из окна на фургончик», то скорее всего накладные расходы на эти вызовы будут сопоставимы с комиссией Apple. А если учесть не только прямые затраты, но и время и как следствие недополученную прибыль, то могут и перекрыть эти 30%. В итоге проще сделать предзаказ с 30% комиссией, и ехать только к реальным клиентам.
Собственно, как и… 10х100 = 1000, 100 х 100 = 10000… и т.д.
P.S. Хотите показать в компании, что ваш ребенок/девушка/жена/мама шарят в бинарных исчислениях, можете дать им прелюдно этот пример тихо шепнув на ухо: «Не беспокойся, решай...».
Эти 60+ людей вполне могут быть и настоящими. Причины для этого — любой вид агитации (да, по расписанию, да, хватает бабла на тот же контекст в течение 10 минут, после чего стоп и ждем следующего часа). Возможно, рассылки пачками или еще что-то — не важно.
И если второй проект не рекламируется, то выдавать дискретность роста первого за «вброс» крайне не корректно. Это всего лишь одна из возможных причин. Вот если бы раз в час голоса за конкурентный проект «сливались» — не вопрос.
Здесь путаница из-за того, что автор (не переводчик) неестественно повернул эти оси. Если за 0 взять точку D на последнем рисунке, то ось X (1) — это DB, а ось Y (i) — это DC.
Умножать на i (или -i) — не совсем корректно. Конкретно в данном случае изначально фотон летит в отрицательном направлении оси X (не от D к B, а наоборот — в данном случае к A — буквы не важны, только направление луча) — поэтому амплитуда -1. В случае сквозного прохода умножать вообще не надо, т.к. направление не изменилось. Но автор для соблюдения формулы умножает на 1 (т.е. не вносит изменений). В случае отражения, нужно, чтобы луч пошел против оси Y (i), в направлении -i. Поэтому он -1 умножает на i и получает -i. Реально, если вы повернете зеркало на 90 градусов, умножать уже придется не на i, а на -i, тогда получится новая амплитуда -1 * -i = i. А если повернуть на 30 градусов?..
Реально то, на что умножать — задача тригонометрическая, и в общем случае на a+bi, где a^2+b^2=1 и зависят от угла падения луча. Для более легкого восприятия рисуйте оси и не умножайте, а просто выбирайте соответствующие новые направления. Благо, все примеры с углом падения 45 градусов, т.е. прямым углом между направлениями падений и отражений. Плюс зеркала все параллельны.
Можно взять и прополоскать шмотку под краном или в тазике за 3 минуты, а можно врубить стиральную машинку, выбарть полоскание и пойти заниматься своими делами. Да, суммарно до получения прополосканной вещи уйдет больше времени, но реально ваше время и силы будут в значительной степени сэкономлены. Но можно преподнести и по другому — машинка, оказывается, просто вращает барабан в воде — никаких супер фишек нет — тогда зачем, если можно то же самое сделать руками. Зачем мотоцикл, если можно ехать на велосипеде и крутить те же колеса, но своими ногами. Зачем нож для хлеба, если можно резать и тем, что для мяса, или вообще все одним ножом…
Если руки растут откуда надо, голова работает и есть некоторый опыт — мультиварка в более, чем 50% случаев значительно упрощает жизнь и дает на выходе отличную, вкусно приготовленную еду.
Мне грустно было читать эту статью и некоторые комментарии к ней, которые обрекут чьих-то жен на существование без этого современного реально очень полезного девайса. Те, кто за 3000 рублей могли в будущем экономить хотя бы 20 часов в месяц своей жизни, которые они тратили на рутинную готовку, и посвятить их себе, мужу, детям — теперь не получат этой возможности. Т.к. «спасибо, теперь у меня есть аргументы против покупки этого бесполезного агрегата».
В Mac Mini стоит четырех-ядерный проц i7 по 2.3ГГц, разгоняюцийся в турбо-бусте до 3.3ГГц на каждое ядро, ставится 16 оперативки (у меня во всяком случае стоит). В игры я на нем не играю — он как-то для других целей, но это зверь-машина для такого размера. Перегрева при длительной сильной нагрузке нет, хотя алюминиевый корпус заметно теплеет.
Поэтому тут нет никакого фанатизма. Просто есть люди, готовые хаить все, что от эппла, даже когда плюсы и выгоды их решений очевидны.
Вообще, чел собирал себе его не для игр, а для конкретных задач. И в доп у него есть темка часок поиграть в шутер какой-нибудь. Если не выкручивать на максимум, Mac Mini с лихвой покроет все потребности за меньшие деньги, в более компактном форм-факторе, с более стильным видом, современными интерфейсами, звуком, и всем-всем-всем, но со значительно меньшим геморроем.
www.apple.com/mac-mini/
— всего 1 экструдер
— большой рабочий незамкнутый объем — это значит, что модель из ABS будет слишком быстро и неравномерно охлаждаться, а значит деформироваться. Соответственно, вся точность в 50-100 микрон наворачивается. В связи с этим они говорят, что ABS можно, но рекомендуем PLA.
Makerbot Replicator 2X Experimental 3D Printer: store.makerbot.com/replicator2x.html
2X закрыт сверху для сохранения температуры в камере, т.к. ABS в отличие от PLA требует плавного равномерного охлаждения и сушки (это помимо того, что я описывал выше: другой пластик, подогреваемая платформа и т.д.)