Не было подобных проблем с SCST. Использовал примерно так-же, как отдельные приводы, так и библиотеку с 1-2 приводами. Подключение SAS, приводы LTO-4,5,6, контроллер HBA LSI SAS2. Клиенты, правда, поновее - Win7, Win2008, Linux.
Еще хорошая идея - iSCSI-CD сделать и подключить его по ethernet или wi-fi. Я такое чудо собрал себе в коробке от внешнего LTO + Orange-Pi. Правда, тут LIO заработало только частично (kernel panic при ошибках чтения).
Анонимус отчаяно пытается скрыть свои дик-пики от ФСБ, но показывает их АНБ (по мотивам ответов на другие мои комменты). Наверное боится, что наши засмеют)))
Анонимус предпочел задрать свою юбку перед кем-то заграничным)))
Окей, про распространение мнений согласен, наверное так это можно толковать (хотя я не юрист и в тонкости толкований вдаваться не планирую). А вот с иностранным влиянием сложнее: как его доказать, если, условно, никто из-за рубежа не платил или это доказать нельзя? Наверное только если кто-то последовательно повторяет чужую пропаганду, других вариантов не вижу.
то рядовой пользователь всегда выберет иностранный продукт по указанной выше причине
Ну допустим, если юзеру так спокойней. Я вот не вижу особой разницы.
Та же телега ничем не лучше (но привычней и удобней - это факт). Если уж обсуждать запретные темы, то выбор в пользу попсового мессенджера - явно неудачный.
В чем будет выражаться этот шантаж? Дикпик в открытый доступ выложить?
А нашим-то ТОЧНО нужен ваш дикпик, угроза гос. безопасности))
Comrade major и tóngzhì shǎoxiào переписками могут хоть обчитаться, ничего для них ценного там не будет,
Это правда, но это вовсе не означает, что им-то МОЖНО это делать. И что они не захотят взять вас за жабры, окажись вы в их юрисдикции. И, например, склонить к "сотрудничеству".
Тут опечатка? 16 ядер, а Флопсов вдвое больше, чем на 32-ядерном.
Спасибо!
Незаконно? В противном случае была бы соотв. ссылка, чего не наблюдаем...
Не было подобных проблем с SCST. Использовал примерно так-же, как отдельные приводы, так и библиотеку с 1-2 приводами. Подключение SAS, приводы LTO-4,5,6, контроллер HBA LSI SAS2. Клиенты, правда, поновее - Win7, Win2008, Linux.
Еще хорошая идея - iSCSI-CD сделать и подключить его по ethernet или wi-fi. Я такое чудо собрал себе в коробке от внешнего LTO + Orange-Pi. Правда, тут LIO заработало только частично (kernel panic при ошибках чтения).
Анонимус пришел и поставил минус.
Анонимус горд собой!
Анонимус не снизошел до каких-то там фактов.
Анонимус отчаяно пытается скрыть свои дик-пики от ФСБ, но показывает их АНБ (по мотивам ответов на другие мои комменты). Наверное боится, что наши засмеют)))
Анонимус предпочел задрать свою юбку перед кем-то заграничным)))
Ну не знаю... идиотов-то полно. и мои минуса не все сразу пришли.
Пора свой хабр заводить)))
Кто ты, анонимный хейтер? Покажи личико!
Точно!
Тут автоматически минусят даже конструктивные предложения? :)))
Окей, про распространение мнений согласен, наверное так это можно толковать (хотя я не юрист и в тонкости толкований вдаваться не планирую). А вот с иностранным влиянием сложнее: как его доказать, если, условно, никто из-за рубежа не платил или это доказать нельзя? Наверное только если кто-то последовательно повторяет чужую пропаганду, других вариантов не вижу.
По пункту 1. Закиньте приманку и проверьте. Как именно - рассказывать не буду, но об этом легко догадаться.
что сказано-то?
Вы не понимаете, ЦРУ "можно"! Потому-что они "хорошие", в кино же врать не будут)))
Ну допустим, если юзеру так спокойней. Я вот не вижу особой разницы.
Та же телега ничем не лучше (но привычней и удобней - это факт). Если уж обсуждать запретные темы, то выбор в пользу попсового мессенджера - явно неудачный.
А нашим-то ТОЧНО нужен ваш дикпик, угроза гос. безопасности))
Что же вы такое там пишете? :) Дикпик на такое не тянет))
К тому же, "товарищу майору" тоже нужно соизмерять свои риски. За явное фуфло по голове не погладят, а карьеру портить никто не хочет.
Это правда, но это вовсе не означает, что им-то МОЖНО это делать. И что они не захотят взять вас за жабры, окажись вы в их юрисдикции. И, например, склонить к "сотрудничеству".
Где я наврал? Твое субъективное восприятие кошмарной эпохи не является объективной истиной.
То, что тебе страшно - не удивительно. А позор был как раз в 90е, по моему мнению. Бандюки, алкаш у власти, и прочее. Но кому-то такое нравится...
Еще раз. Статус иноагента либо есть, либо нет. И есть определенный реестр. Ему присвоили? В реестре есть?
По моей информации - нет. Значит, никаких юридических последствий нет и быть не может.
Когда и если присвоят - тогда да, нужно внимательней цитировать таких персонажей.
А пока стращать тем, что кто-то процитировал человека, который иноагентом не является, но, по вашему мнению, должен им быть - абсурдно и недопустимо.
Тем, кто набрасывает на вентилятор, технические подробности не важны))))