Ну, чисто формально можно было указать разрабов в credits, в признательность за их труд. И сформулировать можно было бы по-другому, чтобы это выглядело хотя-бы прилично.
P.S. Что за мода такая, дискриминировать людей по любому поводу и без, выказывать такую небланодарность? Вы в таком мире хотите жить?
Ему бы самому историю подучить. Про остальные войны с Ф. перед ВОВ, например. Про переговоры с ними. Про участие в интервенции против Советской России.
Вот "профилактическая работа" никогда не помешает. Как-то один "умник" воткнул кабель от провайдера в порт LAN, чем положил кусок сети своим DHCP-сервером. Прелесть в том, что это было в местной администрации в пятницу вечером... и до понедельника всё лежало.
Хорошее начало. Но строку нужно брать с сервера приложений (JBoss или WebLogic достаточно жирные?), хотя-бы по http, а он её возьмет из БД.
Дистрибутив потолстеет значительно :)
Гм, а как вы относитесь к ситуации, когда приложения для СМС в смартфоне весит сравнимо с скайпом в оном же? Они туда что, телеметрии напихали пополам с электроном?
Тут надо смотреть terms of service & privacy policy. Когда выбирал приложение для звонков, многие популярные программы заявляли: «ваши контакты теперь наши» (если сформулировать короче). Пользуешься — значит сливаешь им контакты, а компания делает с ними что хочет.
Но когда программка из-за экономии «трёх строк кода» тянет библиотеку в пару десятков мегабайт — мне становится грустно.
Вот у меня от такого «подгорает» уже давно. Тем более, что подключение библиотеки может потребовать больше строчек кода/конфигурации :)
Даже задумался, насколько огромным может быть приложение «hello, world!»? С ходу не нашел ответа…
Скажите, по вашему мнению — какие должны быть преимущества у программы для ВКС для того чтобы заинтересовать пользователей?
Функционал и надежность, безопасность, удобство, разумные системные требования.
Желательно — open source, ну или хотя-бы отсутствие «политических» рисков.
А для того чтобы сказать что суп не вкусный — мне что надо быть поваром?
Нет, надо хотя-бы его попробовать. Создалось впечатление, что ругают за глаза.
Почему я считаю что данной программой пользоваться будет не удобно? Всё просто — автор данного софта, которого вы так яро бросились защищать, даже не пытаясь вникнуть, решил что достаточно залететь на волну «патриотизма» чтобы его софт внезапно стал популярен.
Впечатление усилилось. Софт кривой по политическим мотивам.
Не желаю обсуждать политику, это личное дело каждого.
Не знаю какова была мотивация автора, если сделал что-то хорошее — пусть оно будет.
У вас настолько всё плохо с железом? Может тогда видеоконференции не для вас?
У меня всё хорошо с железом и не надо мне указывать что для меня а что нет, ок?
мы говорим о софте для проведения видео звонков, и в его преимуществах явно должно быть что-то иное...
Тогда почему критикуем за размер и интерфейс? Вам чтобы работало или чтобы на кнопочки модные любоваться? Программу-то попробовали?
Испытали на кол-во участников? Может быть напишете объективный обзор? Или, чем чёрт не шутит, свою версию напишите?
Очень просто писать гадости в комментариях, посидеть и разобраться в достоинствах и недостатках, притом объективно и не предвзято — большой труд.
10Мб это круто на фоне монструозных программ. Я бы предпочел версию поменьше-полегче. А какашками вас закидывает «цивилизованные мир», как вы его называете.
А вы и радуетесь.
Свой первый принтер, купленный на али, я сразу запустил и получил пропуски шагов. Так что почти собранный принтер не гарантирует отсутствие проблем.
В целом я бы согласился с автором по поводу быстрее-дешевле, если-б не обязательные условия — наличие прямых рук и необходимость предварительно погрузиться в тему 3Д-печати достаточно глубоко. Если учесть время, потраченное на изучение предмета, то наверняка получится дольше.
Мне тоже приходилось многому учиться, что-то переделывать, ковырять прошивку. Но я делал это, имея готовый и (почти) рабочий принтер.
Ну, чисто формально можно было указать разрабов в credits, в признательность за их труд. И сформулировать можно было бы по-другому, чтобы это выглядело хотя-бы прилично.
P.S. Что за мода такая, дискриминировать людей по любому поводу и без, выказывать такую небланодарность? Вы в таком мире хотите жить?
А астра,байкалы,эльбрусы и т.п. вычеркивали других разработчиков из списков maintainers & credits?
Ему бы самому историю подучить. Про остальные войны с Ф. перед ВОВ, например. Про переговоры с ними. Про участие в интервенции против Советской России.
А то классический cherry-picking получается.
И в чем не правы?
Пусть тогда откатят все патчи от русских разрабов и перепишут сами. А то люди вкладываются в проект, а на них ср*т.
Тролли у него в голове.
Вот "профилактическая работа" никогда не помешает. Как-то один "умник" воткнул кабель от провайдера в порт LAN, чем положил кусок сети своим DHCP-сервером. Прелесть в том, что это было в местной администрации в пятницу вечером... и до понедельника всё лежало.
Дистрибутив потолстеет значительно :)
Тут надо смотреть terms of service & privacy policy. Когда выбирал приложение для звонков, многие популярные программы заявляли: «ваши контакты теперь наши» (если сформулировать короче). Пользуешься — значит сливаешь им контакты, а компания делает с ними что хочет.
Вот у меня от такого «подгорает» уже давно. Тем более, что подключение библиотеки может потребовать больше строчек кода/конфигурации :)
Даже задумался, насколько огромным может быть приложение «hello, world!»? С ходу не нашел ответа…
Спасибо, стОит рассмотреть. opensource спасёт мир.
Функционал и надежность, безопасность, удобство, разумные системные требования.
Желательно — open source, ну или хотя-бы отсутствие «политических» рисков.
Нет, надо хотя-бы его попробовать. Создалось впечатление, что ругают за глаза.
Впечатление усилилось. Софт кривой по политическим мотивам.
Не желаю обсуждать политику, это личное дело каждого.
Не знаю какова была мотивация автора, если сделал что-то хорошее — пусть оно будет.
Просто это еще раз доказывает, что резюме иногда даже не читают.
Тогда почему критикуем за размер и интерфейс? Вам чтобы работало или чтобы на кнопочки модные любоваться? Программу-то попробовали?
Испытали на кол-во участников? Может быть напишете объективный обзор? Или, чем чёрт не шутит, свою версию напишите?
Очень просто писать гадости в комментариях, посидеть и разобраться в достоинствах и недостатках, притом объективно и не предвзято — большой труд.
А вы и радуетесь.
В целом я бы согласился с автором по поводу быстрее-дешевле, если-б не обязательные условия — наличие прямых рук и необходимость предварительно погрузиться в тему 3Д-печати достаточно глубоко. Если учесть время, потраченное на изучение предмета, то наверняка получится дольше.
Мне тоже приходилось многому учиться, что-то переделывать, ковырять прошивку. Но я делал это, имея готовый и (почти) рабочий принтер.
Так и вырубить через омериканский прокси или впн :)
И тут есть нюансы, https в ряде случаев перехватывается, в комментариях уже написали.