Вы меня простите, но давайте будем называть вещи своими именами, вы путаете упертость и терпильность. Половина побухтит и установит, другая побухтит чуть дольше с ведром попкорна в руках и так же установит.
Граждане по определению слабее государства. По крайней мере, пока они не ощущают себя единым обществом.
Мне кажется, это заблуждение - считать, что кто-то там думает, что они "делают правильное дело". Правильное дело не терпит тишины. Если ты убежден в своей правоте, то ты будешь свободен и открыто об этом говорить, даже, может, кричать. Как это делают те, кто высказываются против блокировок. Вы видите, чтобы здесь или на Пикабу или в комментах в ВК под новостями про блокировки или на дзене отписывались люди, которые не шаблонными комментариями по методичке, а обстоятельно и обширно пытались доказать, что эти блокировки - "правильное дело"? Я максимум за эти годы пару раз такое видел на хабре.
Я думаю, 95% там прекрасно все понимают и вот это куда печальнее - аполитичное общество. Для будущего страны лучше, чтобы люди имели собственную позицию , чем продавали ее за бабки.
У меня один вопрос. Я часто слышу в последнее время, что люди "устали" в контексте вот этого вот всего. Мол да, ужас вокруг, но мы уже так устали... А устали от чего? Мы напрягались по этому поводу когда-то? Мы разве боролись против чего-то? Много нашего брата сидело в автозаках, после принятия очередного закона? Или морозило попы, стоя на улице с плакатами? Может все мы тратили пару часов на дорогу до избирательных участков, когда это ещё на что-то влияло? По моему большинство и не заморачивалось, пока не стало поздно.Я сколько себя помню, в 9 из 10 случаев до 22 года любой разговор о политике в любой среде (двор, работа, учеба) неважно с другом, который на стройке работает или с айтишником заканчивался фразой "ой, давай не будем об этом".
Это, конечно, духота и придирка к терминам, но по моему для 90% людей (в том числе для меня) это не усталость, а разочарование. Оказывается, нельзя было надеяться, что само все решится, вот блин (
Не вижу противоречий. Вы, мне кажется, современными терминами перечисляете все то, что придумали всем известные режимы в начале 20 века), разве что у них не было помощника в лице чата гпт(Слава богу).
В книге Мобилизованная нация ровно все это описано и про репрессии как самоцель, и про смещение акцентов для народного гнева и ТД.
А по поводу "целенаправленных условий для непреднамеренного нарушения порядка" - вы бы не спешили оправдывать глупость коварством). Это, скорее, следствие отрицательной селекции в бюрократии. Крч баг, а не фича. На примере кейса с Пригожиным и сыном Кадырова было видно, как им самим тошно отбрехиваться про Моисеевы скрижали , не имея возможности отреагировать по закону.
Оффтоп, но...абсолютно обычное поведение власти, причем любой. Ее задача - устанавливать порядок, за это она и борется, в том виде, в котором она считает нужным. До тех пор пока все не будет под контролем или до тех пор пока народу не перестанет это нравиться. Народ хочет свобод , за это и борется. У этого тоже есть своя крайняя степень - беспорядки по поводу BLM, например. Так и балансируют власть и народ в большинстве современных (да и не современных) стран.
Об этих взаимоотношениях целая книга написана "Узкий коридор" Аджемоглу и Робинсон
Другой вопрос, почем большинству это норм, а если не норм, то почему...впрочем, неважно.
Меня прям покоробило, когда среди жалоб на новую версию увидел "он стал менее дружелюбным". Я считаю , что относиться к нейросети нужно исключительно как к инструменту (и общаться соответствующе). Никто ведь не заходит в гараж и не обращается к стенду с ключами "ну что, мои хорошие, пришло время перебирать трансмиссию".
Выстраивая "партнёрские" отношения с нейросетью, любой человек заведомо проигрывает, ведь невозможно чувствовать себя равным "всезнающей машине". Это, имхо, может привести к осознанию со временем своей беспомощности без нее.
С другой стороны, эмпатичность со стороны учителя, как уже заметил кто-то, может помочь в усвоении знаний. Особенно в вопросах с социальным контекстом.
Привыкать...Звучит как признание в собственной беспомощности. Кажется, вы предлагаете не "решение", а костыль. Впрочем, мы же на Хабре) а какая разработка без костылей.
С технической стороны для меня, как для разработчика, идея звучит интересно. Для меня, как для гражданина - бессмысленно. Ибо блочат не Ютуб или Телегу, блочат ВСЕ, что не контролируют, а это значит, что вашу технологию РКН добавит в бэклог "департамента свободы интернета" на след день после релиза.
Грустный P.S. - а ее создатель может быть добавлен в один из реестров
Вы меня простите, но давайте будем называть вещи своими именами, вы путаете упертость и терпильность. Половина побухтит и установит, другая побухтит чуть дольше с ведром попкорна в руках и так же установит.
Граждане по определению слабее государства. По крайней мере, пока они не ощущают себя единым обществом.
Мне кажется, это заблуждение - считать, что кто-то там думает, что они "делают правильное дело". Правильное дело не терпит тишины. Если ты убежден в своей правоте, то ты будешь свободен и открыто об этом говорить, даже, может, кричать. Как это делают те, кто высказываются против блокировок. Вы видите, чтобы здесь или на Пикабу или в комментах в ВК под новостями про блокировки или на дзене отписывались люди, которые не шаблонными комментариями по методичке, а обстоятельно и обширно пытались доказать, что эти блокировки - "правильное дело"? Я максимум за эти годы пару раз такое видел на хабре.
Я думаю, 95% там прекрасно все понимают и вот это куда печальнее - аполитичное общество. Для будущего страны лучше, чтобы люди имели собственную позицию , чем продавали ее за бабки.
У меня один вопрос. Я часто слышу в последнее время, что люди "устали" в контексте вот этого вот всего. Мол да, ужас вокруг, но мы уже так устали... А устали от чего? Мы напрягались по этому поводу когда-то? Мы разве боролись против чего-то? Много нашего брата сидело в автозаках, после принятия очередного закона? Или морозило попы, стоя на улице с плакатами? Может все мы тратили пару часов на дорогу до избирательных участков, когда это ещё на что-то влияло? По моему большинство и не заморачивалось, пока не стало поздно.Я сколько себя помню, в 9 из 10 случаев до 22 года любой разговор о политике в любой среде (двор, работа, учеба) неважно с другом, который на стройке работает или с айтишником заканчивался фразой "ой, давай не будем об этом".
Это, конечно, духота и придирка к терминам, но по моему для 90% людей (в том числе для меня) это не усталость, а разочарование. Оказывается, нельзя было надеяться, что само все решится, вот блин (
Не вижу противоречий. Вы, мне кажется, современными терминами перечисляете все то, что придумали всем известные режимы в начале 20 века), разве что у них не было помощника в лице чата гпт(Слава богу).
В книге Мобилизованная нация ровно все это описано и про репрессии как самоцель, и про смещение акцентов для народного гнева и ТД.
А по поводу "целенаправленных условий для непреднамеренного нарушения порядка" - вы бы не спешили оправдывать глупость коварством). Это, скорее, следствие отрицательной селекции в бюрократии. Крч баг, а не фича. На примере кейса с Пригожиным и сыном Кадырова было видно, как им самим тошно отбрехиваться про Моисеевы скрижали , не имея возможности отреагировать по закону.
Оффтоп, но...абсолютно обычное поведение власти, причем любой. Ее задача - устанавливать порядок, за это она и борется, в том виде, в котором она считает нужным. До тех пор пока все не будет под контролем или до тех пор пока народу не перестанет это нравиться. Народ хочет свобод , за это и борется. У этого тоже есть своя крайняя степень - беспорядки по поводу BLM, например. Так и балансируют власть и народ в большинстве современных (да и не современных) стран.
Об этих взаимоотношениях целая книга написана "Узкий коридор" Аджемоглу и Робинсон
Другой вопрос, почем большинству это норм, а если не норм, то почему...впрочем, неважно.
Меня прям покоробило, когда среди жалоб на новую версию увидел "он стал менее дружелюбным". Я считаю , что относиться к нейросети нужно исключительно как к инструменту (и общаться соответствующе). Никто ведь не заходит в гараж и не обращается к стенду с ключами "ну что, мои хорошие, пришло время перебирать трансмиссию".
Выстраивая "партнёрские" отношения с нейросетью, любой человек заведомо проигрывает, ведь невозможно чувствовать себя равным "всезнающей машине". Это, имхо, может привести к осознанию со временем своей беспомощности без нее.
С другой стороны, эмпатичность со стороны учителя, как уже заметил кто-то, может помочь в усвоении знаний. Особенно в вопросах с социальным контекстом.
Привыкать...Звучит как признание в собственной беспомощности. Кажется, вы предлагаете не "решение", а костыль. Впрочем, мы же на Хабре) а какая разработка без костылей.
С технической стороны для меня, как для разработчика, идея звучит интересно. Для меня, как для гражданина - бессмысленно. Ибо блочат не Ютуб или Телегу, блочат ВСЕ, что не контролируют, а это значит, что вашу технологию РКН добавит в бэклог "департамента свободы интернета" на след день после релиза.
Грустный P.S. - а ее создатель может быть добавлен в один из реестров