В плане "политик" (точнее, их отсутствия) больше нравится Linux. Там само собой ничего не обновляется. Windows мне кажется много сложнее, хоть и с считается наоборот.
Про system32/drivers/etc/hosts не знал, как буду на Windows, гляну.
Defender, разумеется, не отключен до конца. Там прямо в панели управления пишется, что он сам включится через некоторое время. Через политики отключbл, что нашёл, там (для меня) достаточно запутано по логике: чтобы отключить <application>, надо включить (политику). Раздражает (Defender), но 10-кой достаточно редко пользуюсь, пока не столь критично.
explorer ? ... жрет и тормозит как не в себя
Про "тормозить" и "жрёт" не спорю. Функционал и внешний вид в целом устраивают. Опять же, есть Q-Dir. И смотря с чем сравнивать: Nemo, Thunar (Linux) у меня также тормозят (а то и больше), функционала в разы меньше (даже с доустановленными plugins).
Есть. Прошлым летом установил. Запускаю ± раз в месяц. Как-то не впечатляет. Ничем. И это при том, что 10 на SSD NVMe, а 7 на HDD. Возможно, я чересчур консервативен. Лет через 10 попривыкну к Windows 10 (возможно). К тому времени Windows 13 выйдет.
Если новая версия программы доступна и бесплатна, ставил её. В противном случае ставил из .exe старую версию. Тут уж от издателя зависит: некоторые новые версии перестали быть бесплатными (Exiland Backup, например).
Давным-давно завёл почту на Rambler. Тогда никаких номеров телефона не требовалось. Недавно захотел зайти в почту — нужен номер телефона... Теперь у меня есть SberID (не знаю, зачем?). А у SberID есть номер моего телефона.
Их там две. И та, которая новая — хуже старой (хотя бы потому, что не закрывается по Ctrl+W).
никогда не использовать explorer, как бы он не назывался
Пожалуй, наиредчайший случай, когда мне понравилась обновлённая версия ( в плане функционала, интерфейса). Дополнительно использую Q-Dir.
отключить полностью дефендер, обновления и возможно фаерволл
Обновления нашёл как отключить. Defender сам включается через некоторое время (не нашёл как отключить совсем). Firewall напротив, считаю полезным: запретил обновления некоторых программ (доустановленных).
Насчёт комфорта. Мне комфортнее на привычном ("железе", "софте").
По свежему оборудованию. Я прямо сейчас на ноутбуке 2019-го, LMDE. Хабр открывается.
Дискуссия в принципе ни о чём. У каждого свои привычки, требования (по работе или не по работе), представления о комфорте.
Статья про то, что Windows 10 так долго используется (10 лет, ух ты). А я про то, что использую Windows 7 15 лет, и меня это вполне устраивает. Наверняка есть ещё пользователи Windows XP. Почему бы и нет, когда да?
Как бы в ноутбуке сразу всё: монитор, клавиатура, память, накопитель.
К мини-ПК как минимум периферию нужно докупать. А ежели barebone, то и память с накопителем (мой случай, тупанул, за получившийся ценник можно было взять весьма нехилый ноутбук и не париться с установкой компонентов).
Не знаю насчёт минусов, вот Вам плюс. Придерживаюсь такой же позиции.
"Железо" у меня 2010-го. На Windows 7, разумеется. И меня всё устраивает. Если не лазить в интернете (тормозить начинает, но не от "железа", а от толстых сайтов).
В статье было что-то про психологию. Зачем менять то, что работает. На то, что не факт, что будет работать хотя бы также. Поставил 10-ку в прошлом году, при первом же обновлении перестали работать две клавиши — программно. Потратил около недели на устранение.
Замечу, что используется не для работы. На работе Windows 8.
В плане "политик" (точнее, их отсутствия) больше нравится Linux. Там само собой ничего не обновляется. Windows мне кажется много сложнее, хоть и с считается наоборот.
Про
system32/drivers/etc/hostsне знал, как буду на Windows, гляну.Defender, разумеется, не отключен до конца. Там прямо в панели управления пишется, что он сам включится через некоторое время. Через политики отключbл, что нашёл, там (для меня) достаточно запутано по логике: чтобы отключить <application>, надо включить (политику). Раздражает (Defender), но 10-кой достаточно редко пользуюсь, пока не столь критично.
Про "тормозить" и "жрёт" не спорю. Функционал и внешний вид в целом устраивают. Опять же, есть Q-Dir. И смотря с чем сравнивать: Nemo, Thunar (Linux) у меня также тормозят (а то и больше), функционала в разы меньше (даже с доустановленными plugins).
Windows?
Нет. Есть линукс. Для посидеть в интернете даже поудачнее винды будет.
Есть. Прошлым летом установил. Запускаю ± раз в месяц. Как-то не впечатляет. Ничем. И это при том, что 10 на SSD NVMe, а 7 на HDD. Возможно, я чересчур консервативен. Лет через 10 попривыкну к Windows 10 (возможно). К тому времени Windows 13 выйдет.
Даже если поддержку FF ESR и не продлят, варианты у меня есть. Два как минимум. Но установка Windows 11 в их число не входит.
Vivaldi вроде ещё работает на Windows 7, какая-то старая версия установлена, хоть обновление и недоступно.
Если новая версия программы доступна и бесплатна, ставил её. В противном случае ставил из .exe старую версию. Тут уж от издателя зависит: некоторые новые версии перестали быть бесплатными (Exiland Backup, например).
Давным-давно завёл почту на Rambler. Тогда никаких номеров телефона не требовалось. Недавно захотел зайти в почту — нужен номер телефона... Теперь у меня есть SberID (не знаю, зачем?). А у SberID есть номер моего телефона.
М - монополия.
Их там две. И та, которая новая — хуже старой (хотя бы потому, что не закрывается по Ctrl+W).
Пожалуй, наиредчайший случай, когда мне понравилась обновлённая версия ( в плане функционала, интерфейса). Дополнительно использую Q-Dir.
Обновления нашёл как отключить. Defender сам включается через некоторое время (не нашёл как отключить совсем). Firewall напротив, считаю полезным: запретил обновления некоторых программ (доустановленных).
Есть такое. И это же бывает и в 10-ке. Раздражает, поскольку в трее держу чуть ли не с десяток приложений.
"Решение основано на высокой доле Windows 7, которая остаётся популярной даже после окончания официальной поддержки"
Значит, у меня необычный дом. (Была только мышь).
Положение будет пересмотрено.
Ссылку дадите? А то буквально неделю назад его обновлял...
В комментарии выше:
Толстые сайты открываются. Только медленно.
Насчёт комфорта. Мне комфортнее на привычном ("железе", "софте").
По свежему оборудованию. Я прямо сейчас на ноутбуке 2019-го, LMDE. Хабр открывается.
Дискуссия в принципе ни о чём. У каждого свои привычки, требования (по работе или не по работе), представления о комфорте.
Статья про то, что Windows 10 так долго используется (10 лет, ух ты). А я про то, что использую Windows 7 15 лет, и меня это вполне устраивает. Наверняка есть ещё пользователи Windows XP. Почему бы и нет, когда да?
Как бы в ноутбуке сразу всё: монитор, клавиатура, память, накопитель.
К мини-ПК как минимум периферию нужно докупать. А ежели barebone, то и память с накопителем (мой случай, тупанул, за получившийся ценник можно было взять весьма нехилый ноутбук и не париться с установкой компонентов).
Не факт. Мелкомягкие могут для разнообразия нарушить эту последовательность. Учитывая, что:
Код им пишет ИИ (дешевле же).
Тестирование уже несколько лет как возложено на пользователей (дешевле же).
Почти наверняка почти всё будет по подписке (выгоднее же (для мелкомягих)).
Наверняка есть ещё пункты.
Так что лично я уже не жду от них чего-то не то что хорошего — даже приемлемого.
Зато есть Linux (не реклама). Но там свои заморочки.
Extended Support Release есть же. Как минимум для Огнелиса. На 7-ке работает.
Не знаю насчёт минусов, вот Вам плюс. Придерживаюсь такой же позиции.
"Железо" у меня 2010-го. На Windows 7, разумеется. И меня всё устраивает. Если не лазить в интернете (тормозить начинает, но не от "железа", а от толстых сайтов).
В статье было что-то про психологию. Зачем менять то, что работает. На то, что не факт, что будет работать хотя бы также. Поставил 10-ку в прошлом году, при первом же обновлении перестали работать две клавиши — программно. Потратил около недели на устранение.
Замечу, что используется не для работы. На работе Windows 8.
До сих пор использую 7. Есть и 10. Не могу сказать, что 10 намного шустрее (а должно бы быть намного шустрее. Или\и удобнее. Иначе на кой?).
Программы, кстати, используются одни и те же, разница лишь в версиях.
11-ю не пробовал. И в обозримой перспективе даже не собираюсь.
Ну, для меня было открытием (полтора года назад). Раньше как-то не догадывался, что так можно. Вдруг кому-то ещё будет интересно о таком узнать?