Не смешите мои трусы. Еще во времена Vista сетевой стек заново переписали. Кроме того, сетевые издержки на гигабитной сети это максимум 1% запроса. Остальные 99% — это бизнес логика + Oracle на IPC байндинге.
Допустим в Линуксе сетевой стек на 10% быстрее. Выигрыш получается: 1%*10% = 0.1%.
Откуда 400 раз? Ответ — бизнес-логика. Вот где собака порылась :)
Когда-нибудь наступит тот момент во времени, когда дешевле будет заплатить денег фирме, которая перепишет весь этот говнософт на .NET, чем поддерживать то, что уже не поддерживает даже производитель.
Ситуация аналогичная с аудиокассетами… Куда их теперь девать? Как слушать? Где брать магнитофоны-кассетники?
Насчет, MRIcron — использует ли этот софт GPU hardware acceleration? Если нет, грош цена вашему FreePascal.
Насчет банков — все, о чем вы говорите — это вопрос денег.
Люди написали кучу софта, софт и технологии медленно устаревали. А ваш банк не шевелился в то время, когда все избавлялись от хлама. И насколько я знаю, в FoxPro бомб замедленного действия не было, сервис паки выходили до 2007 года. Т.е. банк сам себя на бабки кинул.
И вы все еще обвиняете MS в технологическом прогрессе?
Ну Эйфель вообще никогда индустриальным языком не был.
Свободная реализация не гарантия будущего для языка — есть FreePascal, но на нем все равно никто серьезно не пишет.
Да, в банках еще ФОРТРАН используют, им легче динозавра-программиста на ФОРТРАНе найти, нежели все свои системы обновлять. Дешевле будет. Да и не надо это — динозавру платят хорошие деньги за поддержку, банк экономит в надцать раз бОльший баблос на миграции, всем хорошо.
Микрософт никуда ближайшие годы не денется. Он и ваши проекты переживет.
Счастье — вещь индивидуальная. А монополист работает на массы.
Ну и ни одного факта имеющего что-то общее с реальностью. Какие два года? Вы о чем? Какие FoxPro? Ему место в месте с Clipper-ом, на кладбище. Старый VB нужно было убить еще раньше, пока не наплодилось тучи VB-«типо-программеров».
Знаете, что отличает Objective C от других языков? Правильно, альтернативами. Objective C жив только из-за вашего vendor lock-in. Если бы не iOS, был бы этот Objective C там же, где и последние 22 года — в википедии.
Не всем нравится рассекать просторы на прогнившем 24-летнем жигуле…
>Как следствие, это только для винды… Я уже говорил, что это только для винды?
Ну там фигурировало слово Microsoft, КО.
><fuking-bold><fuking-red>WINDOWS MEDIA PLAYER</fuking-red></fuking-bold>>
Пользуюсь медиаплеером последние 5 лет — полет нормальный.
Для маргинальных форматов держу параллельно mediaplayer classic.
Удобно вести медиатеку, редактировать ID3, визуализаторы прикольные.
Зачем тогда переписывать? :)
Вот, местная статья по NDIS, там сказано про улучшения
Не смешите мои трусы. Еще во времена Vista сетевой стек заново переписали. Кроме того, сетевые издержки на гигабитной сети это максимум 1% запроса. Остальные 99% — это бизнес логика + Oracle на IPC байндинге.
Допустим в Линуксе сетевой стек на 10% быстрее. Выигрыш получается: 1%*10% = 0.1%.
Откуда 400 раз? Ответ — бизнес-логика. Вот где собака порылась :)
Какой кармичнее и почему?
Все мои проекты за последние 6 лет на дотнете пашут на серверах как папы карло.
Видимо уж люди совсем софт писать не умели, раз с таким треском с двух бирж уже повылетали.
iPhone 4 толщина 9.3мм
Когда-нибудь наступит тот момент во времени, когда дешевле будет заплатить денег фирме, которая перепишет весь этот говнософт на .NET, чем поддерживать то, что уже не поддерживает даже производитель.
Ситуация аналогичная с аудиокассетами… Куда их теперь девать? Как слушать? Где брать магнитофоны-кассетники?
Насчет банков — все, о чем вы говорите — это вопрос денег.
Люди написали кучу софта, софт и технологии медленно устаревали. А ваш банк не шевелился в то время, когда все избавлялись от хлама. И насколько я знаю, в FoxPro бомб замедленного действия не было, сервис паки выходили до 2007 года. Т.е. банк сам себя на бабки кинул.
И вы все еще обвиняете MS в технологическом прогрессе?
Свободная реализация не гарантия будущего для языка — есть FreePascal, но на нем все равно никто серьезно не пишет.
Да, в банках еще ФОРТРАН используют, им легче динозавра-программиста на ФОРТРАНе найти, нежели все свои системы обновлять. Дешевле будет. Да и не надо это — динозавру платят хорошие деньги за поддержку, банк экономит в надцать раз бОльший баблос на миграции, всем хорошо.
Микрософт никуда ближайшие годы не денется. Он и ваши проекты переживет.
Счастье — вещь индивидуальная. А монополист работает на массы.
А то несолидно как-то, свежие осел и лиса 60+ fps, а хром хромает — 1-2 fps на том же железе…
Я предлагаю добавить только то, чего не хватает. То бишь кодеки и сплиттер.
Ну и ни одного факта имеющего что-то общее с реальностью. Какие два года? Вы о чем? Какие FoxPro? Ему место в месте с Clipper-ом, на кладбище. Старый VB нужно было убить еще раньше, пока не наплодилось тучи VB-«типо-программеров».
Знаете, что отличает Objective C от других языков? Правильно, альтернативами. Objective C жив только из-за вашего vendor lock-in. Если бы не iOS, был бы этот Objective C там же, где и последние 22 года — в википедии.
Не всем нравится рассекать просторы на прогнившем 24-летнем жигуле…
И все замечательно с медиаплеером вместе работает.
Гильотина — хорошее средство от головной боли, но всё же, лучше лечить
Ну там фигурировало слово Microsoft, КО.
><fuking-bold><fuking-red>WINDOWS MEDIA PLAYER</fuking-red></fuking-bold>>
Пользуюсь медиаплеером последние 5 лет — полет нормальный.
Для маргинальных форматов держу параллельно mediaplayer classic.
Удобно вести медиатеку, редактировать ID3, визуализаторы прикольные.
Чем вас Windows Media player не устраивает?