> список не упомянутых мною, но интересных и полезных, программ
Из того чем пользуюсь.
Starcalc — отечественная программа планетарий (довольно старая, но быстрая). Использую года наверное с 2006 и для нечастых наблюдений с балкона нахожу вполне удобной (пару раз сравнивал с Cartes du Ciel, но повода для перехода не нашёл).
На андроиде — неплох SkyPortal от Celestron (кажется это урезанная версия SkySafari). А Stellarium там платный.
Для видимого света обычно используют напыление алюминия в вакууме и защитное покрытие поверх.
До появления этого способа (~1930) использовали химическое серебрение, но такое покрытие быстро портится (из-за соединений серы в атмосфере).
По-моему, из заголовка достаточно ясно, что речь идёт именно о продукции интел.
К тому же бульдозеры были четырёхмодульными, что конечно не HT, но грань довольно тонка.
В Сибири будет…
Касательно видимости — Nu Водолея и Mu Водолея (4.5m) недалеко от луны, сейчас вполне себе видны в бинокль 8x42, так что и Уран есть шанс увидеть в бинокль. Пусть не в сам момент покрытия, а когда станет темнее, но всё-же.
Arm-версия под эмулятором работает в 3-4 раза медленнее нативной x86.
Что касается скорости, вот ещё пример. Doom 1 в dosbox turbo выдаёт несколько меньше 10 fps. Нативной версии досбокса похоже нет, ну а на сравнимых армах там 30 fps.
____
Вообще, из фриварного не опенсорца мне вспомнились только Opera, µTorrent и IrfanView. И всё это продукты с давней историей.
А такой способ не пробовали?
Значения browser.newtabpage.rows/columns теперь считаются максимальными, а размер изображения жёстко фиксирован:
Хотя конечно можно его и стилем изменить.
Там чаще присутствует BusyBox, который этому вроде бы не подвержен.
Странно, что он не был включён самим обновлением.
Его потребуется отключить после 26 октября? (Или он не будет работать для РФ?)
Телескопы для любителей астрономии — классика от Сикорука, если кто не знает.
> клеить из бумаги
Так и делают, но пропитывают эпоксидкой и с опциональными рёбрами жёсткости.
И кстати, оптику наверное можно взять из вышеупомянутого журнала (сам по себе корректорный ньютон не так чтобы очень).
Из того чем пользуюсь.
Starcalc — отечественная программа планетарий (довольно старая, но быстрая). Использую года наверное с 2006 и для нечастых наблюдений с балкона нахожу вполне удобной (пару раз сравнивал с Cartes du Ciel, но повода для перехода не нашёл).
На андроиде — неплох SkyPortal от Celestron (кажется это урезанная версия SkySafari). А Stellarium там платный.
До появления этого способа (~1930) использовали химическое серебрение, но такое покрытие быстро портится (из-за соединений серы в атмосфере).
К тому же бульдозеры были четырёхмодульными, что конечно не HT, но грань довольно тонка.
Сорри, что не написал сразу.
Касательно видимости — Nu Водолея и Mu Водолея (4.5m) недалеко от луны, сейчас вполне себе видны в бинокль 8x42, так что и Уран есть шанс увидеть в бинокль. Пусть не в сам момент покрытия, а когда станет темнее, но всё-же.
Что касается скорости, вот ещё пример. Doom 1 в dosbox turbo выдаёт несколько меньше 10 fps. Нативной версии досбокса похоже нет, ну а на сравнимых армах там 30 fps.