оборудование желательно покупать у официальных дилеров
— там этот номер также легко провернуть.
Ну и цена должна была насторожить. Почему «голый» диск стоит в 1,5 раза больше такого же диска в usb-корпусе?
— в данном случае это чистый маркетинг. Но если бы в инете был одностраничник с предложением купить диски сигейт за полцены — вот это не просто должно насторожить, а вполне себе повод написать заявление в полицию.
В Германии две недели после получения товара ты можешь вернуть его без обьяснения причин, и без оригинальной упаковки. За исключением некоторых видов товара.
У нас все аналогично. Только компьютерная техника относится к сложным товарам. Потому возврат есть, но с ограничениями.
В сложности доказать свою правоту. Ну и сумма ущерба не фатальная.
Поэтому проще поделиться этой историей тут, чтобы народ был в курсе (особенно те, кто имеет отношение к рознице).
Зачем упоминание магазина? Ну вот я не упомянул в другом блоге, была куча вопросов и претензий. Ну а «мой рассказ выше — это про pleer.ru» — это про описание общения с их поддержкой. Только и всего.
Глянул — сейчас на проект затрачено 22 млрд. долларов. Это необкатанные технологии (с учетом масштабов) и классический долгострой. Предположим, что в итоговые затраты составят 50 млрд. Теперь смотрим, сколько стоит постройка АЭС. Например в Турции 4 энергоблока достраивают за 20 млрд. А вообще надо считать цену из расчета на киловатт мощности. Мне вот такая статья попалась: www.atomnews.info/?T=0&MID=1&JId=50&NID=3528
Плюс стоимость топлива. В итоге АЭС сильно выигрывает. Ну а тут топливо будет стоить еще дешевле. И, скорее всего, общая стоимость как раз окажется аналогичной АЭС, только без головной боли с утилизацией отходов.
Да, там куча всего может повлиять на сатурацию. Я неделю гуглил эту тему и до сих пор не нашел ответы на некоторые вопросы. Поэтому когда делал замеры, старался смоделировать разные ситуации, вплоть до того, что надевал на голову пакет )
Браслет таскал целую неделю. Замеров сделал чуть ли не сотню. И если вернуться к выводам — то все описано в статье. Пока они без изменений.
Однако я допускаю, что сюда придет химик-медик и запросто внесет какие-либо коррективы в мои выводы или объяснит детальнее, как эти вещи связаны, и какие дополнительные факторы могут влиять. Повторюсь, что вопросы у меня остались.
Вполне возможно. Про соотношение чистого CO2 и карбонатов я ничего не писал. Мне было интересно другое — что именно является транспортом для CO2, а в каком виде — вопрос уже другой. До всех этих экспериментов я думал, что его таскает гемоглобин. Но оказалось, что это не совсем так.
У меня сейчас с распахнутыми окнами (сквозная продувка) — 410 ppm. Но, дело еще может быть в калибровке датчика (все-таки это не профессиональный прибор).
В остальном могу только кивнуть в знак согласия.
Не в плазме в виде бикарбоната? А то я уже стал подзабывать физиологию…
Долго гуглил эти вещи. Цифры везде разные, но если усреднять, то в целом получается как я написал. В плазме в сумме растворяется и переносится 5-15% CO2 в чистом виде и в виде угольной кислоты или ее солей.
Про вазомоторные эффекты, осмысленность и прочее — конечно, мой эксперимент любительский. Я просто хотел показать, есть ли динамика и какая (она есть, заметная). А вот точных цифр и описания некоторых процессов я так и не смог найти в сети. Без их понимания нельзя провести точных экспериментов. Будет слишком много второстепенных влияющих факторов (
Что-то можно посчитать, но не всегда. Например, одно из неизвестных — производительность системы вентиляции. Плюс нельзя посчитать общественный транспорт и ряд других мест.
Из того, что мне попадалось в сети — к кислороду подключают когда ниже 90 (но я тут спорить не буду).
По факту, когда браслет показывает 90 и ниже, чувствуешь себя не очень.
Погрешность датчика в браслете нигде не указана, но есть ремарка, что это не медицинский прибор, и он дает лишь приблизительную информацию. Поэтому в статье я не делаю акцента на цифрах, меня интересует лишь динамика (т.е. есть изменения или их нет).
Принцип у них один — гемоглобин с кислородом и без него активно поглощает волны двух разных длин. Есть излучающие светодиоды, плюс встроенный фотодатчик, который фиксирует изменения и на их основе выдает результат.
Согласен. И у меня есть ряд вопросов к парням из Huawei. Было ощущение, что браслет каждый раз пытается себя откалибровать. Поэтому в каждом случае я делал по нескольку замеров и смотрел, как он себя ведет.
Я понял из текста, что конкретно на дизайнера завязываться не надо. Это мог быть и любой менеджер из команды. Просто роль сторонника принципа «делаем все по опросам юзеров» в этой пьесе сыграл именно он. Ну а далее там про то, что результат должен вдохновлять самих создателей, и они должны за него отвечать.
— в данном случае это чистый маркетинг. Но если бы в инете был одностраничник с предложением купить диски сигейт за полцены — вот это не просто должно насторожить, а вполне себе повод написать заявление в полицию.
У нас все аналогично. Только компьютерная техника относится к сложным товарам. Потому возврат есть, но с ограничениями.
Поэтому проще поделиться этой историей тут, чтобы народ был в курсе (особенно те, кто имеет отношение к рознице).
Плюс стоимость топлива. В итоге АЭС сильно выигрывает. Ну а тут топливо будет стоить еще дешевле. И, скорее всего, общая стоимость как раз окажется аналогичной АЭС, только без головной боли с утилизацией отходов.
Браслет таскал целую неделю. Замеров сделал чуть ли не сотню. И если вернуться к выводам — то все описано в статье. Пока они без изменений.
Однако я допускаю, что сюда придет химик-медик и запросто внесет какие-либо коррективы в мои выводы или объяснит детальнее, как эти вещи связаны, и какие дополнительные факторы могут влиять. Повторюсь, что вопросы у меня остались.
В остальном могу только кивнуть в знак согласия.
Долго гуглил эти вещи. Цифры везде разные, но если усреднять, то в целом получается как я написал. В плазме в сумме растворяется и переносится 5-15% CO2 в чистом виде и в виде угольной кислоты или ее солей.
Про вазомоторные эффекты, осмысленность и прочее — конечно, мой эксперимент любительский. Я просто хотел показать, есть ли динамика и какая (она есть, заметная). А вот точных цифр и описания некоторых процессов я так и не смог найти в сети. Без их понимания нельзя провести точных экспериментов. Будет слишком много второстепенных влияющих факторов (
По факту, когда браслет показывает 90 и ниже, чувствуешь себя не очень.
Принцип у них один — гемоглобин с кислородом и без него активно поглощает волны двух разных длин. Есть излучающие светодиоды, плюс встроенный фотодатчик, который фиксирует изменения и на их основе выдает результат.
Вот тут на видео есть хороший пример, как все это работает (сорри, там чья-то реклама, но другого не нашлось):