> Нефть разве не забанили по супер схеме?Р.Нефть + 51% не Р.Нефти => Не Р.Нефть
Внезапный вывод - санкции обходятся, никогда такого не было со времён беларуских креветок. Ну здравый смысл показывает, что при такой схеме продажи рос нефти упадут в 2 раза.
И, насколько я понял, это не для обхода санкций, а для уменьшения репутационных издержек всякими шелами, санкции, вроде, чуть сложнее обойти, но не эксперт.
А вы уверены, что здесь вы сможете друг другу помочь? И не сможете помочь им из-за границы? Если зп позволит, можно их и к себе забрать, или в третью страну вывезти. Знаю родителей, которые сами выпихивали детей и говорили не возвращаться. Но опять же, ваше решение, как поступить, у каждого свои обстоятельства.
Элементарно. Есть «прямая речь», отражающая мнение говорящего (даже если редактирована самим говорящим). И есть вольная оценка того что он мог говорить, основываясь на перепечатке этой речи.
Вот если Путин будет давать интервью только РТ и принципиально никому другому тогда и будет иметь смысл на них сослаться.
Я скорее про то, что слова правительства очень сильно похожи на "приправленный пропагандой вольный пересказ" реальных событий. Сам то я считаю, что таких банить только портить, почитают про "петушиться", "решение украинского вопроса" и "наркоманы и нацисты", сразу всё понятно, а так обходи блокировки, чтобы убедиться, что так и было сказано.
В Европе политик выигрывает выборы потому, что он проводит политику соответствующую желанию 50+% граждан и потому имееттих поддержку.
Не всегда, в США можно выиграть выборы, набрав на несколько миллионов голосов меньше конкурента, во франции набрать +- четверть, а потом половину во втором туре, потому что ты меньшее зло, ну и это от процента участников, а не населения, многим может быть абсолютно всё равно на политиков (а вот тут мы сходимся).
Потому фразы «их правительство заставило» в основном немного неверны.
То есть гугл может отказаться выполнять постановления правительства США, потому что СЕО гугла голосовал за другого?
… и ссылка на ленту вместо мида :)
Ссылка на слова главы МИДа, сказанные публично, не подписан на его твиттер, да и нет у Лаврова его, насколько я знаю)
Ваша семья, конечно, сугубо ваше дело, но учитывая как минимум отжатие самолётов и невозможность их тех обслуживания, как максимум серьёзного падения уровня жизни и посадки несогласных, вашим родителям может быть спокойнее, если лично вы будете в безопастности, но опять же вашей семье решать и оценивать варианты.
Уменьшение количества НИИ связано не только с коррупцией. Еще и с технологическим развитием.
Там, где раньше, условно, на одного ученого нужно было десяток лиц вспомогательного персонала для расчетов\чертежей\тестов, сейчас справляется один + ПК.
Ну или с бесполезностью этих НИИ, ну или и с тем и другим.
Можно заниматься и тем и тем, если денег хватит. Вообще странно, почему даже простейшими вещами не занимались, хотя бы с 2014 года, когда первые оплеухи полетели.
Странно, что этим не занимались с 2008, когда нефть полилась рекойс 1990-х, когда создали рыночную экономику, как-то ещё с 70-х не заладилось.
Пожалуй, основные — это запрет на выезд и арест, вероятность получения которых не слабо уменьшается при пересечении границы. Есть и другие, разумеется, но, кажется, эти две — самые сложнообходимые
Жрать, не тратя всю зп на еду — это в модном журнале написано? Или что отдыхать можно не в грязном русском море, в гостишке с сервисом уровня «совок, 60-е» — это тоже излишество, навязанное мне рекламой? Или что туалетную бумагу можно покупать беленькую и многослойную, а не сраные «54 метра» или газеты из ящика — это блажь какая-то? Незачем честному человеку смотреть на Колизей, в газете пусть фотки смотрит?
Да даже и ладно с ним, вот бы жить и иметь возможность планировать будущее, ну там быть уверенным в проценте по ипотеке, заводить детей, не бояться сесть за репост или быть призванным на фронт, не остать вдруг без половины сервисов и ограниченным доступом к валютным счетам на чёрный день, на ПЕНСИЮ рассчитывать в конце-то концов
В состав комиссии войдут главы МВД, МЧС, ..., Минобороны, ..., Росгвардии, СВР, ФСБ, ФТС, Росатома, Роскосмоса, Ростеха и руководство других ведомств и организаций.
После прочтения текста сложилось ощущение, что основная проблема Венесуэлы — ошибки в экономике
Возможно, потому что так и есть. А вообще в статье описываются проблемы связанные с устареванием инфраструктуры и падением цен на нефть, а так же не очевидным выводом, что, если вводить фиксированный курс и распределение еды, то хорошо будет не беднякам, а отвечающим за распределение.
> А удобрения и ЕМНИП некоторые металлы — нет.
Предлагаете забанить всех, всё и сразу? Или пока не забанили удобрения банить банки и их аккаунты нельзя?
> Нефть разве не забанили по супер схеме?Р.Нефть + 51% не Р.Нефти => Не Р.Нефть
Внезапный вывод - санкции обходятся, никогда такого не было со времён беларуских креветок.
Ну здравый смысл показывает, что при такой схеме продажи рос нефти упадут в 2 раза.
И, насколько я понял, это не для обхода санкций, а для уменьшения репутационных издержек всякими шелами, санкции, вроде, чуть сложнее обойти, но не эксперт.
А вы уверены, что здесь вы сможете друг другу помочь? И не сможете помочь им из-за границы? Если зп позволит, можно их и к себе забрать, или в третью страну вывезти. Знаю родителей, которые сами выпихивали детей и говорили не возвращаться. Но опять же, ваше решение, как поступить, у каждого свои обстоятельства.
Я скорее про то, что слова правительства очень сильно похожи на "приправленный пропагандой вольный пересказ" реальных событий. Сам то я считаю, что таких банить только портить, почитают про "петушиться", "решение украинского вопроса" и "наркоманы и нацисты", сразу всё понятно, а так обходи блокировки, чтобы убедиться, что так и было сказано.
Не всегда, в США можно выиграть выборы, набрав на несколько миллионов голосов меньше конкурента, во франции набрать +- четверть, а потом половину во втором туре, потому что ты меньшее зло, ну и это от процента участников, а не населения, многим может быть абсолютно всё равно на политиков (а вот тут мы сходимся).
То есть гугл может отказаться выполнять постановления правительства США, потому что СЕО гугла голосовал за другого?
Ссылка на слова главы МИДа, сказанные публично, не подписан на его твиттер, да и нет у Лаврова его, насколько я знаю)
США, справедливости ради, нефть забанили.
ЕС нет, но гитхаб не оттуда и отдельные лучи любви (и в прямом и переносном смысле, смотря на какой вы стороне) им за это послать можно.
>Чтобы поменять страну, нужно, чтобы выехала вся семья.
Нет.
И, например, дети точно не являются отмазкой или причиной остаться, скорее наоборот, ради их будущего стоит задуматься.
Ваша семья, конечно, сугубо ваше дело, но учитывая как минимум отжатие самолётов и невозможность их тех обслуживания, как максимум серьёзного падения уровня жизни и посадки несогласных, вашим родителям может быть спокойнее, если лично вы будете в безопастности, но опять же вашей семье решать и оценивать варианты.
Ну или с бесполезностью этих НИИ, ну или и с тем и другим.
Странно, что этим не занимались с
2008, когда нефть полилась рекойс 1990-х, когда создали рыночную экономику, как-то ещё с 70-х не заладилось.Внезапные открытия: цена недвижимости больше зависит от местоположения, чем от характеристик самой недвижимости :)
Пожалуй, основные — это запрет на выезд и арест, вероятность получения которых не слабо уменьшается при пересечении границы. Есть и другие, разумеется, но, кажется, эти две — самые сложнообходимые
С чего вы взяли, что блокирующие хотят поменять настроение среднего класса, а не, например, усложнить ведение войны?
Наверно нет, строители золотых статуй имени себя в Туркменистане тоже состояли, это к слову о марксистско-ленинской идеологии в отдельно взятой партии
Я бы предложил попробовать начать со смены страны
Там ещё целый комитет был, а выходцы из него до сих пор остались
Да даже и ладно с ним, вот бы жить и иметь возможность планировать будущее, ну там быть уверенным в проценте по ипотеке, заводить детей, не бояться сесть за репост или быть призванным на фронт, не остать вдруг без половины сервисов и ограниченным доступом к валютным счетам на чёрный день, на ПЕНСИЮ рассчитывать в конце-то концов
https://www.youtube.com/watch?v=NZuy2QYHfCQ
Жалко будет Канаду, когда ЦРУ про неё узнает, ну остаётся ещё надежда, что на карту не посмотрят или не найдут Уругвай, Коста-Рику и немного Панаму.
Возможно, потому что так и есть. А вообще в статье описываются проблемы связанные с устареванием инфраструктуры и падением цен на нефть, а так же не очевидным выводом, что, если вводить фиксированный курс и распределение еды, то хорошо будет не беднякам, а отвечающим за распределение.