Все так. Но это не делает систему, описанную в посте, плохой.
Мне кажется, тут дело не в слежке за детьми. Может я училась в достаточно плохой школе, но у нас иногда старшие могли отнять деньги у первоклассника. Порой деньги просто терялись или возникали еще какие-то сложности. Мне как родителю было бы комфортно знать, что ребенок в любом случае сможет поесть в школе. Это не отменяет карманных денег и определенной свободы, но пусть хотя бы покушает по расписанию.
Я бы доверила свою жизнь автопилоту, но при условии, что все автомобили на дороге тоже управляются автоматически. Подозреваю, что сейчас машина с автопилотом может быть не готова к непредсказуемому поведению водителей-людей. Если поведение всего окружающего транспорта будет логичным и предсказуемым, то это будет очень безопасный транспорт.
Верно, но это уже совсем другая история и в организационном смысле, и в плане технологии. Чтобы определить многие распространенные паталогии, не нужно уметь моделировать лицо по генам, сложность в другом.
Если хочется узнать о проблемах до рождения ребенка, то надо на каком-то сроке беременности забирать генетический материал плода. Такое сейчас делают при подозрении на трисомии. Проблема пока в том, что на ранних сроках забрать генетический материал проблематично, а на 12-16 неделе (как это в России, например, происходит) делать аборт уже гораздо хуже, чем в самом начале.
Вот если кто-то придумает по генному материалу мамы и папы предсказывать вероятность различных паталогий у ребенка, это будет круто. Но это, опять же, к теме поста не относится.
Наверное, это будет эффективнее всего в сочетании со свидетельскими показаниями. Свидетель скорее сможет указать как раз возраст, примерный рост и вес, а генетическое моделирование позволит получить черты лица. Явно будет лучше, чем фоторобот исключительно со слов свидетелей.
Применение зависит от того, сколько будет стоить такое моделирование. Если это будет доступная простым смертным услуга, многие родители с удовольствием заплатят за возможность посмотреть, каким вырастет их новорожденный ребенок.
Вот чувак пишет, что за неделю выучил все страны мира
Мне кажется, это имеет мало отношения к прокачке памяти/когнитивных способностей.
Выучить все страны за неделю — это неплохо, если тебе зачем-то нужно выучить страны. Хотя, будем откровенны, в студенческие времена за ночь перед экзаменом и не такое выучивали без всякой геймификации.
Между «помню» и «не помню» есть еще ряд промежуточных состояний. Например, одно дело уверенно ткнуть в правильный ответ, когда он есть перед глазами и другое — вспомнить его без подсказки.
Данный вид повторения явно ориентирован на вспоминание с подсказкой. Я бы хотела, чтобы подсказка была менее очевидной. Для вспоминания без подсказки там есть тренировка «карточки».
Хотя бы чтобы части речи выбирались правильно. Потому что сейчас правильный ответ в большинстве случаев можно угадать, просто отбросив заведомо неподходящий перевод. Т.е. допустим, слово на английском явно похоже на глагол, а варианты перевода — глагол и существительное. Верный ответ в такой ситуации очевиден, даже если не знаешь правильного перевода.
И еще, что касается критериев. В идеале, надо бы вручную найти сотню настоящих троллей и/или ботов и проанализировать их аккаунты, чтобы получить данные по массе возможных критериев: дата регистрации, количество постов, комментариев, френдов и т.п. Также можно получить частотный словарь комментариев и какие-нибудь дополнительные их характеристики (тут есть простор для фантазии).
После этого можно сравнить полученные данные и выявить черты, которые совпадают у большинства из нашей выборки. А потом искать троллей по этим критериям в автоматическом режиме
Вероятно, надо искать одинаковые или очень похожие комментарии. Если это боты, то у них заведомо не будет большого разнообразия в текстах, если проплаченные фрилансеры, у них все равно тексты часто будут различаться буквально парой слов, потому что написать за день сотню разных комментариев на одну и ту же тему очень сложно.
Становятся сильно видны блики на стекле. Хотелось бы иметь возможность добиться от экрана такого же примерно соотношения яркости и контраста, как в бумажной книге, и еще чтобы стекло не мешало. E-ink все-таки немного ближе к такому.
Возможно, это предрассудки, но меня смущает большая яркость и контрастность изображения на планшете. Т.е. даже при дневном свете экран планшета заметно ярче всего остального. Ну и субъективно, есть ощущение, что глаза у меня устают сильнее от планшетного экрана, чем от e-ink
У меня длинная история отношений с электронными читалками и могу сказать, что больше не рискну купить такое устройство у неизвестного производителя. И в этом я вижу самое сложное место в вашем начинании: рынок и так забит, на нем есть явные лидеры, а покупателей в целом довольно мало. Моя любимая читалка — pocketbook небольшого формата с физическими кнопками и встроенной подсветкой (естественно, можно отключить). Не представляю, на что я могла бы ее променять.
С большим интересом наблюдаю за попытками выпустить цветной e-ink, хотя пока они выглядят совершенно ужасно. Давно мечтаю о большой (A4) читалке, на которой я смогу показывать ребенку книжки с цветными картинками без существенного вреда для глаз: бумажными книгами уже и так завален весь дом, а экран планшета очень нагружает зрение. Возможно, было бы круто разработать что-то в этом направлении. По крайней мере, тут есть ясная ЦА, очевидна инновационность затеи и есть еще шанс занять какую-то нишу.
Иногда не хочется спамить своими фотографиями в ленту друзей где-то в фейсбуке или вконтакте. А instagram вроде для этого и предназначен, поэтому не стыдно постить туда несколько чаще.
Мне кажется, тут дело не в слежке за детьми. Может я училась в достаточно плохой школе, но у нас иногда старшие могли отнять деньги у первоклассника. Порой деньги просто терялись или возникали еще какие-то сложности. Мне как родителю было бы комфортно знать, что ребенок в любом случае сможет поесть в школе. Это не отменяет карманных денег и определенной свободы, но пусть хотя бы покушает по расписанию.
Если хочется узнать о проблемах до рождения ребенка, то надо на каком-то сроке беременности забирать генетический материал плода. Такое сейчас делают при подозрении на трисомии. Проблема пока в том, что на ранних сроках забрать генетический материал проблематично, а на 12-16 неделе (как это в России, например, происходит) делать аборт уже гораздо хуже, чем в самом начале.
Вот если кто-то придумает по генному материалу мамы и папы предсказывать вероятность различных паталогий у ребенка, это будет круто. Но это, опять же, к теме поста не относится.
Мне кажется, это имеет мало отношения к прокачке памяти/когнитивных способностей.
Выучить все страны за неделю — это неплохо, если тебе зачем-то нужно выучить страны. Хотя, будем откровенны, в студенческие времена за ночь перед экзаменом и не такое выучивали без всякой геймификации.
Данный вид повторения явно ориентирован на вспоминание с подсказкой. Я бы хотела, чтобы подсказка была менее очевидной. Для вспоминания без подсказки там есть тренировка «карточки».
Сначала — лишать бонусов. Потом — увольнять. Но уж точно мне бы в голову не пришло ставить кого-то на колени.
После этого можно сравнить полученные данные и выявить черты, которые совпадают у большинства из нашей выборки. А потом искать троллей по этим критериям в автоматическом режиме
С большим интересом наблюдаю за попытками выпустить цветной e-ink, хотя пока они выглядят совершенно ужасно. Давно мечтаю о большой (A4) читалке, на которой я смогу показывать ребенку книжки с цветными картинками без существенного вреда для глаз: бумажными книгами уже и так завален весь дом, а экран планшета очень нагружает зрение. Возможно, было бы круто разработать что-то в этом направлении. По крайней мере, тут есть ясная ЦА, очевидна инновационность затеи и есть еще шанс занять какую-то нишу.