Windows Live Essentials allows users to select and install the following Windows Live software applications:
Windows Live Family Safety
Windows Live Mail
Windows Live Messenger
Windows Live Movie Maker (Windows Vista and Windows 7 only)
Windows Live Photo Gallery
Windows Live Sync (integrated with Toolbar and Photo Gallery)
Windows Live Toolbar
Windows Live Writer
Microsoft Office Outlook Connector
Microsoft Office Live Add-in
Microsoft Silverlight
> Когда мне впервые задали вопрос о том может ли существовать функция вида Func без использования конструкций вида default(T) он поверг меня в глубокий когнитивный диссонанс.
Фигня вопрос:
T Fix(Func func){
throw new Exception(":)");
}
>>В моем понимании это наличие программ, умеющих работать с железкой
>от плеера как от железки обычно нужно одно: закинуть песенку
Это наиболее частая задача, но далеко не единственная.
>>Думаю, то, что там написано, вас не обнадежит. Хотя этот вопрос требует более глубокого изучения
>огорчить запрет на отладку может только разработчика. что же до конечного продукта, не уверен, что с ним будут проблемы
Я не юрист, но думаю, что пользование программ, созданных незаконным способом, тоже незаконно. Хотя тут я могу и ошибаться.
>>Для конечного пользователя это важно
>повторюсь, в тексте ничего не сказано про удобство. а мы обсуждаем именно то, что в статье
В конечном итоге мы обсуждаем слайды с микрософтовской презентахи. И кстати да, там не сказано, что они вкладывали в понятие «поддержка».
>>Посмотрите на это не формально, а со стороны конечного пользователя. Если из-за бага в софте фотика у него будут фотки размытые и он не сможет перепрошить его, то виновата будет именно OS
>да, есть такое. но оно редко и часто можно перепрошить без сторонних программ. я свой плеер перепрошиваю лишь закинув пару файлов в корень
И тем самым наверняка делаете это нелегальным способом и как следствие, лишаетесь гарантий производителя. Это конечно ваше личное дело, но я не стал бы рекомендовать такой способ всем.
>>Что именно было вырвано из контекста?
>а всё. в ответ на поддержку айпода было аргументом наличие тунца.
А как еще OS может поддерживать iPod кроме как путем наличия софта от производителя?
>в ответ на стягивание фотокарточек из камеры было ответом отсутствие возможности скачать дрова на сайте вендоре.
Я всего лишь указал, что трактовка понятия «поддержка» отличается от общепринятого.
>а у принтеров остальных дров нет вообще или их просто на сайте производителя нет?
Лучше считать, что их нет, чем потерять все гарантии от производителя, пользуясь разработками от третей стороны.
>ок. айпод — это железный плеер, тунец — программный
Что вы в таком случае вкладываете в понятие «поддержка iPod-ов»?
В моем понимании это наличие программ, умеющих работать с железкой. На данный момент единственной такой программой, полноценно поддерживащуй работу с iPod-ом, является iTunes.
>>Так же неплохо было бы раскрыть вопрос лицензионной чистоты программ, полученных путем реверса закрытых
>смотря чо написано в лицензии
Думаю, то, что там написано, вас не обнадежит. Хотя этот вопрос требует более глубокого изучения.
>>Вы очень удачно вырезали комментарий про удобство
>это неважно. в тексте теста ничего не сказано про удобство. сказано про поддержку как факт
Для конечного пользователя это важно.
>>Неужели и перепрошивка фотика тоже прошита в ядре?
>а перепрошивка причём? она как-то влияет на поддержку фотоаппарата?
Посмотрите на это не формально, а со стороны конечного пользователя. Если из-за бага в софте фотика у него будут фотки размытые и он не сможет перепрошить его, то виновата будет именно OS.
>>Да, это две большие разницы, когда действительно сталкиваешься с проблемами, а не черпаешь информацию с LOR-а, не подвергая ее никакой фактической проверке
>в последний раз проблемы с подхватыванием железа у меня были год назад и решилось это одной командой
У меня тоже с линуксом никаких проблем нет. Но у других-то эти проблемы есть.
>>Любимый прием тролей — обвинение собеседника в троллинге
>нет, вырывание из контекста, что и было сделано в первом сообщении
Что именно было вырвано из контекста?
Удобство пользования на словах объяснить очень трудно. Попробуйте в деле тот же iPod и попробуйте описать человеку, не работавшему с ним, его преимущества. Ничего не выйдет. Тут именно надо руками это потрогать, чтобы понять.
> вам разъяснять разницу между поддержкой айподов и айтюнсом?
Да, был бы неплохо. Так же неплохо было бы раскрыть вопрос лицензионной чистоты программ, полученных путем реверса закрытых.
> поддержка айпода есть, и с этим ничего не поделать
Вы очень удачно вырезали комментарий про удобство. Не делайте так больше.
>>Опять же полазьте по сайтам производителей камер. В основном поддерживается только Win/Mac
>ну и что? большинство дров находятся в самом ядре. причём частенько производитель руку к этом не прикладывает
Неужели и перепрошивка фотика тоже прошита в ядре?
>>Поддержа Linux-а только у HP Officejet Pro 8500
>то же самое. официальная поддержка и фактическая — не одно и то же
Да, это две большие разницы, когда действительно сталкиваешься с проблемами, а не черпаешь информацию с LOR-а, не подвергая ее никакой фактической проверке.
>у меня нет желания кормить тролля, но чтоб люди далёкие тоже в курсе были
Любимый прием тролей — обвинение собеседника в троллинге. Это на всякий случай, чтобы люди далёкие тоже в курсе были
P.S. Дома второй системой стоит Linux, так что в фанатиков Win-ды меня записывать не стоит. ;)
> Нет поддержки iPod? Серьезно?
iTunes есть только под Mac и Win. Аналогичных по удобству клиентов не наблюдается
> И у меня никогда не было никаких проблем чтоб стянуть фотки из камеры.
Опять же полазьте по сайтам производителей камер. В основном поддерживается только Win/Mac.
> Я видел принтеры у которых не было драйвера, но достаточно зайти на сайт производителя и скачать его.
Берем top 5 принтеров по версии cnet: Epson Stylus NX515, Canon Pixma MX330, Canon Pixma MX7600, HP Officejet Pro 8500, HP CP2025n
Поддержа Linux-а только у HP Officejet Pro 8500
У меня нет времени разоблачать остальные ваши разоблачения, вышенаписанное говорит само за себя.
Windows Live Family Safety
Windows Live Mail
Windows Live Messenger
Windows Live Movie Maker (Windows Vista and Windows 7 only)
Windows Live Photo Gallery
Windows Live Sync (integrated with Toolbar and Photo Gallery)
Windows Live Toolbar
Windows Live Writer
Microsoft Office Outlook Connector
Microsoft Office Live Add-in
Microsoft Silverlight
Можно ссылочку?
Фигня вопрос:
T Fix(Func func){
throw new Exception(":)");
}
>от плеера как от железки обычно нужно одно: закинуть песенку
Это наиболее частая задача, но далеко не единственная.
>>Думаю, то, что там написано, вас не обнадежит. Хотя этот вопрос требует более глубокого изучения
>огорчить запрет на отладку может только разработчика. что же до конечного продукта, не уверен, что с ним будут проблемы
Я не юрист, но думаю, что пользование программ, созданных незаконным способом, тоже незаконно. Хотя тут я могу и ошибаться.
>>Для конечного пользователя это важно
>повторюсь, в тексте ничего не сказано про удобство. а мы обсуждаем именно то, что в статье
В конечном итоге мы обсуждаем слайды с микрософтовской презентахи. И кстати да, там не сказано, что они вкладывали в понятие «поддержка».
>>Посмотрите на это не формально, а со стороны конечного пользователя. Если из-за бага в софте фотика у него будут фотки размытые и он не сможет перепрошить его, то виновата будет именно OS
>да, есть такое. но оно редко и часто можно перепрошить без сторонних программ. я свой плеер перепрошиваю лишь закинув пару файлов в корень
И тем самым наверняка делаете это нелегальным способом и как следствие, лишаетесь гарантий производителя. Это конечно ваше личное дело, но я не стал бы рекомендовать такой способ всем.
>>Что именно было вырвано из контекста?
>а всё. в ответ на поддержку айпода было аргументом наличие тунца.
А как еще OS может поддерживать iPod кроме как путем наличия софта от производителя?
>в ответ на стягивание фотокарточек из камеры было ответом отсутствие возможности скачать дрова на сайте вендоре.
Я всего лишь указал, что трактовка понятия «поддержка» отличается от общепринятого.
>а у принтеров остальных дров нет вообще или их просто на сайте производителя нет?
Лучше считать, что их нет, чем потерять все гарантии от производителя, пользуясь разработками от третей стороны.
Что вы в таком случае вкладываете в понятие «поддержка iPod-ов»?
В моем понимании это наличие программ, умеющих работать с железкой. На данный момент единственной такой программой, полноценно поддерживащуй работу с iPod-ом, является iTunes.
>>Так же неплохо было бы раскрыть вопрос лицензионной чистоты программ, полученных путем реверса закрытых
>смотря чо написано в лицензии
Думаю, то, что там написано, вас не обнадежит. Хотя этот вопрос требует более глубокого изучения.
>>Вы очень удачно вырезали комментарий про удобство
>это неважно. в тексте теста ничего не сказано про удобство. сказано про поддержку как факт
Для конечного пользователя это важно.
>>Неужели и перепрошивка фотика тоже прошита в ядре?
>а перепрошивка причём? она как-то влияет на поддержку фотоаппарата?
Посмотрите на это не формально, а со стороны конечного пользователя. Если из-за бага в софте фотика у него будут фотки размытые и он не сможет перепрошить его, то виновата будет именно OS.
>>Да, это две большие разницы, когда действительно сталкиваешься с проблемами, а не черпаешь информацию с LOR-а, не подвергая ее никакой фактической проверке
>в последний раз проблемы с подхватыванием железа у меня были год назад и решилось это одной командой
У меня тоже с линуксом никаких проблем нет. Но у других-то эти проблемы есть.
>>Любимый прием тролей — обвинение собеседника в троллинге
>нет, вырывание из контекста, что и было сделано в первом сообщении
Что именно было вырвано из контекста?
Да, был бы неплохо. Так же неплохо было бы раскрыть вопрос лицензионной чистоты программ, полученных путем реверса закрытых.
> поддержка айпода есть, и с этим ничего не поделать
Вы очень удачно вырезали комментарий про удобство. Не делайте так больше.
>>Опять же полазьте по сайтам производителей камер. В основном поддерживается только Win/Mac
>ну и что? большинство дров находятся в самом ядре. причём частенько производитель руку к этом не прикладывает
Неужели и перепрошивка фотика тоже прошита в ядре?
>>Поддержа Linux-а только у HP Officejet Pro 8500
>то же самое. официальная поддержка и фактическая — не одно и то же
Да, это две большие разницы, когда действительно сталкиваешься с проблемами, а не черпаешь информацию с LOR-а, не подвергая ее никакой фактической проверке.
>у меня нет желания кормить тролля, но чтоб люди далёкие тоже в курсе были
Любимый прием тролей — обвинение собеседника в троллинге. Это на всякий случай, чтобы люди далёкие тоже в курсе были
P.S. Дома второй системой стоит Linux, так что в фанатиков Win-ды меня записывать не стоит. ;)
iTunes есть только под Mac и Win. Аналогичных по удобству клиентов не наблюдается
> И у меня никогда не было никаких проблем чтоб стянуть фотки из камеры.
Опять же полазьте по сайтам производителей камер. В основном поддерживается только Win/Mac.
> Я видел принтеры у которых не было драйвера, но достаточно зайти на сайт производителя и скачать его.
Берем top 5 принтеров по версии cnet: Epson Stylus NX515, Canon Pixma MX330, Canon Pixma MX7600, HP Officejet Pro 8500, HP CP2025n
Поддержа Linux-а только у HP Officejet Pro 8500
У меня нет времени разоблачать остальные ваши разоблачения, вышенаписанное говорит само за себя.
Поскольку у винды 95 процентов десктопов, то именно так оно и есть. ;)