Как всегда — время работы указывают максимальное. Как у ноутбуков можно увидеть и 6-10 часов. Но только чуть ли не в спящем режиме с погашенным экраном. А реально он может после полутора часов отключиться.
Даёшь, чтобы производители честно указывали _диапазон_ с минимальным и максимальным значением времени работы!
Техника же меняется со временем — как телефоны, так и плееры. Не скачивать же заново, когда уже появится возможность услышать в лучшем качестве. Я, так же, стараюсь сливать лослесс, хоть и нет смысла в этом на колонках BBK. Знаю, что обязательно их сменю на лучшие.
Плеер обычно используется не для того, чтобы ходить с ебуком и слушать музыку, а чтобы создать ненавязчивый музыкальный фон при чтении.
Обалденно, кстати, получается, если при прочтении каждой книги слушать разных исполнителей, как-то ещё школьником читал Перумова под Янку Дягилеву. И, через 10 лет услышал Янку снова — вызвала такие потрясающие воспоминания, словно сам оказался в мире гномов и колдунов.
У меня на странице есть HD-ролик в 720p, залитый ещё 2008 году. И именно в 720p он и проигрывается. Другое дело, что теперь добавили возможность выбора качества видео при просмотре и больше выбор форматов, в которых можно заливать видео.
Эх, побольше бы мощных устройств с аппаратной клавиатурой на андроиде… Почти всё сделано только с сенсорным экраном. Даже телефонный номер удобнее набирать кнопками! Да и оптический датчик, имхо, перебор, наверняка большинству было бы приятней крутить колёсико, как на Герое :(
А меня впечатлила Jabra Halo www.mobile-review.com/accessories/review/jabra-halo.shtml. До меховых наушников, конечно, далеко, но, на удивление, в ней ушам гораздо теплее — жабра прижимает уши к голове и в ней не продувает уши ветром, благодаря ей даже можно было не одевать шапку даже при ветре и морозе до -2...-3 градусов. Зато летом, особенно после нагрузки (бег, быстрый шаг) — чувствую, как уши перегреваются да и пластиковая часть наушников запотевает, а бархат становится ощутимо влажным :(
Возможно головная боль от анаглифа бывает из-за того, что пользуетесь не теми очками, для которых делался фильм. Этих очков не меньше 3-5 вариантов, при выборе неправильного — вы будете видеть 3D, но несколько двоящееся. Или глаза будут фокусироваться не сразу, а с напряжением и через несколько секунд, это — самое худшее. Имею 3 пары красно-синих очков, с выставки и от журнала с DVD-диском. В журнальных мне 3D нравится куда больше, хоть на вид очки и цвета стёкол (точнее плёнок) одинаковые. Да и могут быть недостатки из-за сжатия видео, не предназначены многие технологии для анаглифа и могут заметно всё портить.
Не надо ругать технологию за то, что страдаете от дешёвого оборудования.
Черепно-мозговой узел будет уставать только при некачественной реализации 3D (просмотре через анаглиф-очки либо при плохом сведении в недорогом кинотеатре). В кинотеатре IMAX посмотрел уже несколько кинофильмов — никаких негативных ощущений, зато восторга — полные штаны, постоянно хотелось вытянуть руку и потрогать деда за усы или подёргать за цепь. А дома, в разноцветных очках — трещала голова после 30 минут просмотра передачи про водный мир. Но минусы есть и в 2Д — может быть зернистость изображения, плохая цветность и т.п.
А высокая цена 3D — это временное явление. Цветное изображение, 5.1 звук — тоже очень недёшево обходились на этапе становления.
Компьютер — вообще, сложная штука. Но у тех, кто пишет комментарии на хабре — обычно не составляет сложности написание заметки на коммуникаторе после 2-3 минут обучения.
Чем удобнее? Как бы ни было — специализированные программы позволяют куда больше, чем лист бумаги. Основная проблема гаджетов — это невовремя севший аккум, но чуть большая внимательность при пользовании или запасной аккумулятор обычно решает эту проблему.
Даёшь, чтобы производители честно указывали _диапазон_ с минимальным и максимальным значением времени работы!
Обалденно, кстати, получается, если при прочтении каждой книги слушать разных исполнителей, как-то ещё школьником читал Перумова под Янку Дягилеву. И, через 10 лет услышал Янку снова — вызвала такие потрясающие воспоминания, словно сам оказался в мире гномов и колдунов.
Черепно-мозговой узел будет уставать только при некачественной реализации 3D (просмотре через анаглиф-очки либо при плохом сведении в недорогом кинотеатре). В кинотеатре IMAX посмотрел уже несколько кинофильмов — никаких негативных ощущений, зато восторга — полные штаны, постоянно хотелось вытянуть руку и потрогать деда за усы или подёргать за цепь. А дома, в разноцветных очках — трещала голова после 30 минут просмотра передачи про водный мир. Но минусы есть и в 2Д — может быть зернистость изображения, плохая цветность и т.п.
А высокая цена 3D — это временное явление. Цветное изображение, 5.1 звук — тоже очень недёшево обходились на этапе становления.