Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 98
Цена… :(
ОМГ по моему они немного перегнули с ценой.
И да, присутсвие mp3 плеера, браузера и всех остальных фич которые не имеют отношения к чтению книг для меня скорее минус.
И да, присутсвие mp3 плеера, браузера и всех остальных фич которые не имеют отношения к чтению книг для меня скорее минус.
Негодующим насчет цены — да, она высокая… но есть книжки, которые стоят столько же (и выше), у которых нет части этого функционала. Так что, весьма среднестатическая такая цена )
А девайс неплохой… тем, кто много читает — за пару лет окупится.
А девайс неплохой… тем, кто много читает — за пару лет окупится.
Что бы ни быть голословным, моя Orsio b731 на яндексе сейчас от 10600 до 13980 руб. Я ей по-прежнему доволен, но вот браузера в ней, например, нет. А насчет остального верно сказали — всякие там браузеры, игры, плееры — все это мелочи, которыми в повседневной жизни пользоваться почти не будешь. Скачивать книги в макдональдсе? Я больше выиграю, если сделаю это на обычном экране у себя дома )
Как минимум ты проиграешь в том, что тебе придется добираться из макдональдса до большого домашнего экрана без книжки, которая неожиданно закончилась/надоела и т.п.
А при наличии браузера всё значительно упрощается. Нашел любой вайфай, скачал и либо сидишь — ждешь, либо едешь домой, в любом случае не скучно.
А при наличии браузера всё значительно упрощается. Нашел любой вайфай, скачал и либо сидишь — ждешь, либо едешь домой, в любом случае не скучно.
В моем ридере более 200 книг — трудно себе представить, что вы носите с собой по 1 книге, которые внезапно заканчиваются или надоедают :-)
Собственно, kvf77 вам уже ответил ) Я дома бываю каждый день и за время отсутствия вдали от экрана батарейка на еридере вряд ли сядет. Соответственно, зная, что я дочитываю книгу, я лучше беспроблемно найду ее на десктопе, быстренько просмотрю и залью на книгу, чем буду сидеть в маке и на черно-белом экране пытаться залогиниться где-то, чтобы скачать что-то. Думаете, вы просто так найдете нужную книгу, в свободном доступе без всяких там депозитов и рапидшар? )
Ящитаю что память объёмом в 512мб можно забить таким объёмом книг, который ты и за год не прочитаешь. Вот book-read.ru/libbook_96569.html Война и Мир занимает всего-лишь 3мб, а ведь читать ты её будешь очень долго. Так 512 мб ты можешь забить 170 книгами объёмом в произведение сего классика. Поэтому если знаешь что будешь в отлучке от домашнего компа на значительное время, тебе ничего не мешает забить книгу под завязку учебниками, худ. произведениями, итд.
Так-что проблема эта всё-таки немного надумана ;)
Так-что проблема эта всё-таки немного надумана ;)
Спасибо за обзор. Полезный
Вставить туда ICQ-клиент, и цены бы ей не было! =)
За обзор спасибо.
За обзор спасибо.
Взял бы себе такой девайс. Но тысяч за 8, не более.
Функционал очень даже неплохой.
Функционал очень даже неплохой.
За такую цену лучше немного добавить и купить iPad имхо.
Но модель интересная, спасибо.
Как раз размышляю, не прикупить ли что-то такого рода…
Но модель интересная, спасибо.
Как раз размышляю, не прикупить ли что-то такого рода…
Всегда интересно, а дисплеи по такой технологии светятся? Ночью реально почитать?
Нет. они не светятся вообще. это и снижает нагрузку на глаза, т.к. нет обновления постоянного и подсветки. И это нехило экономит батарею. Почитайте, я в начале топика поставил ссылку о технологии
Нет. Не светятся. Они непрозрачные, работают за счет отраженной энергии (за счет этого достигается нескольео недель на 1 зарядке) так что подсветку надо внешнюю.
Есть модели с подсветкой — например, Sony PRS-700. Но за ее цену можно две таких читалки взять )
Хороший обзор на хорошую книгу =) Удивила поддержка flash — такого реально мало где в книгах увидишь.
Эх, когда уже дешевые книги появятся, в которых не напихают всякую фигню =))
Эх, когда уже дешевые книги появятся, в которых не напихают всякую фигню =))
вот когда там будет стоять фотошоп и экран будет по кайфу как вакомский планшет, только ткогда это будет планшет)
Синтик знаете сколько стоит? :)
А какой толк от недопланшета в перечиталке?
читалки и без того достаточно дорогие, чтобы быть привлекательными, а когда туда пихают непойми чего и увеличивают в два-три раза цену…
Лучше планшет отдельно, читалку отдельно, телефон отдельно, плеер отдельно. Все должно выполнять свои функции, а универсального устройства, во всяком случае пока, не изобрели. А если похожие и есть, то это не-до-функции. ИМХО
читалки и без того достаточно дорогие, чтобы быть привлекательными, а когда туда пихают непойми чего и увеличивают в два-три раза цену…
Лучше планшет отдельно, читалку отдельно, телефон отдельно, плеер отдельно. Все должно выполнять свои функции, а универсального устройства, во всяком случае пока, не изобрели. А если похожие и есть, то это не-до-функции. ИМХО
чехол какой грязный.
А что там с программной прошивкой? Можно ли перепрошить на самодельную, какая ОС, есть ли альтернативные прошивки? По тех. характеристикам вкусняшка (дорогая, правда), так что интересует ОС конечно.
можно перепрошить.
OC — Linux. Так что все очень кастомно.
www.onyx-boox.ru/board/viewtopic.php?t=244037&sid=c73961cd06221675d8439f4576c15385
OC — Linux. Так что все очень кастомно.
www.onyx-boox.ru/board/viewtopic.php?t=244037&sid=c73961cd06221675d8439f4576c15385
Классно. Ещё б подешевле))) Я конечно всё мечтаю о нехитром устройстве: eink дисплейчик достаточного размера + незашифрованный Linux с deb-based пакетным менеджером. Ну, WiFi, USB и зубик было бы круто ещё. Вот это было бы атас. Но пока не светит. Так что можно и этим воспользоваться. Осталось только деньжат найти))
Мечтать так мечтать. В SciFi-фильмах и сериалах иногда можно видеть такие устройства, о которых мечтаю я. Например в сериале Andromeda. Устройство планшетного формата типа iPad, хороший сенсорный экран с высоким разрешением, как видимо огромная вычислительная мощь, объём памяти и запас по батареям, удобное универсальное, настраиваемое и перепрограммируемое под любые задачи ПО, интерфейсы подключения ко всему чему угодно, включая возмнжность использования в качестве электронного измерительного прибора и программируемого контроллера для самоделок. Используется и для чтения как eBook и для записей и для CAD и для рассчётов (вплоть до моделирования и визуализации взрывов звёзд) и для связи и в качестве унверсального измерительного прибора и контроллера и т.п… И кстати, мне кажется, современные технологии от почти этого (если не говорить супер-пупер вчислительной мощности) уже совсем не далеко.
> И кстати, мне кажется, современные технологии от почти этого (если не говорить супер-пупер вчислительной мощности) уже совсем не далеко.
Но патенты и маркетинг (всё-таки не велк процент тех, кто захочет и сможет использовать такую штуку на сколько-нибудь полную катушку, и платить за все возможности, соответственно, захотят не многие), наверно, делают такую мечту ещё более незбыточной, чем технические вопросы.
Но патенты и маркетинг (всё-таки не велк процент тех, кто захочет и сможет использовать такую штуку на сколько-нибудь полную катушку, и платить за все возможности, соответственно, захотят не многие), наверно, делают такую мечту ещё более незбыточной, чем технические вопросы.
Ну в принципе всё что вы сказали довольно легко достижимо и при нынешних технологиях. Надо просто к такому гаджету иметь пару — серверную часть (сервера/два сервера/стойку серверов)). И переносной экран должен работать просто в качестве remote desktop. Соответственно энергия тратится только на модуль связи, экран и звук, а вычислительные мощности зависят исключительно от финансовых возможностей.
Единственное с универсальными интерфейсами пока не придумал что делать ))
Единственное с универсальными интерфейсами пока не придумал что делать ))
Это уже совсем рядом с тем устройством которое я жду.
Еще бы туда ЖПС с картами, в поход или за грибами ходить.
И опять какой-то супернавороченный агрегат. Я вот хочу простую, обычную, удобную, деревянную электронную книгу! :)
Тогда уже глиняную табличку :)
На сколько я понимаю цены «наворотов» в отдельности не высоки по сравнению с ценой самого экрана. «обчные электронные книги», умеющие только читать, станут актуальны тогда, когда их можно будет с прибылью продавать за сто баксов при умении читать все сколько-нибудь распространённые форматы на любом языке. А когда вкладываешь в покупку деньги, большие, чем ты тратишь за типичный викенд, то хочется чтобы оно позволяло как можно больше. IMHO.
Обычных и деревянных тоже хватает, их обзоров полно. Глупо ругаться при обзоре Мерседеса: «Почему не обзор Лады?»
Сделайте уже нормальную книгу
WiFi — качать книги, обновлять RSS
RSS — понятно зачем
F2B, PDF, DjVu, TXT, RFT, DOC — форматы, которые должны поддерживаться
А то суют тачскрин/плеер/etc и стоит потом это ужасно дорого.
А из-за тачскрина, например, экран сильнее бликует.
WiFi — качать книги, обновлять RSS
RSS — понятно зачем
F2B, PDF, DjVu, TXT, RFT, DOC — форматы, которые должны поддерживаться
А то суют тачскрин/плеер/etc и стоит потом это ужасно дорого.
А из-за тачскрина, например, экран сильнее бликует.
Владею таким аппаратом около 2х месяцев. И полностью поддерживаю оценку автора — дивайс своих денег стоит! Все технологические «излишества» для меня просто остаются в стороне, а со своей прямой функцией — чтение электронных книг — устройство справляется на все 110%. Да, немного дороговато… но есть книги намного дороже, но они своим владельцам дарят гораздо меньше позитива, чем мой Onyx — мне :)
До Букса пробовал Pocketbook 360 — на 14-ый день пришлось отнести обратно в магазин, потому как самопроизвольно перезагружался (((
До Букса пробовал Pocketbook 360 — на 14-ый день пришлось отнести обратно в магазин, потому как самопроизвольно перезагружался (((
А насколько сильно выедает батарейку Wi-fi и плеер?
Т.е. понятно, что время работы сильно сокращается, но вопрос — насколько. Не собрали ещё статистику?
Т.е. понятно, что время работы сильно сокращается, но вопрос — насколько. Не собрали ещё статистику?
Хм… а нук не смотрели? мне обошелся в 9300 с доставкой, кнопки удобнее под «держать одной рукой», экран 16 градаций вместо 8 у сабжа, к тому ж не такой серый (тачскрин все таки сильно портит его), работает под андроидом, браузер, вайфай, 3г, игры (нуклетс), rss агрегаторы и т.д.
На счет плеера — он практически во всех ебуках есть. И использовать ебук как плеер — все же сильно на любителя.
Такой вопрос — а в книгах заметки делать можно, прямо поверх текста? Если да, то в каких форматах позволяет?
Цена радует, всего 13 тысяч за девайс с такими возможностями — недорого.
Такой вопрос — а в книгах заметки делать можно, прямо поверх текста? Если да, то в каких форматах позволяет?
Цена радует, всего 13 тысяч за девайс с такими возможностями — недорого.
Плеер обычно используется не для того, чтобы ходить с ебуком и слушать музыку, а чтобы создать ненавязчивый музыкальный фон при чтении.
Обалденно, кстати, получается, если при прочтении каждой книги слушать разных исполнителей, как-то ещё школьником читал Перумова под Янку Дягилеву. И, через 10 лет услышал Янку снова — вызвала такие потрясающие воспоминания, словно сам оказался в мире гномов и колдунов.
Обалденно, кстати, получается, если при прочтении каждой книги слушать разных исполнителей, как-то ещё школьником читал Перумова под Янку Дягилеву. И, через 10 лет услышал Янку снова — вызвала такие потрясающие воспоминания, словно сам оказался в мире гномов и колдунов.
Фон при чтении можно создавать и обычным мп3-плеером. Особенно если он уже есть.
Плеер садин аккумулятор в раз — не рассчитаны они на слушание. Толку тогда говорить о времени работы в недели, если вы плееров будете сажать ее вмиг.
Как всегда — время работы указывают максимальное. Как у ноутбуков можно увидеть и 6-10 часов. Но только чуть ли не в спящем режиме с погашенным экраном. А реально он может после полутора часов отключиться.
Даёшь, чтобы производители честно указывали _диапазон_ с минимальным и максимальным значением времени работы!
Даёшь, чтобы производители честно указывали _диапазон_ с минимальным и максимальным значением времени работы!
Ну и вдогонку — а пдфы можно стилусом скроллить (перетаскивая и отпуская)? Или только джойстиком?
можно, и это просто офигенно удобно, имхо!!!
А оно в процессе перетаскивания обновляет картинку? Или только по факту отпускания?
По факту отпускания. Но удобство в том, что точка, куда вы прикоснулись стилусом в начале движения переносится на точку, где вы закончили движение стилусом (как по оси х, так и по оси y). Поэтому можно скроллить ровно столько, сколько вам нужно. И я, когда впервые обнаружил это (а читал тогда тяжелый djvu с обилием графиков и схем) просто завизжал от восторга — все детали иллюстраций, даже больших, которые не вмещаются в экран (pdf и djvu я читаю в горизонтальной ориентации, со страницей, растянутой по ширине и режимом страниц «свиток»), теперь можно рассмотреть буквально одним движением. Для меня эта фича действительно оказалась очень удобной и только из-за нее я ни на что из текущих предложений свою книжку не променяю.
На прошлой неделе у меня в гостях был друг, который недавно обзавелся Sony PRS-900. Так вот, в соньке такой же принцип скроллинга, она, естественно, имеет больший экран (9") и выглядит попрезентабельнее. Но сравнив экраны, он пришел в уныние — до того, как он увидел экран букса, ему казалось, что бликование экрана соньки (и других книг с тачскрином) — норма.
На прошлой неделе у меня в гостях был друг, который недавно обзавелся Sony PRS-900. Так вот, в соньке такой же принцип скроллинга, она, естественно, имеет больший экран (9") и выглядит попрезентабельнее. Но сравнив экраны, он пришел в уныние — до того, как он увидел экран букса, ему казалось, что бликование экрана соньки (и других книг с тачскрином) — норма.
Когда же они станут цветными. Уж столько лет уже прошло, а все градации серого…
Знатная игрушка. Почитал про кастомные прошивки — прикольно.
За такие деньги хотелось бы .n-стандарт (домашнюю сеть, чтобы не понижать до .g). Ну, и цветной дисплей бы…
За такие деньги хотелось бы .n-стандарт (домашнюю сеть, чтобы не понижать до .g). Ну, и цветной дисплей бы…
Туда б еще GPRS, купил бы. А так подождем пока у нас вай фай разовьется. Пока ломаю глаза на нетбуке
Кажется, я наконец-то нашёл себе замену своей старенькой 8-й Лбуке
Подскажите, плз, насколько удобно пользоваться словарями при чтении и сложно ли готовить свои словари?
Если бы стоила она в два раза дешевле — купил бы обязательно. А так — книгу за 12 тысяч… Лучше в мобильнике почитаю.
Честно говоря, после заголовка ожидал какой-то революции, а по факту — обычная e-ink книга. Хорошая, но уж простите, никакого отношения к планшету она не имеет.
Во-первых, плеер (то что вас поразило) имеется кажется во всех ридерах. И во всех вызывает примерно одно и то же чувство «а на кой оно тут надо?». Я когда выбирал себе книгу, очень радовался что будет плеер. За прошедший год — пользовался 1 раз: протестировал :) Не говоря уже о том, что это садит батарею (тем самым, сводя на нет основное преимущество ридера) когда читаешь, хочется читать. Слушать параллельно музыку — очень на любителя и вряд ли подойдет под все жанры чтения.
Во-вторых, e-ink. Технология сугубо для чтения. Серфить по инету или выполнять другие задачи типичные для компьютера такой экран конечно может. Но мочь — не значит делать это хорошо. В макдональдс может и сгодится (если нетбука нет) но рассчитывать заменить обычный экран на e-ink — это несерьезно. На сегодняшний день, возможности e-ink годятся только для чтения и некоторых приложений, где скоростью обновления можно пренебречь.
Как книга — вещь безусловно отличная. Конечно wi-fi не помешает, а тач-скрин (по правильной технологии) вообще супер, учитывая цену. Кнопки неудачно расположены: для листания придется двигать рукой, либо держать книгу не самым естественным образом. Ну и отсутствие поддержки FB2 — на мой взгляд минус.
Во-первых, плеер (то что вас поразило) имеется кажется во всех ридерах. И во всех вызывает примерно одно и то же чувство «а на кой оно тут надо?». Я когда выбирал себе книгу, очень радовался что будет плеер. За прошедший год — пользовался 1 раз: протестировал :) Не говоря уже о том, что это садит батарею (тем самым, сводя на нет основное преимущество ридера) когда читаешь, хочется читать. Слушать параллельно музыку — очень на любителя и вряд ли подойдет под все жанры чтения.
Во-вторых, e-ink. Технология сугубо для чтения. Серфить по инету или выполнять другие задачи типичные для компьютера такой экран конечно может. Но мочь — не значит делать это хорошо. В макдональдс может и сгодится (если нетбука нет) но рассчитывать заменить обычный экран на e-ink — это несерьезно. На сегодняшний день, возможности e-ink годятся только для чтения и некоторых приложений, где скоростью обновления можно пренебречь.
Как книга — вещь безусловно отличная. Конечно wi-fi не помешает, а тач-скрин (по правильной технологии) вообще супер, учитывая цену. Кнопки неудачно расположены: для листания придется двигать рукой, либо держать книгу не самым естественным образом. Ну и отсутствие поддержки FB2 — на мой взгляд минус.
Ну и последняя техническая штучка — это стилус. В принципе, самый обыкновенный, но, если он вставлен в гнездо, то отключается тачскрин, что позволяет экономить энергию, да и всё равно, без стилуса вы экраном не воспользуетесь
Если я правильно понял, то как раз стилус (как и тач-скрин) не совсем обыкновенный, а «правильный» для ридеров (по вакомовской технологии). То есть, тач-скрин «не отключается, когда стилус вставлен», а просто только стилус и дает возможность нажимать на экран
Многое можно отдать за возможность читать новости и почту лежа на диване.
Да, лень это плохо, но она реальна, и, более того, помогает развиваться.
Да, лень это плохо, но она реальна, и, более того, помогает развиваться.
Знаете, а оно мне нравится. Я бы туда еще клавиатурку добавил, для полного фен-шуя. Просто именно как читалка меня более чем устраивает Pocketbook 360. А тут и плеер, и интернеты, и стилус. Это уже не совсем читалка.
К примеру с радостью бы не сидел за столом, а лежал на диване сейчас набирая этот комментарий.
К примеру с радостью бы не сидел за столом, а лежал на диване сейчас набирая этот комментарий.
Я давно присматриваю себе электронную книжку. После этого обзора лишний раз убедился, что свой выбор сделал правильно.
Мои задачи перед книгой:
1. Собственно, книги (fb2)
2. Техническая литература и мануалы (PDF)
3. Ленты RSS (без беспроводной сетки никак)
4. Некоторые обновляемые сайты (типа хабра, да и включая, собственно, его самого)
Все это, судя по всему, эта книжка делает на отличненько.
Закажу-ка я себе Оникс-Букс 60-й. Хорошая штука.
Мои задачи перед книгой:
1. Собственно, книги (fb2)
2. Техническая литература и мануалы (PDF)
3. Ленты RSS (без беспроводной сетки никак)
4. Некоторые обновляемые сайты (типа хабра, да и включая, собственно, его самого)
Все это, судя по всему, эта книжка делает на отличненько.
Закажу-ка я себе Оникс-Букс 60-й. Хорошая штука.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Onyx Boox 60 — книга или планшет?