Всегда удивлялся, как эта биржа ещё жива, может для программеров и дизайнеров этот портал и популярен, но для инженеров совершенно бесполезен, все заказчики совершенно не разбираются в предмете, просят каких-то фантастических вещей за смешные деньги. Пару раз пробовал там искать заказы, но всё безуспешно.
Я как раз имел в виду курсы из вашего списка. Кстати, поправьте фамилию Андрей Будняк, а не Будняков. Когда в описании курса пишут, что подходит под любую возрастную категорию или для людей без начальной подготовки, то дальше можно даже не читать. :)
Никого не хочу обидеть, но большинство курсов преподают/делают дилетанты, имеющие исключительно практические навыки полученные от похожих статей «собираем робота у себя дома из пластиковых бутылок и двух спичек». Никакой научной базы, никаких выводов и т.п., Купили, собрали, что-то прошили и это как-то работает
Не хочу политизировать, но им просто не нравится, что Википедия свободно редактируемая и просто так там чушь не напишешь. А вот в своей они развернуться смогут.
Желаю побыстрее пережить момент, когда хочется разводить платы автоматически. :) Лучше научиться на таких простых схемах разводить всё руками, потому что потом у вас будут задачи более высокой сложности, где без ручной трассировки вообще никак, а вы не будете уметь.
ИМХО, на портале, где уровень подготовки читателей выше среднего, не должны появляться посты из разряда «помигать светодиодом».
Я имел ввиду не конкретно эти модули, а в принципе любой радиомодуль с интерфейсом UART
Зачем писать такие банальные статьи? Простой беспроводной uart. Я такой делал год-полтора назад, чтобы дистанционно прошивать гексакоптер, а не тянуть шнурок.
что понимать под словом «правильного»?
Я раньше тоже ленился, но потом понял, что лучше человека компьютер плату не разведет. Да и процесс этот интересный:)
Я имел ввиду не конкретно эти модули, а в принципе любой радиомодуль с интерфейсом UART