Я буду рассматривать с точки зрения соединения спинного мозга после полного пересечения. 1) сама статья это умозрительная гипотеза. Таких гипотез можно придумать много. Далее нужны эксперементы для подтверждения концепции, после них, эксперементы подтверждающие эффект в доклинических исследованиях. Это десятки лет работы с непонятным исходом. Часто, между гипотезой, подтвеждением концепции и началом длклинических исследований тоже десятки лет. 2. Эффективность использования ПЭГ для сращивания спинного мозга после полной перерезки показана на мышах, крысах, кроликах, собаках, свиньях, обезьянах. Многие более ранние исследования были переделаны, улучшен дизайн, усовершенствована технология. Так что соединить спинной мозг после полной перерезки можно уже и у свиньи и у обезьяны. Это рабочая технология, почти прошедшая свой неоьбятный путь от гипотезы до завершения доклиники. Которая в шаге от перехода в клинические исследования. Всего каких то десять лет осталось до первой пересадки головы первому испытуемому.
Видео лекция о достижениях по пересадке головы. https://www.youtube.com/live/V9ArHQj2y_4 В основном там материал о возможности восстановления рассечённого спинного мозга и эксперименты с пересадкой головы, которые проведены в России за последние годы. В самом конце разобран вопрос по поводу проблем с иммунитетом.
Машинная перфузия изолированных органов может поддерживать жизнеспособность отдельных органов несколько дней, печень аж 17 дней. И этот метод значительно развивается последние годы, благодаря его сильной востребованности в трансплантологии. Правда отдельную голову или тело без головы пока поддерживают только 6-7 часов (крыса, свинья), но просто только сейчас появились клинические задачи, которые могут решаться данной моделью и это даст толчок к из усовершенствованию.
На сегодняшний день создано более 210 моделей грызунов для воспроизведения клинических признаков болезни Альцгеймера в исследовательских лабораториях. Были и продолжают прилагаться обширные усилия по разработке и описанию моделей животных для изучения молекулярных механизмов заболевания ( Alzforum, 2023a ). К сожалению, трансляционные результаты этих усилий на сегодняшний день были плохими. Мы предполагаем, что часть причины, вероятно, связана с техническими и биологическими ограничениями, а в некоторых случаях и с концептуальными недостатками.
Различия в генетическом фоне, трансгенах, стратегиях разведения и обращения, условиях содержания, протоколах количественной оценки фенотипических признаков и бесконечном количестве дополнительных переменных затрудняют, если не делают невозможным, представление информации, полученной с помощью этих моделей, в рамках последовательной и всеобъемлющей картины. Некоторые из этих вопросов обсуждались в других работах ( Errington, 2024 ; Mullane и Williams, 2019 ; Padmanabhan и Götz, 2023 ; Reynolds, 2022 ).
Здравствуйте. Меня заинтересовал проект по использованию ИИ для поиска оптимальных условий перфузии изолированных органов с целью их сохранения и восстановления перед трансплантацией. Подобный проект выполняется в некоторых зарубежных лабораториях. А какая из лабораторий России по развитию моделей ИИ для медицины могла бы заинтересоваться таким проектом?
Нет. Ниже в статье написано, самое перспективное это реимплантация восстановленного органа. Пока больной находится на сохранение, его орган омолаживают и обратно реимплантируют. Нормальный орган долго выращивать, а восстанавливать неделя, две.
Это идеальная модель для проверки технологий омоложения. Если технология может восстанавливатьторган, то она автоматически становится терапевтическим методом расширив список доступных для трансплантации и реимплантации органов.
Со старением все просто. Есть сигналинг развтия. До 25 лет, есть сигналинг восстановления организма покаорганы хорошо функционируют. Есть сигналинг на разрушение организма, кошда нарушается структура и функция органов. Наиболле интереснвй сигналинг в виде микроРНК в составе везикул, но наверняка и пептиды играют важную роль. Так вот, на фоне разрушения организма увеличиваетсядавдение разрушительного сигналинга, нервная система (наиболее чувствительная) воспринимает этот сигналинг и запускает процессы самоуничтожения. Думая эндокринная и иммунная системы, как основные регуляторные системы наряду с нервной, тоже имеют механизмы самоуничтожения в ответ на вредный сигналинг. Противостоять этому можно увеличивая молодой сигналинг и уменьшая старый, например, переливание плазмы с молодым сигналингом, аутотранаплантация восстановленных органов, фильтрация плазмы от везикул с негативным сигналингом.
Я буду рассматривать с точки зрения соединения спинного мозга после полного пересечения. 1) сама статья это умозрительная гипотеза. Таких гипотез можно придумать много. Далее нужны эксперементы для подтверждения концепции, после них, эксперементы подтверждающие эффект в доклинических исследованиях. Это десятки лет работы с непонятным исходом. Часто, между гипотезой, подтвеждением концепции и началом длклинических исследований тоже десятки лет. 2. Эффективность использования ПЭГ для сращивания спинного мозга после полной перерезки показана на мышах, крысах, кроликах, собаках, свиньях, обезьянах. Многие более ранние исследования были переделаны, улучшен дизайн, усовершенствована технология. Так что соединить спинной мозг после полной перерезки можно уже и у свиньи и у обезьяны. Это рабочая технология, почти прошедшая свой неоьбятный путь от гипотезы до завершения доклиники. Которая в шаге от перехода в клинические исследования. Всего каких то десять лет осталось до первой пересадки головы первому испытуемому.
Видео лекция о достижениях по пересадке головы. https://www.youtube.com/live/V9ArHQj2y_4 В основном там материал о возможности восстановления рассечённого спинного мозга и эксперименты с пересадкой головы, которые проведены в России за последние годы. В самом конце разобран вопрос по поводу проблем с иммунитетом.
Машинная перфузия изолированных органов может поддерживать жизнеспособность отдельных органов несколько дней, печень аж 17 дней. И этот метод значительно развивается последние годы, благодаря его сильной востребованности в трансплантологии. Правда отдельную голову или тело без головы пока поддерживают только 6-7 часов (крыса, свинья), но просто только сейчас появились клинические задачи, которые могут решаться данной моделью и это даст толчок к из усовершенствованию.
Трудности перевода: неудобная правда о пользе мышиных моделей в исследовании болезни Альцгеймера
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11434637/
На сегодняшний день создано более 210 моделей грызунов для воспроизведения клинических признаков болезни Альцгеймера в исследовательских лабораториях. Были и продолжают прилагаться обширные усилия по разработке и описанию моделей животных для изучения молекулярных механизмов заболевания ( Alzforum, 2023a ). К сожалению, трансляционные результаты этих усилий на сегодняшний день были плохими. Мы предполагаем, что часть причины, вероятно, связана с техническими и биологическими ограничениями, а в некоторых случаях и с концептуальными недостатками.
Различия в генетическом фоне, трансгенах, стратегиях разведения и обращения, условиях содержания, протоколах количественной оценки фенотипических признаков и бесконечном количестве дополнительных переменных затрудняют, если не делают невозможным, представление информации, полученной с помощью этих моделей, в рамках последовательной и всеобъемлющей картины. Некоторые из этих вопросов обсуждались в других работах ( Errington, 2024 ; Mullane и Williams, 2019 ; Padmanabhan и Götz, 2023 ; Reynolds, 2022 ).
Здравствуйте. Меня заинтересовал проект по использованию ИИ для поиска оптимальных условий перфузии изолированных органов с целью их сохранения и восстановления перед трансплантацией. Подобный проект выполняется в некоторых зарубежных лабораториях. А какая из лабораторий России по развитию моделей ИИ для медицины могла бы заинтересоваться таким проектом?
Нет. Ниже в статье написано, самое перспективное это реимплантация восстановленного органа. Пока больной находится на сохранение, его орган омолаживают и обратно реимплантируют. Нормальный орган долго выращивать, а восстанавливать неделя, две.
Это идеальная модель для проверки технологий омоложения. Если технология может восстанавливатьторган, то она автоматически становится терапевтическим методом расширив список доступных для трансплантации и реимплантации органов.
Со старением все просто. Есть сигналинг развтия. До 25 лет, есть сигналинг восстановления организма покаорганы хорошо функционируют. Есть сигналинг на разрушение организма, кошда нарушается структура и функция органов. Наиболле интереснвй сигналинг в виде микроРНК в составе везикул, но наверняка и пептиды играют важную роль. Так вот, на фоне разрушения организма увеличиваетсядавдение разрушительного сигналинга, нервная система (наиболее чувствительная) воспринимает этот сигналинг и запускает процессы самоуничтожения. Думая эндокринная и иммунная системы, как основные регуляторные системы наряду с нервной, тоже имеют механизмы самоуничтожения в ответ на вредный сигналинг. Противостоять этому можно увеличивая молодой сигналинг и уменьшая старый, например, переливание плазмы с молодым сигналингом, аутотранаплантация восстановленных органов, фильтрация плазмы от везикул с негативным сигналингом.
Работаю над созданием перфузионной установки для увеличения продолжительности жизни до момента создания искусственного тела.