«В декрете и надолго» один из родителей только в России и в очень небольшом количестве других стран. В большинстве европейских и североамериканских стран весь декретный отпуск исчисляется неделями, ну может быть месяц-полтора максимум. Или увольняйся и сиди дома спокойно, или пару недель на отдышаться после родов и вперед на работу.
А какая разница, что думают эти пользователи? Они вообще не из России могут быть, им может быть плевать на наши идиотские законы и они не обязаны под них подстраиваться. Проблема-то в другом — от их действий зависит ваш бизнес.
Если я правильно понял суть ваших комментариев, вы считаете что гитхаб мог бы вообще и удалить что велено, потому что российский рынок, мы платим 7 долларов, и всё такое. Ну это как минимум прикольно. Но дальше вы пишете:
Вполне может быть, что репутационные потери гитхаба, как надёжного сервиса для законопослушных людей покажутся его руководству более весомыми, чем потери аудитории, предпочитающей размещать незаконный контент, и человекочасы, необходимые для реализации функций блокировки.
Коллега, я прям поражаюсь вашей способности подменять понятия. Вы не обижайтесь, но этот пассаж крайне похож на результат двоемыслия, которое уже упоминалось даже здесь в комментариях. Настоятельно рекомендую Оруэлла.
По пунктам:
1. Репутация надежности гитхаба никак не зависит от его блокировки провайдерами.
2. Если компания прогибается под весьма сомнительные требования удаления контента, который легален во всем мире, но противозаконен в какой-то одной банановой республике, то это будет ударом по репутации среди законопослушных граждан во всем мире, потому что первая мысль будет — и мой контент можно удалить если в какой-то банановой республике его по каким-то причинам сочтут неприемлемым.
3. Вообще про слова «законопослушный» и «незаконный». Вы всерьез полагаете что борьба идет с педофилией, пропагандой наркотиков и самоубийств? Давайте я тогда в духе кэпа всё объясню. Нужна была возможность оперативно и без решения суда блокировать любой контент в интернетах (что кстати противоречит конституции — то есть незаконно). Прикрылись перечисленными выше причинами. Одна засада — всякие сознательные граждане и пиарящиеся милоновы с лигами безинтернета не дают массовому сознанию про такую возможность забыть и заставляют блокировать новые и новые сайты доводя идею до абсурда уже даже в нетехнических умах людей. И какая уважающая себя компания, тем более активно помогающая развитию open source, будет участвовать в этой вакханалии? Вы пишете, что не знаете, что гитхабу выгоднее, а я знаю, в долгосрочной перспективе выгоднее в эти игры не играть, даже если сейчас отвалится десяток или даже сотня таких семидолларовых клиентов.
Я думаю, несложно предполагать отношение компании типа гитхаб к цензуре вообще и, в свете последних событий, к цензуре российской власти в частности. При этом вы считаете, что компания должна изыскивать ресурсы и способы выполнять требования российских властей по цензуре того, что незаконно только в России и нести при этом очевидные репутационные потери в среде пользователей во всем остальном мире? Чтобы что?
Отличный список очередных кандидатов на блокировку, роскомнадзор вам спасибо скажет. Прецеденты есть.
Все возможности обхода этих запретов — временные костыли, постепенно дойдут и до tor'а, черного списка vps/vpn-хостингов, режимов кеширования браузеров и т.д. Вопрос времени. Очень сложно считать рабочим бизнес-инструментом то, что может в любой момент отвалиться потому что станет незаконным в результате чьего-то — не моего даже — злого умысла, конкурентной борьбы, сведения счетов или просто глупости.
По опыту чтения технической литературы на Kindle, ранее на Nook'е и еще раньше на PocketBook'е, могу сказать, что любой адекватный формат отлично подойдёт. Лишь бы умел картинки хранить, показывать и масштабировать. Хуже чем PDF для читалок на e-ink, может быть только djvu. FB2, EPUB, MOBI, AZW — вот это всё. Но с ними косяк — придётся же работать. Не просто экспортнуть в PDF, а реально позаботиться о том, чтобы код/формулы/схемы/таблицы были читабельны, а для наших издательств это уже слишком сложно, вот по 100 рублей за копию файла в рамках «распродажи» — это нормально, это хорошо.
Ну да, так и вижу Кука или Джобса, отвечающих своим (потенциальным) покупателям в духе «критиковать много ума не надо, вы ничего не знаете, сперва добейтесь». Скорее похоже на то, что это и есть уровень компании — школоло с апломбом.
Это ответ обиженного школьника, а не серьезной компании. «Товарищи хаброиды», «сперва добейся», «много ума не надо». Станки какие-то. И они претендуют самоназываться «русским Apple»? Или зачем тогда было упоминание этой компании? Есть ссылки на девайсы, которые Foxconn собирает по спекам Apple и продает под своим брендом или к чему это вообще?
Во-первых разговор вёлся не в личной переписке, вы наверное перепутали окно почтового клиента с Хабром. Во-вторых ваш пост, как следует из заголовка и текста, про отечественные смартфоны. В-третьих моё «субъективное восприятие» строго по теме и опирается на аргументы, вам по сути есть что возразить?
Сути не меняет. Продавали китайщину под своим брендом, накопили денег чтобы нанять инженеров и заказывать свою компоновку в Китае. Молодцы, правда. В комментарии выше вы прицепились к азиатским телефонам, а основная мысль там про Apple. Что Apple, что Google — это инфраструктура, это Google Play и AppStore + железо с драйверами под их ОС и куча смежного софта и продуктов, которые в сумме и делают телефон смартфоном. Explay и Highscreen продают свою компоновку комплектующих, которую можно использовать с экосистемой Google. Отказ по совету Чурова от Apple в пользу этих производителей это смена шила на мыло. Ближе всех получается Яндекс, но всё равно называть это в результате «своим российским» я считаю нельзя.
Android это продукт со своей экосистемой. Если мы берем чужую экосистему и прикручиваем к ней свой интерфейс, при этом продолжаем зависеть от производителей, делающих железки и пишущих драйвера для исходного продукта, миллионов программистов, пишущих софт для того исходного продукта и про нас ничего не знающих, то называть получившееся «нашим» мы ну никак не можем. Совместимость предполагает несколько разных систем, а вы спрашиваете, «что сделать с Андроидом», то есть с одной системой. Даже не знаю :) Форкнуть? И куда и как развивать? Кто, зачем и какими ресурсами это будет делать?
Это должно выглядеть как репрезентативная выборка подтверждающая надежность российско-китайских поделок и ненадежность американо-китайских поделок, или я не понял посыл?
Копайте глубже, зачем останавливаться. Финское там только ядро, остальное — GNU, а Столлман родился в Нью-Йорке. Ядро сделано по образу и подобию американских Unix'ов и MINIX в частности. А подавляющее большинство современных автомобилей используют двигатель внутреннего сгорания, изобретенный одним бельгийцем, давайте еще все автомобили считать бельгийскими. В общем продукт Android — американский.
Внутренний рынок у нас таков, что на него молятся производители всего и вся, от сельхозпродукции до автомобилей, это действительно так. А недостаточные условия для развития своего у нас по целому комплексу причин и основные из них — коррупция и образование.
Да, только бутылочных горлышек как правило большое количество, но они не настолько смертельны чаще всего. И устранить их последствия получается проще и дешевле покупкой еще одной-двух железок или изменением «системных требований», чем полноценной ревизией уже разошедшегося по заказчикам кода, к которому в реальном времени копятся feature-request'ы и bug-report'ы, которые должны быть устранены в соответствии с SLA.
Мне кажется это Вы чего-то не понимаете в международном праве и отношениях. Если, как Вы пишете, «база ваша на территории другой страны!», то находиться она там может только по согласию этой страны, имеющей с этого какие-то свои бенефиты. Нахождение её там не даёт вам никакого права в эту страну вторгаться под предлогом защиты базы. И если вас из этой страны попросили, то надо дать хорошего пинка тому политику, по вине которого ваши добрососедские отношения кончились, утеререться, вывести войска с техникой, и смириться с потерей.
Может это и не самый изящный ответ, но он гораздо более логичен, чем апатия по отношению к действиям властей страны, в которой Вы живете. То что Вы до сих пор не столкнулись с негативными последствиями этих действий, это либо розовые очки, либо потрясающее везение. Но для такого везения надо жить исключительно подсобным хозяйством где-нибудь в таежной глуши, так что я в него не верю.
Это доктрина не менеджерского универсализма разрослась, а коррумпированности. Задача человека на высоком посту не развивать профильное направление, а разваливать, поскольку из прибыли больше самой прибыли не украдешь, а это несерьезно. А вот на убытках можно пилить не перепилить, главное с вышестоящими делиться, чтобы поток дотаций от нефтегеза и налогов не ослабевал. Поэтому наши чиновники ходят кругами и вечно что-то реформируют. Причём чем успешнее они пилят на одном месте, тем больше к ним накапливается претензий со стороны граждан, но они каким-то образом, уйдя вроде как со скандалом, через какое-то время начинают новую жизнь в другой сфере на не менее хорошей должности. Значит, все правильно делал, с правильными людьми делился, правильным компаниям подряды отдавал, молодец в общем.
Очень интересно. А как Вы, например, отнесетесь к политике IBM, запрещающей поставку своего оборудования в ВПК СССР, а затем и России? И вы бы стали, например, соседу по подъезду, склонному к неврозам и необоснованной агрессии против ближних, ну там, допустим, ножи продавать? Особенно если кроме вас ножи никто делать не умеет?
Если я правильно понял суть ваших комментариев, вы считаете что гитхаб мог бы вообще и удалить что велено, потому что российский рынок, мы платим 7 долларов, и всё такое. Ну это как минимум прикольно. Но дальше вы пишете:
Коллега, я прям поражаюсь вашей способности подменять понятия. Вы не обижайтесь, но этот пассаж крайне похож на результат двоемыслия, которое уже упоминалось даже здесь в комментариях. Настоятельно рекомендую Оруэлла.
По пунктам:
1. Репутация надежности гитхаба никак не зависит от его блокировки провайдерами.
2. Если компания прогибается под весьма сомнительные требования удаления контента, который легален во всем мире, но противозаконен в какой-то одной банановой республике, то это будет ударом по репутации среди законопослушных граждан во всем мире, потому что первая мысль будет — и мой контент можно удалить если в какой-то банановой республике его по каким-то причинам сочтут неприемлемым.
3. Вообще про слова «законопослушный» и «незаконный». Вы всерьез полагаете что борьба идет с педофилией, пропагандой наркотиков и самоубийств? Давайте я тогда в духе кэпа всё объясню. Нужна была возможность оперативно и без решения суда блокировать любой контент в интернетах (что кстати противоречит конституции — то есть незаконно). Прикрылись перечисленными выше причинами. Одна засада — всякие сознательные граждане и пиарящиеся милоновы с лигами безинтернета не дают массовому сознанию про такую возможность забыть и заставляют блокировать новые и новые сайты доводя идею до абсурда уже даже в нетехнических умах людей. И какая уважающая себя компания, тем более активно помогающая развитию open source, будет участвовать в этой вакханалии? Вы пишете, что не знаете, что гитхабу выгоднее, а я знаю, в долгосрочной перспективе выгоднее в эти игры не играть, даже если сейчас отвалится десяток или даже сотня таких семидолларовых клиентов.
Все возможности обхода этих запретов — временные костыли, постепенно дойдут и до tor'а, черного списка vps/vpn-хостингов, режимов кеширования браузеров и т.д. Вопрос времени. Очень сложно считать рабочим бизнес-инструментом то, что может в любой момент отвалиться потому что станет незаконным в результате чьего-то — не моего даже — злого умысла, конкурентной борьбы, сведения счетов или просто глупости.