Тасма как раз чувствительна в ИК диапазоне, Агфа Авифот тоже. Вроде у автора проблем с Тасмой не наблюдается, судя по фото, хотя это не чисто ИК-пленка, конечно.
Это мнение очень темных в научном смысле людей. Самые яркие звезды неба всегда были Сириус, Канопус, Вега, Денеб, Альтаир, Арктур, Антарес, Капелла и т.д.
Венера всегда была планетой и никак не может быть Полярной звездой хотя бы по причине того, что Полярная звезда торчит рядом с СПМ (тем и знаменита), а Венера перемещается по небу.
На самом деле вся эта алхимия со странными схемами имеет только научный смысл для начинающего гитарного радиогубителя. Сам баловался таким начиная года с 2001, напаял за это время не менее сотни примочек разных, усилителей, вот такие вот извращения, как у автора, практиковал, пока не познал истину: чем проще, тем лучше.
Этот "разнообразный" звук на 99% не будет востребован во-первых, по причине того, что вместо совершенствования техники игры, автор увлечется (уже увлекся) схемотехникой и пайкой, а весло превратится в инструмент тестирования этих схем, а во-вторых, все рано или поздно, поискав "тот самый" звук, приходят к одному его варианту, на котором и успокоятся.
Так что как некий опыт изложенное автором полезно, но практического смысла в этом примерно ноль.
P.S.: от скуки назаказал себе запчастей на Али и собрал себе некое подобие стратокастера. Думал тоже устроить в его полостях резисторно-конденсаторную вакханалию, преамп Тилла вкорячить и т.п. В итоге после переключателя звукоснимателей у меня стоит только один потенциометр громкости, ибо больше ничего не нужно.
Как можно динамик послушать "как динамик от транзисторного усилителя"? Особенности там простые: в зависимости от типа кабинета (открытый, 1/3, полуоткрытый, 3/4 или закрытый) увеличивается количество НЧ (чем более закрытый ящик, тем более плотные и собранные низы).
По конкретным моделям динамиков - смотрим даташиты с сайта и примерно прикидываем как звучит. Например, Greenback подчеркивает верхнюю середину, он яркий. V30 наоборот, не такой кричащий, с более плотным низом, все эти особенности прекрасно видно на ачх с некоторой долей достоверности, т.к. окончательно понять как будет звучать кабинет можно только когда динамик имеет соответствующее акустическое оформление.
Соответственно, если кабинет имеет более одного динамика, можно комбинировать звучание в ту или иную сторону.
Как минимум стекинг, растягивание, вычитание зеленого шума, извлечение фона. Плюс фото трическая цветовая калибровка. Это не считая подготовки и применения калибровочных кадров.
А потом еще в фоторедакторе немного.
Но это не значит, что там все нарисовано и раскрашено. Просто без всего вышеописанного не будет видно вообще ничего.
Это доработанная мною схема из легендарной книги двух Терещуков "Полупроводниковые приемно-усилительные устройства" 1976 года. Там в разделе "Электро-музыкальные устройства " была эта схема, только без входного буфера и повторителя на выходе. Был зато в ней своеобразный контур шумоподавления, но я его вырезал.
Входной буфер, позволяет использовать гитару с современными высокоимпедансными датчиками (поичем, неважно синглы это или хамбы). В оригинале схема была с низкоомным входом. В итоге получился у меня хай-гейн фузз с очень неплохим звуком, причем переключатель на входе первого каскада очень сильно меняет звучание - от классического фузза до дисторшна. Попробуйте, интересная педаль.
Из транзисторов я бы посоветовал попробовать ГТ402, ГТ321, ГТ308В. В первый каскад малошумящий типа П28, но не обязательно. Подбор транзисторов не нужен, кроме полевиков, там должны напряжения отсечки соответствовать 1:3, если не ошибаюсь. КП103И/103Л практически всегда этому правилу соответствуют.
Подстроечник 100 (не 10) -220 кОм, межкаскадные конденсаторы (кроме первого), можно увеличить до 4,7 мкф, по вкусу, но 1 мкф там более чем достаточно. Даже с 8-струном звучит как надо.
Пластиковый корпус? Ну такое себе. Во-первых , проломить можно, во-вторых, экранирование должно быть сплошным и замкнутым. Зачем печатать из пластика и обклеивать фольгой, когда можно купить готовый алюминиевый любого размера и под него и имеющиеся детали сделать плату в Спринте.
Технически она там есть, но во-первых, разреженная, а во-вторых, испаряется. В-третьих, для дыхания не пригодна.
А столицей Межгалактической Империи назначим Васюки (Нью-Москву). Если раньше не вымрем.
Тасма как раз чувствительна в ИК диапазоне, Агфа Авифот тоже. Вроде у автора проблем с Тасмой не наблюдается, судя по фото, хотя это не чисто ИК-пленка, конечно.
Это мнение очень темных в научном смысле людей. Самые яркие звезды неба всегда были Сириус, Канопус, Вега, Денеб, Альтаир, Арктур, Антарес, Капелла и т.д.
Венера всегда была планетой и никак не может быть Полярной звездой хотя бы по причине того, что Полярная звезда торчит рядом с СПМ (тем и знаменита), а Венера перемещается по небу.
Зря из шкъёлэ убрали астрономию)
На самом деле вся эта алхимия со странными схемами имеет только научный смысл для начинающего гитарного радиогубителя. Сам баловался таким начиная года с 2001, напаял за это время не менее сотни примочек разных, усилителей, вот такие вот извращения, как у автора, практиковал, пока не познал истину: чем проще, тем лучше.
Этот "разнообразный" звук на 99% не будет востребован во-первых, по причине того, что вместо совершенствования техники игры, автор увлечется (уже увлекся) схемотехникой и пайкой, а весло превратится в инструмент тестирования этих схем, а во-вторых, все рано или поздно, поискав "тот самый" звук, приходят к одному его варианту, на котором и успокоятся.
Так что как некий опыт изложенное автором полезно, но практического смысла в этом примерно ноль.
P.S.: от скуки назаказал себе запчастей на Али и собрал себе некое подобие стратокастера. Думал тоже устроить в его полостях резисторно-конденсаторную вакханалию, преамп Тилла вкорячить и т.п. В итоге после переключателя звукоснимателей у меня стоит только один потенциометр громкости, ибо больше ничего не нужно.
Как можно динамик послушать "как динамик от транзисторного усилителя"? Особенности там простые: в зависимости от типа кабинета (открытый, 1/3, полуоткрытый, 3/4 или закрытый) увеличивается количество НЧ (чем более закрытый ящик, тем более плотные и собранные низы).
По конкретным моделям динамиков - смотрим даташиты с сайта и примерно прикидываем как звучит. Например, Greenback подчеркивает верхнюю середину, он яркий. V30 наоборот, не такой кричащий, с более плотным низом, все эти особенности прекрасно видно на ачх с некоторой долей достоверности, т.к. окончательно понять как будет звучать кабинет можно только когда динамик имеет соответствующее акустическое оформление.
Соответственно, если кабинет имеет более одного динамика, можно комбинировать звучание в ту или иную сторону.
У меня Sega Genesis Mini с Hakchi, больше ничего для счастья не надо. SNES в душу не так запал как Сега.
Набор игр у SGM по умолчанию весьма неплохой, но еще игр 20-30 я догрузил.
Венера и не звезда вовсе. А Полярная более знаменита своим удобным положением, нежели яркостью
Как минимум стекинг, растягивание, вычитание зеленого шума, извлечение фона. Плюс фото трическая цветовая калибровка. Это не считая подготовки и применения калибровочных кадров.
А потом еще в фоторедакторе немного.
Но это не значит, что там все нарисовано и раскрашено. Просто без всего вышеописанного не будет видно вообще ничего.
Это доработанная мною схема из легендарной книги двух Терещуков "Полупроводниковые приемно-усилительные устройства" 1976 года. Там в разделе "Электро-музыкальные устройства " была эта схема, только без входного буфера и повторителя на выходе. Был зато в ней своеобразный контур шумоподавления, но я его вырезал.
Входной буфер, позволяет использовать гитару с современными высокоимпедансными датчиками (поичем, неважно синглы это или хамбы). В оригинале схема была с низкоомным входом. В итоге получился у меня хай-гейн фузз с очень неплохим звуком, причем переключатель на входе первого каскада очень сильно меняет звучание - от классического фузза до дисторшна. Попробуйте, интересная педаль.
Из транзисторов я бы посоветовал попробовать ГТ402, ГТ321, ГТ308В. В первый каскад малошумящий типа П28, но не обязательно. Подбор транзисторов не нужен, кроме полевиков, там должны напряжения отсечки соответствовать 1:3, если не ошибаюсь. КП103И/103Л практически всегда этому правилу соответствуют.
Все комментарии в картинке, надеюсь все видно
Подстроечник 100 (не 10) -220 кОм, межкаскадные конденсаторы (кроме первого), можно увеличить до 4,7 мкф, по вкусу, но 1 мкф там более чем достаточно. Даже с 8-струном звучит как надо.
А на германии не пробовали собрать? Могу интересной схемой поделиться
Пластиковый корпус? Ну такое себе. Во-первых , проломить можно, во-вторых, экранирование должно быть сплошным и замкнутым. Зачем печатать из пластика и обклеивать фольгой, когда можно купить готовый алюминиевый любого размера и под него и имеющиеся детали сделать плату в Спринте.