Для поисковиков это вопрос выживания их бизнес-модели. Если выдача будет состоять на 100% из ИИ-копипасты, люди перестанут гуглить и уйдут напрямую в чатботы
Чтобы не терять свой стиль, нужно больше читать классику или хорошую публицистику. Если вариться только в котле сео статей и промптов, язык неизбежно деградирует
Детекторы ИИ-текстов изначально были мертворожденной идеей. Это игра в кошки-мышки, где генераторы всегда будут на шаг впереди, потому что могут учиться на алгоритмах этих самых детекторов
Раз речь про отечественную IDE, главная боль, вангую, будет в безопасности данных. Мало кто в здравом уме пустит облачную модель свободно гулять по закрытому энтерпрайз-коду. По этой причине для рабочих задач использую kodik. Он, во-первых, удобный, а во-вторых, есть свой анонимайзер. Прогоняю куски кода, где есть пароли или подобное, до того, как они улетят в LLM. С другой стороны, если в OpenIDE сделают нормальную работу с контекстом и встроенную анонимизацию под капотом, чтобы код не утекал, это будет хорошо конечно. Но я бы не ставил на это большие деньги :D
Через опенроутер запросы могут идти через разных сторонних провайдеров с разными параметрами квантизации, отсюда и плавающее качество генерации на одной и той же модели
Я эту гонку бенчмарков читаю как спор аудиофилов про теплый ламповый звук. В проде у тебя все равно половина промптов отвалится из-за галлюцинаций какую LLM ни возьми
Экспатов обычно не трогают такими методами, это вызовет дипломатический скандал. Им просто не продлят визу или заблокируют счета, если захотят надавить
У западных венчурных фондов просто заложена другая математика рисков. Им выгоднее вложиться в десять сырых прототипов на ноу-коде, чтобы один из них потом выстрелил и окупил все остальное
Чтобы Клод нормально чинил баги, ему нужно скормить весь файл, логи ошибки и еще подробно описать бизнес-логику. На составление такого промпта уходит больше времени, чем на самостоятельный дебаг через IDE..
Валв сделала удобное API для интеграции EAC и BattlEye в протон. Технических проблем нет, все упирается только в политическое решение конкретного разработчика игры
Даже если тут помогали нейронкой для перевода исходников, фактура собрана хорошая. Технические детали на месте, читать интересно, остальное не так уж важно
Восемь месяцев от контракта до первого полета - вот что бывает, когда выкидываешь бюрократию и аджайл-коучей. Собрали рабочую систему из готового фюзеляжа и нестандартных костылей, и оно взлетело
Для поисковиков это вопрос выживания их бизнес-модели. Если выдача будет состоять на 100% из ИИ-копипасты, люди перестанут гуглить и уйдут напрямую в чатботы
Чтобы не терять свой стиль, нужно больше читать классику или хорошую публицистику. Если вариться только в котле сео статей и промптов, язык неизбежно деградирует
Детекторы ИИ-текстов изначально были мертворожденной идеей. Это игра в кошки-мышки, где генераторы всегда будут на шаг впереди, потому что могут учиться на алгоритмах этих самых детекторов
Раз речь про отечественную IDE, главная боль, вангую, будет в безопасности данных. Мало кто в здравом уме пустит облачную модель свободно гулять по закрытому энтерпрайз-коду. По этой причине для рабочих задач использую kodik. Он, во-первых, удобный, а во-вторых, есть свой анонимайзер. Прогоняю куски кода, где есть пароли или подобное, до того, как они улетят в LLM. С другой стороны, если в OpenIDE сделают нормальную работу с контекстом и встроенную анонимизацию под капотом, чтобы код не утекал, это будет хорошо конечно. Но я бы не ставил на это большие деньги :D
Через опенроутер запросы могут идти через разных сторонних провайдеров с разными параметрами квантизации, отсюда и плавающее качество генерации на одной и той же модели
Базовый шаблонный код они все генерят сносно, проблемы начинаются когда проект разрастается за пределы пары файлов и не лезет в контекстное окно
Я эту гонку бенчмарков читаю как спор аудиофилов про теплый ламповый звук. В проде у тебя все равно половина промптов отвалится из-за галлюцинаций какую LLM ни возьми
Экспатов обычно не трогают такими методами, это вызовет дипломатический скандал. Им просто не продлят визу или заблокируют счета, если захотят надавить
Щас китайские спецы начнут массово тупеть и заваливать аттестации. Быть гением в Китае становится банально опасно для свободы перемещения
У западных венчурных фондов просто заложена другая математика рисков. Им выгоднее вложиться в десять сырых прототипов на ноу-коде, чтобы один из них потом выстрелил и окупил все остальное
Чтобы Клод нормально чинил баги, ему нужно скормить весь файл, логи ошибки и еще подробно описать бизнес-логику. На составление такого промпта уходит больше времени, чем на самостоятельный дебаг через IDE..
Отличный план у западных коллег, нанимать отдельного человека с должностью промпт-инженера
Пускай ток не забудут потом нанять еще трех нормальных бекендеров, которые будут рефакторить его галлюцинации
Валв сделала удобное API для интеграции EAC и BattlEye в протон. Технических проблем нет, все упирается только в политическое решение конкретного разработчика игры
Надо чтобы кнопки не уезжали за пределы экрана и менюшки не открывались в рандомных координатах
Завышенные требования, понимаю
Интересная эволюция
Валв по сути заставила разработчиков ядра линукса реализовать виндовые примитивы синхронизации, просто чтобы их приставка не тормозила
Даже если тут помогали нейронкой для перевода исходников, фактура собрана хорошая. Технические детали на месте, читать интересно, остальное не так уж важно
Восемь месяцев от контракта до первого полета - вот что бывает, когда выкидываешь бюрократию и аджайл-коучей. Собрали рабочую систему из готового фюзеляжа и нестандартных костылей, и оно взлетело
Серьезно? Пойду удалю весь линукс со своих серверов, раз он такой мертворожденный
Индустрия вышла на плато. Нельзя выдавать революцию каждые полгода, сейчас идет скучная оптимизация архитектуры
Ого независимая лаборатория внезапно обнаружила, что кушать хочется, а H100 сами себя не купят. Какая неожиданность)