Но и это не все, ведь сейчас вирус обновляется, в его функционале появился модуль самоуничтожения. При активации модуля вирус удаляется с устройства безо всяких следов.
плюс интересно, есть ли способ этот модуль триггернуть.
и еще пара очевидных моментов:
— в Интернете легче и безопаснее искать «террористов»
— фабриковать цифровые подставы несравненно легче
— неграмотное население легче напугать непонятным и получить великий «одобрямс»
— информация от копирования не страдает, но генерирует ощутимый доход
— интернет он и везде и одновременно «далеко». всегда можно задвинуть его на последний план
последствия им как раз понятны:
— все виновны
— на каждого есть компромат
— под обтекаемую формулировку можно подогнать желаемое или убрать оттуда
— для «исправления» косяков принятых законов будут приняты еще законы, еще более расширенные
— никому из причастных ничего не бывает, летят головы только пешек
— лягушка варится и становится все вкуснее, холопы принимают беспредел за норму и довольны, что еще все не так плохо, как могло бы быть (но рано радуются)
тот же шлак, только проплаченный? спасибо, не надо.
реклама — это не только мошенничество, обман и потеря аппетита, но она еще и как минимум отвлекает, а как максимум — не соответствует содержанию.
так что, только полное ее блокирование, с персональными белыми списками.
Негодую и соболезную.
Мне, как и многим моим коллегам, приходилось сталкиваться с ситуацией, когда расширение и поддержка существующего кода — чистый ад, а возможности все это отрефакторить к такой-то матери — нет, гонят новыми фичами. И что обидно — джуники и матерые рукожопы здесь на коне, потому что за 5 минут могут навалять косо-криво работающее решение, а шишки будешь получать ты, опытный разработчик, потому что уже полдня возишься и не можешь исправить эту «маленькую» но неприятную ошибку, исправление которой поднимает на поверхность все новые и новые косяки давно отошедших от проекта коллег…
В таком случае я рекомендую заняться рефакторингом втихую, чуть понизив свою производительность, при этом чуть пожертвовав своей свободой. понемногу, не спеша, умело расставляя такие «костыли», которые в нужный момент превратятся в более соответствующую архитектуру. Вряд ли внутренний перфекционист будет доволен поностью, но самые вопиющие недостатки, влияющие на ясность кода и производительность, будут сглажены.
Поверьте, таким образом уже был «спасен» не один проект.
> Выберите один язык и изучите его настолько хорошо, что сможете написать книгу
Такую же водянистую, полную очевидностей и без единого раскрытия вопроса?
Не считаю себя плохим разработчиком, но за книгу не взялся и не возьмусь.
Хороший совет, записал рядом с «написать свой фреймворк» и «написать свою ОСьку с нескучными обоями»
Слишком много кода для слишком малых возможностей и гибкости.
Я делал подобное, в зависимости от потребностей пришлось написать 2-5 классов, которые потом не нужно трогать.
Писать абстрактный класс контроллера с необходимостью его расширять только чтобы был доступен спринговый контекст?
До сих пор спринг конфигурируется через xml?
… вот счастье-то.
*побежал менять кавычки* alt+ комбинации все равно неудобно набирать одной рукой.
и вообще, как бы ни говорили про эпоху Юникод, но я из эпохи ASCII и подозрителен к любым символам, у которых код больше 128
плюс интересно, есть ли способ этот модуль триггернуть.
— в Интернете легче и безопаснее искать «террористов»
— фабриковать цифровые подставы несравненно легче
— неграмотное население легче напугать непонятным и получить великий «одобрямс»
— информация от копирования не страдает, но генерирует ощутимый доход
— интернет он и везде и одновременно «далеко». всегда можно задвинуть его на последний план
— все виновны
— на каждого есть компромат
— под обтекаемую формулировку можно подогнать желаемое или убрать оттуда
— для «исправления» косяков принятых законов будут приняты еще законы, еще более расширенные
— никому из причастных ничего не бывает, летят головы только пешек
— лягушка варится и становится все вкуснее, холопы принимают беспредел за норму и довольны, что еще все не так плохо, как могло бы быть (но рано радуются)
и ОНИ это отлично понимают, поверьте.
реклама — это не только мошенничество, обман и потеря аппетита, но она еще и как минимум отвлекает, а как максимум — не соответствует содержанию.
так что, только полное ее блокирование, с персональными белыми списками.
Мне, как и многим моим коллегам, приходилось сталкиваться с ситуацией, когда расширение и поддержка существующего кода — чистый ад, а возможности все это отрефакторить к такой-то матери — нет, гонят новыми фичами. И что обидно — джуники и матерые рукожопы здесь на коне, потому что за 5 минут могут навалять косо-криво работающее решение, а шишки будешь получать ты, опытный разработчик, потому что уже полдня возишься и не можешь исправить эту «маленькую» но неприятную ошибку, исправление которой поднимает на поверхность все новые и новые косяки давно отошедших от проекта коллег…
В таком случае я рекомендую заняться рефакторингом втихую, чуть понизив свою производительность, при этом чуть пожертвовав своей свободой. понемногу, не спеша, умело расставляя такие «костыли», которые в нужный момент превратятся в более соответствующую архитектуру. Вряд ли внутренний перфекционист будет доволен поностью, но самые вопиющие недостатки, влияющие на ясность кода и производительность, будут сглажены.
Поверьте, таким образом уже был «спасен» не один проект.
Такую же водянистую, полную очевидностей и без единого раскрытия вопроса?
Не считаю себя плохим разработчиком, но за книгу не взялся и не возьмусь.
Хороший совет, записал рядом с «написать свой фреймворк» и «написать свою ОСьку с нескучными обоями»
Я делал подобное, в зависимости от потребностей пришлось написать 2-5 классов, которые потом не нужно трогать.
Писать абстрактный класс контроллера с необходимостью его расширять только чтобы был доступен спринговый контекст?
До сих пор спринг конфигурируется через xml?
… вот счастье-то.
и вообще, как бы ни говорили про эпоху Юникод, но я из эпохи ASCII и подозрителен к любым символам, у которых код больше 128
А так, кроме этого, вполне себе ничего.
«здесь говорят, что я езжу на Мерседесе. если вы любите Господа, то я должен ездить на Роллс-Ройсе!»
(ц)