Ребята, пора уже честно признаться — вам очень не хватало множественного наследования примесей, но вы стесняетесь вводить это бгмерзкое понятие и поэтому распидколбашиваете идеологию интерфейсов.
Интерфейсов, Карл! (запах горелого)
Частично соглашусь, что, не зная умолчаний конфигурации (либо вообще имея мало опыта с Boot), легко проморгать причину и начать копать решение проблемы не в ту степь, особенно в случае «понять, в чём именно проблема» ну совсем-совсем никак не удаётся.
Однако, (о чем был мой комментарий) зачастую легче перекрыть часть конфигурации, чем в обязательном порядке расписывать ее всю.
Действительно, если нам нужен только Spring MVC, то данный подход вполне оправдан — я имею ввиду использование web.xml, [servlet-name]-servlet.xml, и, кмк, эти файлы уже давно мусор.
Но ведь уже давно существует Spring Boot с его конструктором start.spring.io, где достаточно написать несколько строчек в application.properties, чтобы все заработало.
Кажется, единственный правильный способ — вводить в менеджер пакетов (npm в данном случае) систему контроля прав доступа, которая бы, например, не давала бы выполнить curl на произвольный хост. Что-то в духе Linux file permissions, как сделано в Android или java security manager.
Статический анализ кода пакетов напоминает подход антивирусов, а потому столь же ненадежен и, скорее всего, столь же провален.
Как дурно на Вас Java (или что там кроссплатформенное?) влияет. Ничего, что размер целого зависит от платформы?
т.е. надо заменить и процессор, и программы для 64 архитектуры использовать.
Итак, что имеем (в случае с ВК особенно):
1. для регистрации требуется указать реальный номер телефона
2. требуется указывать реальные ФИО (если модераторы сочтут фейковыми, у вас не получится зарегистрироваться\сменить их), реальное фото на аватаре.
3. для доступа требуется залогиниться, либо уже залогинены, статус мессенжера выставляется онлайн, без возможности выставить его на невидимку.
таким образом,
1. вместо более надежной двуфакторной авторизации (причем опциональной) имеем кучу проблем при отсутствии\утере телефона
2. полная деанонимизация нормального аккаунта при 0 защите от фейков (левая симка, фоточка из инета и похожие на настоящие ФИО). таким образом, невозможность составить «виртуальную личность» и приходится прибегать к указанным «грязным» методам
3. невозможность без тех же выкрутасов зарегить два акка
4. любая активность информирует всех контактов, как минимум, что мы в сети.
и вишенка на торте:
что хуже для пользователя, попавшемуся на фишинг: утечка email+пароль+парочка картинок или утечка телефон+пароль+ФИО+фото(+другие реальные данные+тот же email)?
Eve Online и все такое как раз наиболее привлекателен для школьников и прочих любителей развлечений и зрелищ. Нет, нужно такое, что интересно нам и совсем не интересно им.
Стали запрещать, блокировать и отключать именно после того, как каждый школьник и террорист стал там пастись больше, чем в реале, когда из причуды полтора гиков Интернет стал мощным инструментом заработка и нелегальной (криминальной) деятельности — поэтому такое стремление вполне понятно.
он будет решать задачи некоей «виртуальной виртуальности», куда «особым» людям можно уходить от всего, как в отпуск — т.е. эта реальность не должна иметь ничего общего ни с реальной жизнью (разве что, более «реальной» сферы IT), ни с «расширенной» виртуальностью реальностью, которой, по сути, теперь стал Интернет. Зоной, на пороге которой необходимо «сдать оружие» и «надеть маски» или «перевоплотиться». Без СМИ, политики, гос-венного контроля, денег (платежек любого уровня), заработков, рекламы, знакомств, услуг и даже котиков. Только идеи, только опенсорс, только творчество ради удовольствия и общение, обсуждение. Без рейтингов, кармы. Соответственно, порог входа должен быть высоким, чтобы не каждый мог войти, не мог также сделать что угодно, а соответственно, не должно представлять интереса для правительств и криминала.
з.ы. Возможно, я несколько наивно все изложил, и вообще это никому не нужно, кроме меня — но я все же надеюсь, что «собратьям по оружию» это все же интересно.
Конечно же, тролли были всегда, это неизбежно — именно те личности, единственный смысл жизни которых состоит в возбуждении ненависти и\или обсирания всех и вся, независимо от тематики, т.к. они не занимают никакую позицию.
Но, тогда тролли были тоже несколько другими, т.к. порог входа был выше. А ныне появились именно орды таковых личностей, т.к. им стать может любой, не стремящийся не быть таковым. Плюс их кол-во было меньше именно в силу того, что народу было меньше.
Интернет перестал быть оплотом гиков, куда мы приходили за конкретной информацией и общением в тесных кругах. в него пришли люди, которым не нужна информация, им нужны развлечения и вбросы для сплетен, при этом достоверность информации не играет никакой роли. Общение также превратилось в «полное освещение крупного вопроса, но только с одной стороны», где положительный или отрицательный посыл эмоционально увеличивается, и обсуждение превращается в повторение одного и того же, а потом плавно опускается до перехода на личности.
Полагаю, гикам нужен новый Интернет, поверх существующего, анонимный, шифрованный и распределенный, где, как и прежде, не было реальных личностей, орд троллей и неспециалистов, и, что более важно, вмешательства государств с его тотализированным регулированием и коммерцией в целом.
осталось только впилить шугара а ля json и плавающий контекст thisРебята, пора уже честно признаться — вам очень не хватало
множественного наследованияпримесей, но вы стесняетесь вводить это бгмерзкое понятие и поэтому распидколбашиваете идеологию интерфейсов.Интерфейсов, Карл! (запах горелого)
Однако, (о чем был мой комментарий) зачастую легче перекрыть часть конфигурации, чем в обязательном порядке расписывать ее всю.
Вот и ответ,
какой малварьюкаким браузером вынуждены будут пользоваться россияне.Но ведь уже давно существует Spring Boot с его конструктором start.spring.io, где достаточно написать несколько строчек в application.properties, чтобы все заработало.
Статический анализ кода пакетов напоминает подход антивирусов, а потому столь же ненадежен и, скорее всего, столь же провален.
т.е. надо заменить и процессор, и программы для 64 архитектуры использовать.
1. для регистрации требуется указать реальный номер телефона
2. требуется указывать реальные ФИО (если модераторы сочтут фейковыми, у вас не получится зарегистрироваться\сменить их), реальное фото на аватаре.
3. для доступа требуется залогиниться, либо уже залогинены, статус мессенжера выставляется онлайн, без возможности выставить его на невидимку.
таким образом,
1. вместо более надежной двуфакторной авторизации (причем опциональной) имеем кучу проблем при отсутствии\утере телефона
2. полная деанонимизация нормального аккаунта при 0 защите от фейков (левая симка, фоточка из инета и похожие на настоящие ФИО). таким образом, невозможность составить «виртуальную личность» и приходится прибегать к указанным «грязным» методам
3. невозможность без тех же выкрутасов зарегить два акка
4. любая активность информирует всех контактов, как минимум, что мы в сети.
и вишенка на торте:
что хуже для пользователя, попавшемуся на фишинг: утечка email+пароль+парочка картинок или утечка телефон+пароль+ФИО+фото(+другие реальные данные+тот же email)?
виртуальностьюреальностью, которой, по сути, теперь стал Интернет. Зоной, на пороге которой необходимо «сдать оружие» и «надеть маски» или «перевоплотиться». Без СМИ, политики, гос-венного контроля, денег (платежек любого уровня), заработков, рекламы, знакомств, услуг и даже котиков. Только идеи, только опенсорс, только творчество ради удовольствия и общение, обсуждение. Без рейтингов, кармы. Соответственно, порог входа должен быть высоким, чтобы не каждый мог войти, не мог также сделать что угодно, а соответственно, не должно представлять интереса для правительств и криминала.з.ы. Возможно, я несколько наивно все изложил, и вообще это никому не нужно, кроме меня — но я все же надеюсь, что «собратьям по оружию» это все же интересно.
Но, тогда тролли были тоже несколько другими, т.к. порог входа был выше. А ныне появились именно орды таковых личностей, т.к. им стать может любой, не стремящийся не быть таковым. Плюс их кол-во было меньше именно в силу того, что народу было меньше.
Полагаю, гикам нужен новый Интернет, поверх существующего, анонимный, шифрованный и распределенный, где, как и прежде, не было реальных личностей, орд троллей и неспециалистов, и, что более важно, вмешательства государств с его тотализированным регулированием и коммерцией в целом.