А это и есть оружие. "Знание — сила". Данные — это оружие. А свободный доступ к данным и средствам их обработки — важнейшая составляющая свободного общества.
Информация и доступ к ней являются главным инструментом (оружием) в борьбе против государств и корпораций за индивидуальную свободу. См. Например Тимоти Мэй (Timothy C. May), «Манифест криптоанархиста». Там про криптографию, но и AI стоит включить в этот список.
Вы сильно не до оцениваете вклад этой компании. Они много сил вложили в стандартизацию в этой области
«Embrace, extend, and extinguish» (также встречается вариант «embrace, extend, and exterminate») — это обозначение бизнес-стратегии, которая, как установило Министерство юстиции США, использовалась внутри Microsoft. По-русски её иногда передают как «охватить, расширить и уничтожить» (или «принять, расширить и истребить»). Речь идёт о трёх шагах: сначала войти на рынок, построенный на широко распространённых открытых стандартах, затем добавить проприетарные расширения, а в итоге вытеснить конкурентов.
Я бы позитивно оценил открытие MS драйверов и спецификаций, а не возможность пингвину поиграть под окнами в песочнице....
Далеко не надо ходить.Пример! НО "встроенные разработчиками ограничения" имеют правовой статус разной степени сомнительности. Иногда это просто историй про Вини-Пуха на площади Тяньаньмэнь.
Опять же... Незнание сила, только во вселенной Вархамер. Помните, наверное, историю с маринованным чесноком и ботулизмом. Не зная про ботулизм, можно дать опасный рецепт.
Зачастую с них проще снять встроенные разработчиками ограничения, а значит, их легче заставить выполнять нежелательные операции. При этом методы «взлома» компактных моделей во многом те же, что и для крупных LLM. В мае 2026 года журналисты Financial Times совместно с исследователями группы по безопасности ИИ Alice показали, что с помощью опенсорсного инструмента Heretic, реализующего технику «аблитерации» (метод деструктивной модификации весов), можно снять ограничения менее, чем за десять минут.
Полагаю человек снимающий цензуру понимает, что делает ... Поэтому не вижу минусов.
Пока Америка строит датацентры, Китай демпингует. Рядовые пользователи тут — третий радующийся. Даже санкцииСША против Китая работают на пользователя, вынуждая Поднебесную выбирать легкие архитектуры, потенциально портируемые не на профессиональное железо.
Но что будет если одна из сторон победит? Для стабильности в системе не хватает игроков...
А это и есть оружие. "Знание — сила". Данные — это оружие. А свободный доступ к данным и средствам их обработки — важнейшая составляющая свободного общества.
Информация и доступ к ней являются главным инструментом (оружием) в борьбе против государств и корпораций за индивидуальную свободу. См. Например Тимоти Мэй (Timothy C. May), «Манифест криптоанархиста». Там про криптографию, но и AI стоит включить в этот список.
Внекорпоративные ценности есть? А если найду ? 🤣
Ps... в детстве мечтал жить на необитаемом острове, как герои Жюль Верна...
Большинство ученых разумные люди.... Но не они решают ЧТО они делают.
Зато там есть "ключевой недостаток" (с)
Это слоп-программирование или всё руками?
Любой получивший макет в Ворде...Ворд довольно плох в многих областях, на которые он претендует, чтобы хранить свою монополию.
Это кладбище зря потраченных человеко-часов ушедших на ненужное форматирование.
И? В чём ирония. Не убил, но навредил многим.
На дурака не нужен нож (с)
Как вы красиво сформулировали )))
«Embrace, extend, and extinguish» (также встречается вариант «embrace, extend, and exterminate») — это обозначение бизнес-стратегии, которая, как установило Министерство юстиции США, использовалась внутри Microsoft. По-русски её иногда передают как «охватить, расширить и уничтожить» (или «принять, расширить и истребить»). Речь идёт о трёх шагах: сначала войти на рынок, построенный на широко распространённых открытых стандартах, затем добавить проприетарные расширения, а в итоге вытеснить конкурентов.
Я бы позитивно оценил открытие MS драйверов и спецификаций, а не возможность пингвину поиграть под окнами в песочнице....
Ха... А нормативку по персональным данным как исполняете? Или для вас это не принципиально и сайты не персонифицируют пользователей?
Не хватает варианта: "Тогда завтра у меня отгул" либо любой другой элемент торга.
Далеко не надо ходить. Пример! НО "встроенные разработчиками ограничения" имеют правовой статус разной степени сомнительности. Иногда это просто историй про Вини-Пуха на площади Тяньаньмэнь.
Опять же... Незнание сила, только во вселенной Вархамер. Помните, наверное, историю с маринованным чесноком и ботулизмом. Не зная про ботулизм, можно дать опасный рецепт.
Это как при помощи 3D принтера взломать калитку закрытую на шпингалет...
Полагаю человек снимающий цензуру понимает, что делает ... Поэтому не вижу минусов.
Принцип лотереи ни кто не отменял
Именно! Совесть здесь не причем. Она будет только мешать;)
Имхо, типичная эксплуатация разрешительных лицензий (здесь - MIT) в действии.
Берём открытый продукт как ядро, делаем полуоткрытую систему, эксплуатируем вклад сообщества. Закрываем в свою экосистему. profit!!!
Проблема в том, что MIT permissive, а не copyleft.
Пока СССР не пал. Тут тоже равновесие не устойчивое.
Пока Америка строит датацентры, Китай демпингует. Рядовые пользователи тут — третий радующийся. Даже санкцииСША против Китая работают на пользователя, вынуждая Поднебесную выбирать легкие архитектуры, потенциально портируемые не на профессиональное железо.
Но что будет если одна из сторон победит? Для стабильности в системе не хватает игроков...
Принцип понятен... А вот сам набор нет. Есть более бытовые заменители.