Нет. Это прямое действие. В данном случае — саботаж. Самоуправление — это когда решение коллектива становятся законной силой. Т.е. собрание жильцов своей силой развесит знаки, а штрафы будут всёравно прилетать нарушителям официально. Т.е. придворовая территория — под управлением товарищества собственников, а муниципальная — уже общегородская.
Ответ Дипсик если коротко: идите пешком. Возьмите талон займите очередь. Когда подойдет ваша очередь подъедете. Подъезжать сразу стоит если это мойка самообслуживания и вы наверняка знаете, что она свободна.
Там ещё разные рассуждения про режимы двигателей, погоду, парковку и прочее. Но в целом логично.
Если для Вас это серьезно пародия , то мне Вас жалко. Человек реально развивает нишевое сообщество в провинциальном городе. Стоит ли ему переквалифицироваться в НКО "Клуб настольных игр". Возможно. Но скорее всего согласования убьют и бизнес и саму тему. Поэтому:"Работает — не трогай"...
Знаю аналогичную тему. Человек держит кафе. Работает в ноль. Зарабатывает на другом. А кафе ему для души и тусовки... Поэтому у него лучший кофе по соотношению цена/качество в городе.
Ps. Не нашёл ничего клоунского кроме фразы —А во-вторых, это пиратская версия «Монополии». — произнесенной на полном серьезе. Но у всех свои недостатки...
Или не маркетинг, а политика. Лишний раз подчеркнуть "безответственность " китайских производителей.
Инцидент с побегом почти наверняка станет аргументом для тех, кто требует распространить обязательные проверки и на открытые релизы.
Китайцы, ясное дело, американских регуляторов пошлют в сад. И тогда можно будет запретить ставить китайские модели на сервера в американских юрисдикциях. Или вообще ввести вторичные санкции на фирмы использующие модели.
Что поддержит американского производителя. Получается опять маркетинг. Но другими средствами.
Ой ли? Он платит в играх, он платит девочкам АСМР за их свистелки, шуршалки.. А тут прям так и не готов ) Это от развращенности, определённо. На Бусти разврат, поэтому там платят. А я не такая, я жду трамвая, мне платить не надо. Я буду рекламой торговать.
Теория "Мертвого Интернета" нашла эксперементальное подтверждение?
Самое смешное, что такая защита посчитает человека, который ищет информацию в Сети натравив на неё выводок агентов-ботов именно за бота. Хотя на конце этого пути сидит человек, который является конечным получателем информации.
Я думаю, скорее должен умереть условно бесплатный интернет основанный на рекламе и шпионаже за пользователями. А возникнуть новый на донатах и сообществах.
Раскачивают окно Овертона. Раздали очки с камерой., которая отправляет данные в облако. Дальше будет расследование и суд. И самый толерантный суд в мире постановит, что если на очки снимает белый мужчина, который пристает к женщинам и троллит индусов, то это нельзя. А если наоборот, sjw используют очки для травли, то можно и пожалуйста.
Идея камеры в общественном пространстве вообще очень неоднозначна. Особенно с трансляцией в облако по умолчанию.
Мы все постепенно переезжаем в стеклянный дом. Сначала строят стеклянный дом, а потом запрещают бросать камни и играть в футбол. Да и от резких движений лучше воздержаться ...
Корпорации не меняются. Если не будет свободной разработки завязанной именно на сообщество и именно на свободные лицензии, то это все только право выбора цифрового концлагеря.
Продаем очки которые отправляют ваше видео в Африку операторам на разметку ( известный случай сотрудничества Sama в Кении с Мета*)... Но запрещаем вам публиковать видео других людей.
Формально они правы. Вы уже подписали соглашение и Мета* защищена от ваших исков. А вот сторонние люди вполне могут подать иск.
Ха. !!! Именно в этом и был смысл моего коммента.. И это вовсе не заказуха, потому что любой конкурент — это те же яйца, просто с другого бока. Более того, китайские скорее всего имеют гораздо меньше даже символических защит приватности (опыт камер видеонаблюдения и роботопылесосов подсказывает)... Просто надо определиться это Эксгибиционист или Вуайерист )))
Нет. Это прямое действие. В данном случае — саботаж. Самоуправление — это когда решение коллектива становятся законной силой. Т.е. собрание жильцов своей силой развесит знаки, а штрафы будут всёравно прилетать нарушителям официально. Т.е. придворовая территория — под управлением товарищества собственников, а муниципальная — уже общегородская.
Ответ Дипсик если коротко: идите пешком. Возьмите талон займите очередь. Когда подойдет ваша очередь подъедете. Подъезжать сразу стоит если это мойка самообслуживания и вы наверняка знаете, что она свободна.
Там ещё разные рассуждения про режимы двигателей, погоду, парковку и прочее. Но в целом логично.
Радует хоть так. Пока Китай демпингует.
Согласен. Именно поэтому я не люблю, когда нелицензионные игры называют "подделками" и уж тем более говорят, что ...
Если для Вас это серьезно пародия , то мне Вас жалко. Человек реально развивает нишевое сообщество в провинциальном городе. Стоит ли ему переквалифицироваться в НКО "Клуб настольных игр". Возможно. Но скорее всего согласования убьют и бизнес и саму тему. Поэтому:"Работает — не трогай"...
Знаю аналогичную тему. Человек держит кафе. Работает в ноль. Зарабатывает на другом. А кафе ему для души и тусовки... Поэтому у него лучший кофе по соотношению цена/качество в городе.
Ps. Не нашёл ничего клоунского кроме фразы —А во-вторых, это пиратская версия «Монополии». — произнесенной на полном серьезе. Но у всех свои недостатки...
Информация известная мне со времён Форекс бирж. Подозреваю, что она старше некоторых читателей Хабра ..
Причина ясная. Банальщину успеют прикрыть, а на xray приходится тренироваться.
Или не маркетинг, а политика. Лишний раз подчеркнуть "безответственность " китайских производителей.
Китайцы, ясное дело, американских регуляторов пошлют в сад. И тогда можно будет запретить ставить китайские модели на сервера в американских юрисдикциях. Или вообще ввести вторичные санкции на фирмы использующие модели.
Что поддержит американского производителя. Получается опять маркетинг. Но другими средствами.
Ой ли? Он платит в играх, он платит девочкам АСМР за их свистелки, шуршалки.. А тут прям так и не готов ) Это от развращенности, определённо. На Бусти разврат, поэтому там платят. А я не такая, я жду трамвая, мне платить не надо. Я буду рекламой торговать.
Теория "Мертвого Интернета" нашла эксперементальное подтверждение?
Самое смешное, что такая защита посчитает человека, который ищет информацию в Сети натравив на неё выводок агентов-ботов именно за бота. Хотя на конце этого пути сидит человек, который является конечным получателем информации.
Я думаю, скорее должен умереть условно бесплатный интернет основанный на рекламе и шпионаже за пользователями. А возникнуть новый на донатах и сообществах.
И корпорация ради сбора данных, в мире где данные — новая нефть... Без этого хомячки бы не имели таких удобных площадок для лайков и подписчиков.
Раскачивают окно Овертона. Раздали очки с камерой., которая отправляет данные в облако. Дальше будет расследование и суд. И самый толерантный суд в мире постановит, что если на очки снимает белый мужчина, который пристает к женщинам и троллит индусов, то это нельзя. А если наоборот, sjw используют очки для травли, то можно и пожалуйста.
Идея камеры в общественном пространстве вообще очень неоднозначна. Особенно с трансляцией в облако по умолчанию.
Мы все постепенно переезжаем в стеклянный дом. Сначала строят стеклянный дом, а потом запрещают бросать камни и играть в футбол. Да и от резких движений лучше воздержаться ...
Корпорации не меняются. Если не будет свободной разработки завязанной именно на сообщество и именно на свободные лицензии, то это все только право выбора цифрового концлагеря.
Тяжелое хард порно с элементами геронтофилии.
Уважаю выбор автора. Месье знает толк!
Нужны курсы не как отшить, а как согласиться не теряя достоинства и самоуважения.
Продаем очки которые отправляют ваше видео в Африку операторам на разметку ( известный случай сотрудничества Sama в Кении с Мета*)... Но запрещаем вам публиковать видео других людей.
Формально они правы. Вы уже подписали соглашение и Мета* защищена от ваших исков. А вот сторонние люди вполне могут подать иск.
Здесь нет ничего кроме юридической формальности
Надеюсь Ваша реакция была: "Отойди от меня незнакомая девочка" :)
Ха. !!! Именно в этом и был смысл моего коммента.. И это вовсе не заказуха, потому что любой конкурент — это те же яйца, просто с другого бока. Более того, китайские скорее всего имеют гораздо меньше даже символических защит приватности (опыт камер видеонаблюдения и роботопылесосов подсказывает)... Просто надо определиться это Эксгибиционист или Вуайерист )))
P/S я даже не уверен, что сейчас иронизирую...
Напомнило про машинку для автоматической стрижки. Когда у всех разные лица, но только до первой стрижки...
Продолжаете диагностировать по интернет? А по существу вопроса ))).