Ну как бы история со «взрывающимися IPhone» в 2009 году по моему ясно показала — известный бренд не гарантия от косяков. И утверждать лицензионное ОДНОЗНАЧНО лучше/надежнее/моральнее не лицензионного наивно. Это скорее дань следования социальной рекламе, чем однозначный факт… Есть случаи когда явная подделка типа «точная копия швейцарских часов», но есть же и случаи когда это те же самые детали собраные в том же самом Китае просто без переплаты за бренд и патентных отчислений.
Давайте не путать…
«Путь Китая» ИМХО подразумевался следующий — Ты закрываешь свой рынок для импортных сервисов и растешь за счет внутреннего производства, а забугорные сервисы коленопреклоненно просят их пустить и говорят что они так больше не будут.
«Путь Северной Кореи» — ты закрываешь свой рынок и у тебя не рынка. Всем пофиг…
Вместо секса автомобиле автор предлагает секс с автомобилем, Arduino и хардпорно цветных проводков. Печально что ни на одном фото не была замечена синяя изолента.
Вы не понимаете… Вот имеет кто паяльник. А вдруг он ректальным криптоанализом займется. А это противоправно (если этим занимаются не соответственные уполномоченные органы). Поэтому и вводится лицензирование. Забота о рядовых гражданах и детях. Вы же не хотите чтобы к вашему ребенку был применен ректальный криптоанализ?
1. Для того чтобы идти по пути Китая нужно иметь число пользователей сопоставимое с числом пользователей в Китае, а так же долю в мировой экономике сопоставимую…
2. Согласен что государства «будут просить у таких компаний [ владельцев анонимных мессенджеров] права получения доступа к данным.» Поэтому будущее за децентрализованными системами и открытыми протоколами с доказанной защищенностью. Все остальное — компромисс, а следовательно масдай и бяка.
3. «России нужна собственная операционная система» тогда и только тогда когда Россия станет производить собственное железо.
ИМХО человек не вполне понимает зачем используют ОС. Для всего остального достаточно аудита безопасности + криптобиблиотеки под гос. стандарты в любой открытой ОС. Ну и опционально нескучных обоев с двуглавыми орлами и прочими духовными скрепами в ассортименте… Вот за отечественный Офис я бы еще проголосовал. Помню Лексикон. Неплохой был клон сами знаете чего.
4. Для меня «Институт Развития Интернета» звучит примерно так, как «Агентство по Изучению Телевизора»…
Искренне не понимаю Вашего возмущения. Мир копирайта вообще удивителен и занимателен как половая жизнь пауков и богомолов. В другой далекой далекой галактике по соседству вроде бы нелицензионная винда стала причиной (поводом) для обысков в избирательном штабе одного из кандидатов (может я и ошибся, но по моему подобная новость по лентам пробегала)…
Сейчас я о другом. Итак чел сменил ФИО на Дарт Вейдер. Он уже преступник или не?
Чел занимается полит агитацией в костюме Дарта. Он преступник? Можно ли купить лицензионный костюм Дарта? Можно ли в лицензионном костюме Датра продающегося для домашнего пользования заниматься политической/ предпринимательской / эротической деятельностью? Если нет, то следует ли на каждый вид деятельности приобретать свою лицензию и где?
Если вы считаете что эти вопросы не имеют ничего общего с реальностью, то посмотрите, что копирасты сделали с музыкой!
Интересно… Все чудесатее и чудесатее
Если бы в далёкой-далёкой галактике… где то на окраине Вселенной победила партия с Дартом Вейдером во главе Дисней бы их засудил али не? И вообще распространяется ли копирайт на имена собственные. Не противоправно ли сменить имя / назвать сына Люк или Йода или Дарт? :)))
Компании, это компании, и не надо ждать от них пряников с шоколадом. Сейчас кризис, и компании будум сбрасывать непрофильные и малодоходные активы.
А если 80% Linux кода делают компании, а не как раньше сообщество - это сигнал сообществу работать лучше, а не расчитывать на благотворительность.
Причины господства "одного доминирующего разработчика," не в том что он печет хорошие гамбургеры, а в том что он их эффективно продает. А Гамбургер он и в африке гамбургер - Гадость и все.
Еще один принцип не изучаемый в школе. Принцип Парето.
Вильфредо Парето 1897 г. установил что 80% вознаграждения, приходится на 20% работы. Делай эти 20%, остальное переложи на окружающих и тебе будет счастье.
Важное сообщение.
Особенно на фоне обсуждения в общественной полате обязательной регистрации блогов с количеством посетителей больше 1000.
Свобода слова важная вещь.
Человеку можно горантировать все, но есле он не имеет права высказывать свои мысли - он не свободен.
А что делать тем у кого вместо мозгов - мыши?
И вообще Такие системы анонсируются с дивной регулярностью. Есть журнал радио 30-х годов где показывали такую систему (много проще но принцип тот - же -подключить человека к полиграфу, и управлять снимаемыми сигналами.) Мы тоже делали что то подобное. Устаешь сильней чем кирпичи грузить. Концентрация нужна сильная. А тут в игровых целях. Ни для чего другого видимо не приспособлена.
Получил человек грант на исследования - вот отрабатывает.
Имею наглость учить ПХП детей. Поэтому скажу чисто теоретически.
Объекты важны по многим пречинам: это и упрощение кода и понятная человеку логика построения.
То что объектный подход медлене - можно переписать критичные куски кода процедурно.
НО это отнюдь не единственный подход сделать себе жизнь проще. Взять Смати - система шаблонов генерирует исполняемый код. И поэтому код очень эффективен.
Есть еще автоматный подход, но там своя логика, отличная от процедурной.
Нет царского пути ни в ПХП ни где бы то нибыло еще!
А статья - что статья? Хорошая, но слишком тривиальная. Я люблю по горячее.
Хорошая статья. Спокойная и разумная.
Вопрос.
Сегодня в общественной палате обсуждался вопрос о лицензировании сми с размером более 1000 зарегестрированных посетителей. Вы статистически вблизи этого порога.
Если этот закон будет принят, как вы думаете на Вас это повлияет?
Или Вы уже залицензировались и именно поэтому относите себя к СМИ?
Я анархист. Поэтому я считаю, что за фриландсом будущее. Причем отвечая автору коментария про ночлежки, хочу отметить, что уже сейчас есть такой обменный туризм - сначала гостят у тебя, потом ты едешь в гости. А Европе очень популярен. Чего и вам желаю. ПРичем так путешаствуют не только студенты, а почтенные бургеры.
Проблема фриландса в его неорганизованности. Так что действительно надо сбиваться в интарнационал - а то скупят по одиночке и продадут оптом. Похожая ситуация на рынке игр - большую часть денег получают не множество фирм производящих игры, а несколько фирм их продающих.
Платон
В общем каждый делает свой выбор сам.
«Путь Китая» ИМХО подразумевался следующий — Ты закрываешь свой рынок для импортных сервисов и растешь за счет внутреннего производства, а забугорные сервисы коленопреклоненно просят их пустить и говорят что они так больше не будут.
«Путь Северной Кореи» — ты закрываешь свой рынок и у тебя не рынка. Всем пофиг…
2. Согласен что государства «будут просить у таких компаний [ владельцев анонимных мессенджеров] права получения доступа к данным.» Поэтому будущее за децентрализованными системами и открытыми протоколами с доказанной защищенностью. Все остальное — компромисс, а следовательно масдай и бяка.
3. «России нужна собственная операционная система» тогда и только тогда когда Россия станет производить собственное железо.
ИМХО человек не вполне понимает зачем используют ОС. Для всего остального достаточно аудита безопасности + криптобиблиотеки под гос. стандарты в любой открытой ОС. Ну и опционально нескучных обоев с двуглавыми орлами и прочими духовными скрепами в ассортименте… Вот за отечественный Офис я бы еще проголосовал. Помню Лексикон. Неплохой был клон сами знаете чего.
4. Для меня «Институт Развития Интернета» звучит примерно так, как «Агентство по Изучению Телевизора»…
Сейчас я о другом. Итак чел сменил ФИО на Дарт Вейдер. Он уже преступник или не?
Чел занимается полит агитацией в костюме Дарта. Он преступник? Можно ли купить лицензионный костюм Дарта? Можно ли в лицензионном костюме Датра продающегося для домашнего пользования заниматься политической/ предпринимательской / эротической деятельностью? Если нет, то следует ли на каждый вид деятельности приобретать свою лицензию и где?
Если вы считаете что эти вопросы не имеют ничего общего с реальностью, то посмотрите, что копирасты сделали с музыкой!
Если бы
в далёкой-далёкой галактике…где то на окраине Вселенной победила партия с Дартом Вейдером во главе Дисней бы их засудил али не? И вообще распространяется ли копирайт на имена собственные. Не противоправно ли сменить имя / назвать сына Люк или Йода или Дарт? :)))А вообще — «Свободу
попугаямМики-Маусу!»Если где увижу обзорах установку на это железо Linux без костылей — куплю однозначно.
Windows 10 не привлекает ни разу.
Гораздо ближе к вашему языку, но не цветной.
А если 80% Linux кода делают компании, а не как раньше сообщество - это сигнал сообществу работать лучше, а не расчитывать на благотворительность.
Причины господства "одного доминирующего разработчика," не в том что он печет хорошие гамбургеры, а в том что он их эффективно продает. А Гамбургер он и в африке гамбургер - Гадость и все.
Вильфредо Парето 1897 г. установил что 80% вознаграждения, приходится на 20% работы. Делай эти 20%, остальное переложи на окружающих и тебе будет счастье.
Особенно на фоне обсуждения в общественной полате обязательной регистрации блогов с количеством посетителей больше 1000.
Свобода слова важная вещь.
Человеку можно горантировать все, но есле он не имеет права высказывать свои мысли - он не свободен.
И вообще Такие системы анонсируются с дивной регулярностью. Есть журнал радио 30-х годов где показывали такую систему (много проще но принцип тот - же -подключить человека к полиграфу, и управлять снимаемыми сигналами.) Мы тоже делали что то подобное. Устаешь сильней чем кирпичи грузить. Концентрация нужна сильная. А тут в игровых целях. Ни для чего другого видимо не приспособлена.
Получил человек грант на исследования - вот отрабатывает.
Объекты важны по многим пречинам: это и упрощение кода и понятная человеку логика построения.
То что объектный подход медлене - можно переписать критичные куски кода процедурно.
НО это отнюдь не единственный подход сделать себе жизнь проще. Взять Смати - система шаблонов генерирует исполняемый код. И поэтому код очень эффективен.
Есть еще автоматный подход, но там своя логика, отличная от процедурной.
Нет царского пути ни в ПХП ни где бы то нибыло еще!
А статья - что статья? Хорошая, но слишком тривиальная. Я люблю по горячее.
Вопрос.
Сегодня в общественной палате обсуждался вопрос о лицензировании сми с размером более 1000 зарегестрированных посетителей. Вы статистически вблизи этого порога.
Если этот закон будет принят, как вы думаете на Вас это повлияет?
Или Вы уже залицензировались и именно поэтому относите себя к СМИ?
ЭТО НЛО или я чего то не понял?
Проблема фриландса в его неорганизованности. Так что действительно надо сбиваться в интарнационал - а то скупят по одиночке и продадут оптом. Похожая ситуация на рынке игр - большую часть денег получают не множество фирм производящих игры, а несколько фирм их продающих.