Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 93
Мне кажется, что уместным было бы приводить сюда интервью целиком, а не цитировать отдельные высказывания, вырванные из контекста.
Интервью можно просмотреть по ссылке, которая указана в тексте новости.
Я видел, собственно поэтому и говорю. Некоторые — да, пройдут, и прочитают, как вот я, например, сделал. Но большинство будет обсуждать только цитаты из текста статьи, по которым может сложиться впечатление, что он именно это и советует, хотя на самом деле он лишь отвечает на заданный в статье вопрос, и далее пишет, что хотя плюсы в этом есть, но есть и достаточно весомые минусы, чтобы так не делать. Если цитировать — то почему бы не процитировать и вопрос и ответ целиком?(В том случае, если статью целиком нельзя, или невозможно)
Всё что он сказал — это то что его задача организовать диалог между сторонниками и противниками закрытия, только вот по последним законам, касающимся интернета, не похоже, чтобы диалоги или даже прямые протесты на что-то в итоге повлияли.
Абсолютно согласен!
Уважаемый г-н marks снова выдрал слова из контекста ради громкого заголовка, снова ученые насилуют журналиста. Всегда обидно такое читать и понимать, что на оригинальное интервью перейдет в лучшем случае 2-3%.
Уважаемый г-н marks снова выдрал слова из контекста ради громкого заголовка, снова ученые насилуют журналиста. Всегда обидно такое читать и понимать, что на оригинальное интервью перейдет в лучшем случае 2-3%.
Если почитать другие интервью с господином Клименко, например — Газете.ру, из них становится понятно, что его позиция вовсе не такая нейтральная, и он вполне поддерживает, по крайней мере, часть этих ограничений и всячески их оправдывает. При этом, логика этих оправданий — традиционно идиотская: «мне нечего скрывать от своих спецслужб, но раз кому-то есть что скрывать от западных, то блокировать иностранные сервисы для всех — это нормально, а свои пусть следят за всеми».
Так что тут просто для иллюстрации позиции г-на Клименко выбрана неудачная статья, а позиция — как раз та самая, которая приходит в голову при прочтении этой цитаты.
Так что тут просто для иллюстрации позиции г-на Клименко выбрана неудачная статья, а позиция — как раз та самая, которая приходит в голову при прочтении этой цитаты.
Не хватает опции «скорбный умом советник президента несёт этатистскую ересь»
> все наши сайты выиграют
а все наши программисты проиграют
а все наши программисты проиграют
Меня интересует, кто эти 27 человек, проголосовавших за введение железного занавеса интернета, и почему они считают что без зарубежных сайтов жить в России будет лучше?
Может быть именно им лучше и будет?
Может они считают что без России в зарубежном сегменте жить станет лучше.
Скорей всего, они живут не в России.
Думаю, среди них есть и те, которые ожидали вопроса подобного вашему :) Ну и, дабы с удовольствием почитать ответы.
26 случайно нажали :)
ну а 27-ой это сам господин Клименко
ну а 27-ой это сам господин Клименко
1. Для того чтобы идти по пути Китая нужно иметь число пользователей сопоставимое с числом пользователей в Китае, а так же долю в мировой экономике сопоставимую…
2. Согласен что государства «будут просить у таких компаний [ владельцев анонимных мессенджеров] права получения доступа к данным.» Поэтому будущее за децентрализованными системами и открытыми протоколами с доказанной защищенностью. Все остальное — компромисс, а следовательно масдай и бяка.
3. «России нужна собственная операционная система» тогда и только тогда когда Россия станет производить собственное железо.
ИМХО человек не вполне понимает зачем используют ОС. Для всего остального достаточно аудита безопасности + криптобиблиотеки под гос. стандарты в любой открытой ОС. Ну и опционально нескучных обоев с двуглавыми орлами и прочими духовными скрепами в ассортименте… Вот за отечественный Офис я бы еще проголосовал. Помню Лексикон. Неплохой был клон сами знаете чего.
4. Для меня «Институт Развития Интернета» звучит примерно так, как «Агентство по Изучению Телевизора»…
2. Согласен что государства «будут просить у таких компаний [ владельцев анонимных мессенджеров] права получения доступа к данным.» Поэтому будущее за децентрализованными системами и открытыми протоколами с доказанной защищенностью. Все остальное — компромисс, а следовательно масдай и бяка.
3. «России нужна собственная операционная система» тогда и только тогда когда Россия станет производить собственное железо.
ИМХО человек не вполне понимает зачем используют ОС. Для всего остального достаточно аудита безопасности + криптобиблиотеки под гос. стандарты в любой открытой ОС. Ну и опционально нескучных обоев с двуглавыми орлами и прочими духовными скрепами в ассортименте… Вот за отечественный Офис я бы еще проголосовал. Помню Лексикон. Неплохой был клон сами знаете чего.
4. Для меня «Институт Развития Интернета» звучит примерно так, как «Агентство по Изучению Телевизора»…
Департамент Диалога с Радиолюбителями. Который запрещает вещать без разрешения и бюрократии, паять и иметь паяльник без лицензии на паяльник, и т.д. и т.п.
Вы не понимаете… Вот имеет кто паяльник. А вдруг он ректальным криптоанализом займется. А это противоправно (если этим занимаются не соответственные уполномоченные органы). Поэтому и вводится лицензирование. Забота о рядовых гражданах и детях. Вы же не хотите чтобы к вашему ребенку был применен ректальный криптоанализ?
Собственно, аж две «своих» сертифицированных операционных системы (точнее, дистрибутива) уже есть: МСВС и Astra Linux (RedHat и Debian). На сколько конкретные дистрибутивы хороши или плохи — судить сложно, но они есть.
1. Для того чтобы идти по пути Китая нужно иметь число пользователей сопоставимое с числом пользователей в Китае, а так же долю в мировой экономике сопоставимую…
Северная Корея: население меньше Китая, экономика на задворках, а таки всё ещё хуже, чем в Китае.
Давайте не путать…
«Путь Китая» ИМХО подразумевался следующий — Ты закрываешь свой рынок для импортных сервисов и растешь за счет внутреннего производства, а забугорные сервисы коленопреклоненно просят их пустить и говорят что они так больше не будут.
«Путь Северной Кореи» — ты закрываешь свой рынок и у тебя не рынка. Всем пофиг…
«Путь Китая» ИМХО подразумевался следующий — Ты закрываешь свой рынок для импортных сервисов и растешь за счет внутреннего производства, а забугорные сервисы коленопреклоненно просят их пустить и говорят что они так больше не будут.
«Путь Северной Кореи» — ты закрываешь свой рынок и у тебя не рынка. Всем пофиг…
Не совсем так понял ваш комментарий. Да, чтобы закрыть границы и получить развитие своих сервисов нужно не только закрыть границы, но и иметь определённые условия внутри страны. Иначе это будет просто уподобление КНДР.
ИМХО, в Китае свой рыной поднялся скорее не благодаря, а вопреки закрытости.
ИМХО, в Китае свой рыной поднялся скорее не благодаря, а вопреки закрытости.
Предположу, что в учебных заведениях всех уровней нужно ввести специальную дисциплину под названием
А то жизнь иногда ничему не лечит.
Хотели, как лучше — а получилось, как всегдас изучением разделов
(с) В.С.Черномырдин
Благими намерениями вымощена дорога в Ад
(с)Ф.Ницше
Лучшее — враг хорошегои многих других.
А то жизнь иногда ничему не лечит.
основателю Liveinternet предложили стать советникомКстати, даже абстрагируясь от качества вёрстки, в сервисе статистики LiveInternet сломана базовая функциональсноть: он портит входящие ссылки (например, в разделе статистики «Страницы»), бездумно добавляя ко всем доменам 2-го уровня префикс
www., с которым некоторые сайты — например, JavaScript.ru — вообще не открываются.При этом главный инженер, доступный по адресу электронной почты, указанному в подвале сервиса статистики, проблему игнорирует и ничего внятного не отвечает, а сам основатель LiveInternet для прямой связи недоступен.
Интересно, теперь, став советником, станет ли основатель LiveInternet более открытым к обратной связи.
(например, в разделе статистики «Страницы»),Точнее, в разделе «Переходы со страниц».
Когда я впервые прочитал описание приложения «перископ», подумал: «как же это гениально! Концерты, лекции, события, мероприятия из любой точки Земли в прямом эфире — невероятный уровень СМИ и новостных агенств! Венец прогресса в области массовой информации». Скачал, запустил и… закрыл через 2 минуты, удалил и больше не хочу прикосаться к нему. Единственные трансляции — девушки, улыбающиеся на телефон или отвечающие на глупые вопросы. Такое невероятно мощный инструмент так бездарно тратят… Да, бывает и полезное на нем, но редко, а основателям нужно как-то зарабатывать, но не в таком же поголовном масштабе!
К чему это я? К тому, что все вдруг резко забыли что такое интернет. Интернет — это не контактик и жж, интернет — это доступ к любой информации из любой точки мира. Только представьте — сейчас вы можете не выходя из дома узнать, как устроен ДНК, какие бывают царства, подцарства, классы, виды, роды, какие есть животные в мире, историю от античности до событий, которые только начались. У вас есть доступ к чему угодно прямо из вашего телефона! Вам больше не нужно сутками сидеть в библиотеке и перечитывать сотни книг. Интернет — подарок, который преподнесла человечеству судьба, который нужно бережно хранить и гордиться им. Раньше чтобы выгодно долететь куда-то нужно было потратить несколько дней, а то и недель на поиски билетов, ехать бронировать их, опрашивать знакомых, а теперь достаточно нажать кнопочку и подождить — программа сама подберет тебе наилучший вариант.
Но нет, бл***, «если закрыть виртуальные границы, российские сайты только выиграют». Кто, *все богатство моего нецензурного лексикона*, выиграет? Те, кто будет стоять на «виртуальных границах»? Без сомнений. Все остальные — только проиграют. Особенно пользователи, обычные люди. Как же… скажем мягко, достали эти все попытки узкой группе людей обогатиться за счет очередных неудобств для всех остальных, особенно под предлогом «ну так же лучше!». Засуньте себе эти «лучше» куда поглубже и отойдите от моей возможности получать любую нужную мне информацию в любой удобный для меня момент подальше. Не вы преподнесли нам такой подарок и у вас нет прав его отнимать.
Извините, но просто жутко наболело. С каждой новостью плачевнее и плачевнее. Сначала было незаметно, потом стал переодически попадать на что-то «запрещенное» (торренты, лурки), теперь же давай те вырежем вообще все. И пофиг, что большинство документации по работе есть только в англоязычной части интернета. Мучайтесь! Налог давай те еще введите на посещение сайтов в доменах, отличных от .ru и.рф
К чему это я? К тому, что все вдруг резко забыли что такое интернет. Интернет — это не контактик и жж, интернет — это доступ к любой информации из любой точки мира. Только представьте — сейчас вы можете не выходя из дома узнать, как устроен ДНК, какие бывают царства, подцарства, классы, виды, роды, какие есть животные в мире, историю от античности до событий, которые только начались. У вас есть доступ к чему угодно прямо из вашего телефона! Вам больше не нужно сутками сидеть в библиотеке и перечитывать сотни книг. Интернет — подарок, который преподнесла человечеству судьба, который нужно бережно хранить и гордиться им. Раньше чтобы выгодно долететь куда-то нужно было потратить несколько дней, а то и недель на поиски билетов, ехать бронировать их, опрашивать знакомых, а теперь достаточно нажать кнопочку и подождить — программа сама подберет тебе наилучший вариант.
Но нет, бл***, «если закрыть виртуальные границы, российские сайты только выиграют». Кто, *все богатство моего нецензурного лексикона*, выиграет? Те, кто будет стоять на «виртуальных границах»? Без сомнений. Все остальные — только проиграют. Особенно пользователи, обычные люди. Как же… скажем мягко, достали эти все попытки узкой группе людей обогатиться за счет очередных неудобств для всех остальных, особенно под предлогом «ну так же лучше!». Засуньте себе эти «лучше» куда поглубже и отойдите от моей возможности получать любую нужную мне информацию в любой удобный для меня момент подальше. Не вы преподнесли нам такой подарок и у вас нет прав его отнимать.
Извините, но просто жутко наболело. С каждой новостью плачевнее и плачевнее. Сначала было незаметно, потом стал переодически попадать на что-то «запрещенное» (торренты, лурки), теперь же давай те вырежем вообще все. И пофиг, что большинство документации по работе есть только в англоязычной части интернета. Мучайтесь! Налог давай те еще введите на посещение сайтов в доменах, отличных от .ru и.рф
Налог давай те еще введите на посещение сайтов в доменах, отличных от .ru и.рфСлышь, ты, умник — ты сам понял, чо сказал? Ты еще предложи считать «женские прелести» парковочным пространством и брать денежку за пользование!
© kahi4
(под словом «парковочным» появилось красное волнистое подчеркивание. Символично, однако...)
:):):)
kahi4, не обижайтесь — мой тон в Ваш адрес наигран. Но подавать идеи по поиску ден.знаков в карманах граждан действительно вряд ли стоит.
:)
Кстати — а почему нет налога на ДОЛЖНОСТЬ? Занимаемая Должность — есть, а налога на нее — нет?
Ух ты, какие перспективы!..
Все хорошо, но за
сейчас модно попадать в кутузку. Авторское право потому что. Отсюда вывод — перископ для улыбающихся девушек. А интернет, как мне недавно сказали — это ВКонтактик для школьников, ОК для выросших школьников и FB для оригиналов.
Концерты, лекции, события, мероприятия из любой точки Земли в прямом эфире
сейчас модно попадать в кутузку. Авторское право потому что. Отсюда вывод — перископ для улыбающихся девушек. А интернет, как мне недавно сказали — это ВКонтактик для школьников, ОК для выросших школьников и FB для оригиналов.
это соцсети, а не Интернет. Сводить Интернет к соцсетям слишком примитивная шутка, это поисковики и интернет-магазины.
ВКонтактик, Гугл, и порносайты для школьников, ОК, Яндекс/Мыло, и интернет-магазины для выросших школьников, и FB/ЖЖ, DuckDuckGo, и сайты, где можно почерпнуть пищу для ума — для оригиналов (сайты с книгами, СМИ хорошего качества, науч-поп сайты, и т.д.).
ВКонтактик, Гугл, и порносайты для школьников, ОК, Яндекс/Мыло, и интернет-магазины для выросших школьников, и FB/ЖЖ, DuckDuckGo, и сайты, где можно почерпнуть пищу для ума — для оригиналов (сайты с книгами, СМИ хорошего качества, науч-поп сайты, и т.д.).
Как-то лихо вы завели юзеров Вконтакте и Google под «школьников».
Мне вот, например не нравится, что Facebook излишне сложный (вам любой UI дизайнер это подтвердит), а главное шибко умный (!). Я хочу читать в ленте на то что подписан, а не читать очередную пачку «Возможно вам это понравится». С DuckDuckGo и Google ровно наоборот, шибко умным выступает Google.
Мне вот, например не нравится, что Facebook излишне сложный (вам любой UI дизайнер это подтвердит), а главное шибко умный (!). Я хочу читать в ленте на то что подписан, а не читать очередную пачку «Возможно вам это понравится». С DuckDuckGo и Google ровно наоборот, шибко умным выступает Google.
Интернет это действительно много возможностей, но большинство использует, согласно.статистике Алекса.ком: 1) поисковики и их порталы 2) соцсети 3) YouTube 4) интернет-магазины 4) Википедию и только потом уже все остальное
В Рунете примерно также, с поправкой на один банк, торрент-трекер, сайт о погоде, сайта о кино, сайта с кино, парочку СМИ, и сайт для взрослых. Все остальное, опять же, во вторую очередь.
В Рунете примерно также, с поправкой на один банк, торрент-трекер, сайт о погоде, сайта о кино, сайта с кино, парочку СМИ, и сайт для взрослых. Все остальное, опять же, во вторую очередь.
Интернет это действительно много возможностей, но большинство использует, согласно.статистике Алекса.ком: 1) поисковики и их порталы 2) соцсети 3) YouTube 4) интернет-магазины 4) Википедию и только потом уже все остальноеПо-моему, некорректно соотносить степень использования тех или иных ресурсов к возможностям Интернет. Поисковики? А куда без них в Интернете? YouTube? Так это не только развлечение — но и обмен опытом, инструкции, обучение и т.п. ОЧЕНЬ полезные гигабайты! Википедия? Аналогично. Соцсети? Кто для чего. Кто для общения, а я так зачастую нахожу в них много просто полезной информации. Интернет-гамазины? Ну, нужная вещь.
А я и не говорил, что все эти сайты бесполезны или что у них по одной функции/возможности, а других нет. Но согласитесь, что в первую очередь они используются для ерунды. Поисковики? Самые популярные запросы в Гугле о текущих событиях и праздниках, как-то Гугл Тренды отрапортовали о более чем 5000 запросов «Gliese 581» за день, «ого, люди интересуются астрономией!» — подумал я. Черта с два. Множество СМИ, и таблоидов, и в целом приличных, написали о зеленых человечках с этой звезды. На деле ученые лишь обсуждали существует ли некая планета в этой системе. Ни о каких человечках и речи не было в оригинале. Тоже самое и с YouTube, в топе там всякая ерунда, полезные ролики о которых вы говорите, редко когда больше 100 000 собирают. На Википедии все познание у пользователей заканчивается в ТОП25 сайтов нет ни одной интернет-библиотеки или научно-популярного сайта. Наконец, соцсети — топовые паблики и группы наполнены невообразимой галиматьей, по числу подписчиков/участников — из миллионников — нормальных 1-2 на любителя, из стотысячников 3-4 на любителя, все хорошие читает меньшинство.
Прекрасно понимают. Хотя и создают вид, что не понимают и что там сидят феерические долболобы. Потому что иначе это кроме как сознательное вредительство будет нельзя рассматривать. Погуглите статьи «оправдание зла в примитивной группе».
Интересующий в контексте данной мысли фрагмент — что такая структура наиболее устойчива, если есть один ресурс (т.н. кормушка) и к нему контролируется доступ — и в результате можно поощрять/наказывать приближением к кормушке/отдалением от неё.
Если же основной ресурс создаётся людьми или частными компаниями, то подобный контроль невозможен.
Интересующий в контексте данной мысли фрагмент — что такая структура наиболее устойчива, если есть один ресурс (т.н. кормушка) и к нему контролируется доступ — и в результате можно поощрять/наказывать приближением к кормушке/отдалением от неё.
Если же основной ресурс создаётся людьми или частными компаниями, то подобный контроль невозможен.
Претензии к обществу, а уж тем более обида на его «неправильное поведение» — признак незрелости взглядов, без обид, сам таким был б0льшую часть жизни. Не утверждаю что это хорошо, просто эмоциональное отношение к этому (без каких-то действий) прямой путь в могилу лет на 10-15 раньше гарантийного срока службы.
Постараюсь прояснить свою позицию. Я считаю, что общество пользуется интернетом правильно в том смысле, что использует так, как ему удобно и нужно. В конце концов, если бы не те же блогеры, котики и прочее — он был бы в разы менее доступным и более дорогим. Да я сам не робот, грешен позалипать в ютубе на глупые видео, да попустословить с товарищами вконтактике. Да и тот же торгово-развлекательный интернет обеспечивает меня, front-end разработчика, хлебом. Но иногда люди забывают о том, насколько это невероятно технологичная вещь, что она нам позволяет. Об этом здорово выскался Луис Си Кей Относятся к нему как к данности, а главное — у некоторых тянутся жалкие рученки, в которых, к сожалению, есть большая власть, заполучить его в свое распоряжение, рассматривают его только как денежный мешок и инструмент управления, либо не представляя какую мощь и ценность он несет, либо делая вид, что не понимают (второе более вероятно, но и более плачевно). И ну пусть себе там будут брать свои налоги с покупок на AppStore, но когда читаешь заголовки подобно данному топику, в голове сразу всплывает картина: о черт, с легкого пира какого-то «невероятно мудрого политика» у меня упадет половина сайтов, потому что CDN гугловский у них. А потом — о боже, а как же документация к тому же React? Ну ладно, по реакту успели напереводить, а тот angular 2? А потом так вовсе вспоминаешь, что изо всех сил пытаешься освоить новую для себя область, которая в нашей стране в невероятном упадке, и отсутствие англоязычного сектора просто поставит для тебя в ней крест, и думаешь, что мир все же катится не туда. Почитаешь ленту.ру — так вообще начинает казаться, что мир уже не просто катится, а летит на сверхзвуке. Да, что-то я излишне помпезен сегодня.
Злит тут только то, что не понятно как с этим бороться. Если так и дальше пойдет, то скоро позакрывают все, что им кажется неугодным, а что кажется угодным — обложат налогами. Используешь ssh — плати по рублю за 1 мб. Вот здорово то будет! А те 2% (цифра из головы, но думаю близка к истине) у кого интернет не заканчивается соц. сетями и видеохостингами — забыть только спросили. А зачем? У нас курс на средневековье, только с блекджеком и mail.ru.
Злит тут только то, что не понятно как с этим бороться. Если так и дальше пойдет, то скоро позакрывают все, что им кажется неугодным, а что кажется угодным — обложат налогами. Используешь ssh — плати по рублю за 1 мб. Вот здорово то будет! А те 2% (цифра из головы, но думаю близка к истине) у кого интернет не заканчивается соц. сетями и видеохостингами — забыть только спросили. А зачем? У нас курс на средневековье, только с блекджеком и mail.ru.
Да эти люди там совсем долбанулись.
Послушайте оригинал доклада президенту(самое плохое — что он видимо не совсем понимает о чем речь и соглашается): kremlin.ru/events/president/transcripts/50997
— Заставить всех, кто хочет работать на российском рынке отдавать приватные ключи от https-сертификатов
— Роскомнадзор отлично выполняет свою ф-цию, и раз сайты работающие из-за бугра не подчиняются российским законам — блокируем нафиг; не платят налоги в российскую казну — блокируем нафиг, а то ведь не честная конкуренция.
— мы хотим чуть-чуть преподавать в парочке институтов и открыть онлайн курсы(да, молодцы) — но дайте нам, пожалуйста, налоговые льготы.
Это тихий ужас…
Послушайте оригинал доклада президенту(самое плохое — что он видимо не совсем понимает о чем речь и соглашается): kremlin.ru/events/president/transcripts/50997
— Заставить всех, кто хочет работать на российском рынке отдавать приватные ключи от https-сертификатов
— Роскомнадзор отлично выполняет свою ф-цию, и раз сайты работающие из-за бугра не подчиняются российским законам — блокируем нафиг; не платят налоги в российскую казну — блокируем нафиг, а то ведь не честная конкуренция.
— мы хотим чуть-чуть преподавать в парочке институтов и открыть онлайн курсы(да, молодцы) — но дайте нам, пожалуйста, налоговые льготы.
Это тихий ужас…
Мне кажется, или все-таки надо попросить Экслера, чтобы он хоть как-то попытался образумить своего знакомого?
p.s. да, я пробежался по интервью в BBC, потому и пишу.
p.s. да, я пробежался по интервью в BBC, потому и пишу.
На этот раз плохому танцору помешали зарубежные сайты.
Опять учёные изнасиловали журналиста. И так ответ на вопрос превращается сначала в совет, потом в рекомендацию, а потом чуть ли не в политику партии.
Это пока ещё только ответ на вопрос, рано ещё беспокоиться.
Это пока ещё только законодательная инициатива, рано ещё беспокоиться.
Это пока ещё только законопроект, рано ещё беспокоиться.
Закон принят пока ещё только в первом (втором) чтении, рано ещё беспокоиться.
Закон ещё не утверждён Советом Федерации, рано ещё беспокоиться.
Закон ещё не подписан Президентом, рано ещё беспокоиться.
Закон подписан, опубликован и неизбежно вступит в силу, чего уж теперь беспокоиться.
Это пока ещё только законодательная инициатива, рано ещё беспокоиться.
Это пока ещё только законопроект, рано ещё беспокоиться.
Закон принят пока ещё только в первом (втором) чтении, рано ещё беспокоиться.
Закон ещё не утверждён Советом Федерации, рано ещё беспокоиться.
Закон ещё не подписан Президентом, рано ещё беспокоиться.
Закон подписан, опубликован и неизбежно вступит в силу, чего уж теперь беспокоиться.
Но при этом, может Китай родить Apple или Google? -Нет. Именно по-определению их Интернета.Боюсь, что Китай может. Зависит от инициирующей директивы. Возможно, это свойство иероглифов — превращать слова в дела.
//(Последнее предложение — это шутка.
Хотя, кто знает.)
Советник Президента по БезИнтернету
Каков по отношению к Интернету президент страны, такого и советника нашёл себе:
https://t.co/nzkVqIFf3i
Чем это кончится — вполне понятно.
— Mithgol (@FidonetRunes) 24 декабря 2015Каков по отношению к Интернету президент страны, такого и советника нашёл себе:
https://t.co/ch4NwAlMPW
Чем это кончится — вполне понятно.
— Mithgol (@FidonetRunes) 6 января 2016Мне это скорее напоминает оценку Бурмистровым произошедшего в Харбине:
Трёх осенних месяцевЭто, кстати, и ответ на вопрос о том, будет ли кому обсуждать на Хабре и Geektimes про Ардуино и болванки.1945-го хватило, чтобы1,5-миллионный осколок Российской империи отправился вслед за Петроградом1914-го.
А до этого было хорошо. Кинотеатр «Парижъ», икра бочками и свежая клубника зимой у Чурина, румяные гимназистки на катках, Шаляпин в опере — русские умеют устроить свою жизнь, чёрт возьми! Когда коммунисты находятся чуточку к северу.
И это в веселом 1920-м, радостном 1935-м и совсем хорошем1940-м. Осенью 1945-го всё кончилось. Профессуру, писателей, художников, меценатов, предпринимателей, инженеров собрали на банкет, угостили шампанским в последний раз и увезли на родину.
В теплушках.
Больше их никто не видел.
Столько, казалось бы, не глупых людей мгновенно превратились в олигофреновЯ считаю, что дядя Женя прекрасно понимает, откуда и куда ветер дует, просто у него УЖЕ всё в шоколаде, и рыпаться ему ну совсем не комильфо. Я сейчас не говорю, какой он плохой, а, например, я, такой прекрасный, обязательно бы боролся с системой до последнего вздоха: я как раз о том, что чисто по-человечески его желание поменьше отсвечивать на тех мероприятиях, где ему не подписывают очередной контракт на 100500 денег, предельно понятно.
Ясен пень, что его репутация среди действующих профессионалов индустрии от этого страдает, но мне почему-то кажется, что ему по-барабану. Так же, как и г-ну Клименко, который открытым текстом в школолошной манере шлёт на йух комментаторов к своим селфи.
они живут одним днем. «Сегодня в тепле и сытый, и ладно, а завтра посмотрим». Или же все прекрасно понимают, и тогда все еще хуже, и они просто <нехорошие слова, смысл которых «люди недостойных моральных и этических качеств, с которыми в одном поле недостойно освобождаться от продуктов жизнедеятельности»>
Странное некоторых у людей понятие о «шоколаде»Что, простите? «Некоторые люди» — это как раз те, кто не смирится с похоронами отрасли и встанет на её защиту, а большинство, опять же, в силу человеческой природы, действительно довольствуются «шоколадом» от тепла и сытости. Рядовая защита чужих (общих) интересов, как правило, черта единиц, исключение — реальная опасность для выживания, здесь добровольцев будет много. Я не делаю оценку подобному поведению, это просто наблюдение.
Уверены, что большинство выберет собственное благополучие ценой коллапса благополучия миллионов?Во-первых, вы утрируете, о «коллапсе благополучия миллионов» в данном контексте речь не идёт.
Во-вторых, история подсказывает именно такой вариант развития событий: только глобальные катаклизмы способны вызвать искреннюю сплочённость подавляющего большинства населения, в то время, как проблемы у ряда групп населения скорее всего пройдут незамеченными в масштабах страны. Да, всегда есть сочуствующие, добровольцы и т.п., но их единицы. Их действия и работа безусловно важна и незаменима, но их единицы.
В-третьих, что касается даже «относительно устроившихся в жизни», вроде дяди Жени, им уже есть, что терять: доход, образ жизни, семейный уклад, планы на будущее, обеспеченные доходом и т.д. Вы уверены, что рискнули бы потерять хотя бы часть этого ради людей, которых даже не знаете, особенно при том, что им не грозит ни смерть, ни голод? Перед ответом постарайтесь ярко представить, что у вас семья, дети и планы.
Я ещё раз повторюсь, что не даю оценки подобному поведению, это вне моей компетенции, т.к. почти каждый случай уникален, я просто описываю ситуацию, которую все мы видим и переживаем ежедневно.
В случае закрытия интернета «железным занавесом» и невозможности работы с зарубежными заказчиками, я предпочту уехать из страны. Как бы я ее не любил, а семья кормить надо.
А вы?
А вы?
Вы это куда собрались, товарищ? Там небезопасно. Лучше оставайтесь, пока все не наладится.)
и невозможности работы с зарубежными заказчикамиДля фрилансера «чебурашка» — это запрет на работу программистом.
Это не вопрос предпочтения.
Без зарубежного рынка — либо переходишь на заметно меньшую зарплату, либо идёшь пилить на госзаказах типа «государственного поисковика».
А ещё бывает проблема, что семья-то и против отъезда куда либо из родного города :(.
Да, недалек день, когда Никифоров и Ксензов будут слыть либералами и поборниками свободы в интернете.
Глядишь, в рамках программы по импортозамещению импортозаместят и DNS-ответы…
Давайте с нуля придумаем свой интернет. Свой ПК, свою ОС. И чтоб они были лучше существующих. Тогда за ОС, софт деньги польются к нам. А так, получается прогиб и не более того.
насчет мещанина (если не фейк)
Я знаю, ГТ не для политики, но тема обязывает.
«Я — мещанин. Если для того, чтобы в холодильнике была черная икра, нужно кричать «Путин велик!», то я буду кричать»
Я знаю, ГТ не для политики, но тема обязывает.
А что так все боятся китайского интернета?
Вот одна средняя компания имеет офис в Пекине. Взяли у крупного оператора IP VPN в Москву. В качестве подрядчика в Пекине пришли ребята Гонконг-Телеком (местные — криворукие). Заодно у них спросили, как насчет простого интернетца? Гонконг-Телеком сказал «Легко!». Весь пекинский офис теперь сидит и смотрит запрещенный Ютутб, или что у них там запрещено. Но только с работы, да.
Вот одна средняя компания имеет офис в Пекине. Взяли у крупного оператора IP VPN в Москву. В качестве подрядчика в Пекине пришли ребята Гонконг-Телеком (местные — криворукие). Заодно у них спросили, как насчет простого интернетца? Гонконг-Телеком сказал «Легко!». Весь пекинский офис теперь сидит и смотрит запрещенный Ютутб, или что у них там запрещено. Но только с работы, да.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Герман Клименко: если закрыть виртуальные границы, российские сайты только выиграют