Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
10
2.8
Александр Никитин @MIRKB

Пользователь

Отправить сообщение

Понимаю опасения 😬 Тут идея в том, чтобы реактор включался только вдали от Земли, плюс защита, экраны и без активного топлива на старте. Не идеал, но не "ЧАЭС с крыльями"

Да, пока что это проект из серии “А давайте подумаем…”. Но все большие вещи начинались именно так 😉

"Орион" — это тема, но договор о запрете ядерных испытаний в космосе говорит: "Нельзя!" 🚫 Поэтому ESA и двигается в сторону аккуратного реактора без взрывов

Вот именно! Поэтому и пытаются уйти от взрывов к контролируемому нагреву — чтобы корабль не стал одноразовой кастрюлей 😅

Ну… может, хотя бы через 100 😉 Главное, что начали думать в эту сторону!

Красиво звучит, но на практике — это будет фейерверк из радиации 🎆 и проблем с электроникой. ESA хочет греть рабочее тело реактором, а не устраивать ядерную ёлку в космосе 😉

Пока что нигде — это чисто чертёж на бумаге 📄. Сначала лаборатории, макеты, тесты в защищённых зонах… а потом, если всё ок, и настоящие испытания 🚀

Ох, понимаю боль 😅 А можете ткнуть в конкретные места, где прям режет глаз? Исправим, чтобы в следующий раз читалось без зубного скрежета :)

Вы попали в точку! Технически «обратное проектирование» — это не совсем то же самое, что реверс-инжиниринг. Однако в широком употреблении слово постепенно стало восприниматься как его русский эквивалент. Языку свойственно меняться, а иногда и шалить — тут уж ничего не поделаешь.

Информация

В рейтинге
2 172-й
Зарегистрирован
Активность