Ну вот они так и планируют, спасибо за подсказку, я не читал их планы.
Спутники будут выводиться на солнечно-синхронные орбиты. Это позволит им находиться под прямыми лучами Солнца почти 24/7, обеспечивая гигантское количество энергии для работы процессоров без тяжелых аккумуляторов.
Не знаю что там получится, конечно. Я старался понять почему и какие у них аргументы. Вы говорите, что у них ничего не выйдет и может так и будет. Посмотрим, время покажет
Или представьте сценарий, что кто-то вложился в мега-ДЦ где-нибудь, а оказалось, что ресурс нужен за 500 км от этого места или дальше, деньги в трубу. А ты уже прошел бюракратию, построил теперь пустое здание, нанял кучу народу чтобы это содержать, платишь местной компании по 5 летнему контракту с минимумом оплаты...
Спутники просто передвинул за 500 км и всё. Один их них упал - запустил новый, еще дешевле, потому что кроме Маска начал запуски Амазон
(Лет через пять будет, надеюсь, хорошая конкуренция между Маском, Амазоном, европейским агенством и китайцами... по крайней мере я так понимаю)
Про многое согласен, но вот с выводом в космос: вы наверное не в курсе, но у Маска запуски планируются такие дешевые, что он собирается даже между разными частями земли делать доставку. (подробностей я не помню). Участок земли да, но там там тоже нужно старое куда-то девать, демонтировать и утилизировать по каким-нибудь замороченым требованиям ЕС. И ремонт только нужен если он простой, есть компании, у которых просто меняют сервер целиком, если что-то не работает. У спутников может срок жизни как раз совпасть со сроком устаревания (физического или искусственного, как поддержка софтом). И избавиться от него будет сравнительно легко - просто сгорит.
Это все может казаться дико если сравнивать с малым или средним датацентром, где каждый сервер - это большая ценность. Для megascalers работают немного другие принципы, где тот же ремонт может быть менее преемлем, чем просто отключение сервера.
Максимальная скорость: Передача данных через лазерные каналы в вакууме на 50% быстрее, чем по наземному оптоволокну, что критически снижает задержку сигнала. (Для связи "соседний дом - сервер" побеждает Земляб для "Лондон - Сингапур" или "Нью-Йорк - Токио" космический дата-центр выиграет десятки миллисекунд, что потенциально критично для финансовых рынков и онлайн-инфраструктуры)
Энергетическая автономность: Космические серверы получают бесперебойное питание от солнечной энергии 24/7, не нагружая экологию и энергосети Земли. Также в космосе нет дефицита воды, а для охлаждения можно использовать холод глубокого космоса (хотя это и не элементарно)
Глобальная безопасность: Размещение данных на орбите защищает инфраструктуру от природных катастроф, физических диверсий и политической нестабильности на поверхности планеты.
Фундамент для Марса: Это необходимый этап создания независимой IT-инфраструктуры для будущих колоний и обработки гигантских массивов данных непосредственно в космосе.
От себя могу добавить, что на земле нужно купить землю (или снять), подвести энергию (что может занять время, может быть очередь), эта энергия может скакнуть в цене в 4 раза неожиданно, если нет супер-контракта по фиксированной цене. Потом нужно построить здание, нанять людей, обеспечить безопасность. Потом нужно получить подтверждение от местных властей, тут может вмешаться политика, люди лежать на дороге в протест всему. А, в теории, если есть возможность наладить выпуск как у спутников Starlink, которые уже за тонну весят, и при дешевых запусках, какие обещает SpaceX, не так уж и плохо получается: запускай сколько хочешь по мере выхода спутников из производства. И можешь спутники располагать где нужно: не хватает в каком-то регионе - передвинул.
Опять же, не мне решать, а компаниям, которые содержат ДЦ, типа гугла, насколько это им выгодно. Просто указываю причины почему
Может, конечно, я не прав и замер количества процессов - не показатель в мире микросервисов. Но если даже на список сервисов посмотреть в Windows, то там не только этот AppX будет, а куча разных фишек, включая фишки для корпоративных сред. Линукс еще не дошел до такого :)
Windows запускает 600 или больше процессов (посмотрите сами, если не верите) после чистой установки. А юзеру, возможно, нужно просто браузер и всё. Да, народ по привычке ставит еще офис, который на самом деле и не нужен обычно, по крайней мере подавляющая часть функций. И все это обогревает квартиру. Печально
ТВ канал не соответствует законам, а сайт действует, легко есть сайты, где можно проверить это. Первый, что попался в гугл : https://www.uptrends.com/tools/uptime
Тут не нужно н чего "понимать", явно те, кто про это написал знают, что не заблокирован.
бесплатные сертификаты Let’s Encrypt от Cloudflare
у вас ошибка. Читается как будто Let's Encrypt принадлежит CloudFlare, на самом деле CloudFlare если и спонсор, но не основной (даже на сайте нет). Cloudflare, как и некоторые другие, использует Let's Encrypt для получения сертификатов как простой и бесплатный способ.
Когда-то давно да, но я не могу конкурировать с многочасовыми ежедневными передачами, поэтому договоренность не поднимать эти темы. Надо сказать, что со всеми, с кем встречаемся, когда приезжаем, тема не подымается, что интересно.
Ну вот они так и планируют, спасибо за подсказку, я не читал их планы.
Не знаю что там получится, конечно. Я старался понять почему и какие у них аргументы. Вы говорите, что у них ничего не выйдет и может так и будет. Посмотрим, время покажет
Спасибо, я не знал, что эти белые панели - это не солнечные батареи.
Я бы не списывал со счетов возможность изобретений в этой области.
Или представьте сценарий, что кто-то вложился в мега-ДЦ где-нибудь, а оказалось, что ресурс нужен за 500 км от этого места или дальше, деньги в трубу. А ты уже прошел бюракратию, построил теперь пустое здание, нанял кучу народу чтобы это содержать, платишь местной компании по 5 летнему контракту с минимумом оплаты...
Спутники просто передвинул за 500 км и всё. Один их них упал - запустил новый, еще дешевле, потому что кроме Маска начал запуски Амазон
(Лет через пять будет, надеюсь, хорошая конкуренция между Маском, Амазоном, европейским агенством и китайцами... по крайней мере я так понимаю)
У всех вещей есть преимущества и недостатки.
Про многое согласен, но вот с выводом в космос: вы наверное не в курсе, но у Маска запуски планируются такие дешевые, что он собирается даже между разными частями земли делать доставку. (подробностей я не помню). Участок земли да, но там там тоже нужно старое куда-то девать, демонтировать и утилизировать по каким-нибудь замороченым требованиям ЕС. И ремонт только нужен если он простой, есть компании, у которых просто меняют сервер целиком, если что-то не работает. У спутников может срок жизни как раз совпасть со сроком устаревания (физического или искусственного, как поддержка софтом). И избавиться от него будет сравнительно легко - просто сгорит.
Это все может казаться дико если сравнивать с малым или средним датацентром, где каждый сервер - это большая ценность. Для megascalers работают немного другие принципы, где тот же ремонт может быть менее преемлем, чем просто отключение сервера.
SpaceX говорит:
Максимальная скорость: Передача данных через лазерные каналы в вакууме на 50% быстрее, чем по наземному оптоволокну, что критически снижает задержку сигнала. (Для связи "соседний дом - сервер" побеждает Земляб для "Лондон - Сингапур" или "Нью-Йорк - Токио" космический дата-центр выиграет десятки миллисекунд, что потенциально критично для финансовых рынков и онлайн-инфраструктуры)
Энергетическая автономность: Космические серверы получают бесперебойное питание от солнечной энергии 24/7, не нагружая экологию и энергосети Земли. Также в космосе нет дефицита воды, а для охлаждения можно использовать холод глубокого космоса (хотя это и не элементарно)
Глобальная безопасность: Размещение данных на орбите защищает инфраструктуру от природных катастроф, физических диверсий и политической нестабильности на поверхности планеты.
Фундамент для Марса: Это необходимый этап создания независимой IT-инфраструктуры для будущих колоний и обработки гигантских массивов данных непосредственно в космосе.
От себя могу добавить, что на земле нужно купить землю (или снять), подвести энергию (что может занять время, может быть очередь), эта энергия может скакнуть в цене в 4 раза неожиданно, если нет супер-контракта по фиксированной цене. Потом нужно построить здание, нанять людей, обеспечить безопасность. Потом нужно получить подтверждение от местных властей, тут может вмешаться политика, люди лежать на дороге в протест всему. А, в теории, если есть возможность наладить выпуск как у спутников Starlink, которые уже за тонну весят, и при дешевых запусках, какие обещает SpaceX, не так уж и плохо получается: запускай сколько хочешь по мере выхода спутников из производства. И можешь спутники располагать где нужно: не хватает в каком-то регионе - передвинул.
Опять же, не мне решать, а компаниям, которые содержат ДЦ, типа гугла, насколько это им выгодно. Просто указываю причины почему
Мне кажется, что оборудование разное везде и возможности. В одном из мест UDP весь замедляется похоже, 443 порт точно замедляется.
А для меня, субъективно, выглядит загадочно красиво (хотя я понимаю, что про дизайн и не думали в то время).
Может, конечно, я не прав и замер количества процессов - не показатель в мире микросервисов. Но если даже на список сервисов посмотреть в Windows, то там не только этот AppX будет, а куча разных фишек, включая фишки для корпоративных сред. Линукс еще не дошел до такого :)
Windows запускает 600 или больше процессов (посмотрите сами, если не верите) после чистой установки. А юзеру, возможно, нужно просто браузер и всё. Да, народ по привычке ставит еще офис, который на самом деле и не нужен обычно, по крайней мере подавляющая часть функций. И все это обогревает квартиру. Печально
Work Profile позволяет изолированно магазин приложений ставить, типа чтобы через рустор нельзя было сильно порезвиться, к примеру.
ТВ канал не соответствует законам, а сайт действует, легко есть сайты, где можно проверить это. Первый, что попался в гугл : https://www.uptrends.com/tools/uptime
Тут не нужно н чего "понимать", явно те, кто про это написал знают, что не заблокирован.
Интересно, а нет шанса найти определенный банк, который будет сотрудничать по ипотеке?
С другой стороны, вам это и не надо пока находятся клиенты, это понять можно.
у вас ошибка. Читается как будто Let's Encrypt принадлежит CloudFlare, на самом деле CloudFlare если и спонсор, но не основной (даже на сайте нет). Cloudflare, как и некоторые другие, использует Let's Encrypt для получения сертификатов как простой и бесплатный способ.
Кстати, как с сокращениями в новом законе, они там прописаны?
Вы ничего не понимаете.
А как еще проще запустить стирку на смарт стиральной машине Samsung?
Если хуки добавить, то хуже не будет, правильно? Облака могут и подстроиться. Или очень сильное давление от них чувствуется?
А может сделать это опцией и пусть администратор решает что ему нужно?
попробовал одну из фоток улучшить, но не знаю цвета правильные или нет
Когда-то давно да, но я не могу конкурировать с многочасовыми ежедневными передачами, поэтому договоренность не поднимать эти темы. Надо сказать, что со всеми, с кем встречаемся, когда приезжаем, тема не подымается, что интересно.