Ну это вообще странный посыл тогда. Люди обычно либо ценят что-то либо нет. А вы предлагаете сначала тратить силы на то чтобы делать что-то, а потом еще тратить их на то чтобы убедить их это ценить, причем без гарантии результата.
Историю "Алого лебедя" вы похоже пропустили. Уже любая минимальная попытка организоваться приводит к тому, что люди из органов вызывают огранизовывающихся на беседу.
Но это всё ладно, главный то мой вопрос был в другом: вы сказали, что нужно делать лучше здесь, я спросил зачем, если это разламывают, а вы спрашиваете, что я сделал, чтобы не разломали. Изначального вопроса это не снимает, зачем это всё? Если меня жизнь чему и научила, так это тому, что нет смысла делать для людей что-то, даже хорошее, если тебя не просили – потом еще виноват будешь.
p.s. В 2014 году вышел фильм "Дурак", мне он на тот момент не понравился, и посыл показался неправильным, но с годами я понял, что авторы фильма правы на все 100% – именно так оно в жизни и работает.
Ну вот сделали быстрый и недорогой интернет, бесконтактную оплату везде и удобный банкинг, а теперь это ломают. Какой смысл делать что-то там, где этого не ценят, и вообще считают твое хорошее вредным?
Партию из -стана можно завезти, только пока житель -стана считает, что на новом месте ему жить будет лучше. Если он видит, что где-то творится какая-то дичь, он туда просто не поедет.
Смотря к каким. К публичным не проявляю, потому что публичные – шаблонны, бессмысленны и вообще не имеют отношения к реальности. Интересны не публичные, но они долетают только косвенно, но если верить тем кто передает, то "обосновывают" они всё тоже очень просто и предсказуемо – приказом "сверху" от силовых ведомств.
Честно говоря даже не интересно. Ясно, что лично Шадаева держат за мягкое место. Возможно даже Старовойт по ночам снится. Единственное на что есть надежда, что это хотя бы послужит всем уроком на будущее. Как писал Чаадаев: Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру.
Министерство цифрового развития участвует в моратории на цифровое развитие, фактически.
Это уже было в Симпсонах во всем известной антиутопии. Там Министерство Правды занималось фальсификациями, Министерство Мира – войной, Министерство Любви – пытками.
Когда рынок не готов заплатить больше, чтобы вакансия закрылась, это значит, что на самом деле эти люди не очень нужны. За то что реально нужно готовы платить, а разговоры о том, что очень нужно – ничего не стоят.
Это отдельная профессия с огромной ответственностью, уникальной экспертизой и реальным влиянием на жизнь людей.
Ответственность, экспертизу и влияние на хлеб не намажешь. Вообще, этот разговор напомнил то, как Минпрос постоянно про престиж профессии школьным учителям рассказывает.
рынок уже голосует за тех самых «шахтёров» — но общественный статус и деньги не поспевают.
Вам эту фразу нейронка придумала? Потому что человеческой логики тут нет: чем голосует рынок, если "деньги не поспевают"?
У любой премии есть свои критерии. Например на Оскар можно подать только фильмы вышедшие в коммерческий прокат в кинотеатрах Лос-Анджелеса и находившиеся в прокате в течение 7 дней. Если не соответствуешь, то можешь выбрать другую кинопремию. Так же и тут – если в критериях заявлено, что не должен использоваться ИИ, а ты его используешь, то просто не нужно подаваться на такую премию.
ИИ сегодня умножает на ноль лишь ту работу, которая и до появления ИИ ничего не стоила, или её практическая ценность была сомнительна.
Это не так. Людей заменяют на нейронки не по принципу полезности работы, заменяют в зависимости от того, что ты производишь физически: если это текст или голос, то будут заменять. Самый наглядный пример – специалисты технической поддержки. Нейронка слушает и бубнит, что-то в ответ? Значит заменяем, и не важно, что по факту все боты на которые их пытаются заменить почти бесполезны, а их тупость раздражает пользователей – привыкнут, у всех же теперь так. Скимпфляция.
Если я нигде не ошибся, то чтобы за пол года скачать 10ПБ нужно качать со скоростью примерно 38Гб в минуту. Может быть конечно для их систем такой исходящий внешний трафик обычный и незаметный, но больше похоже на то, что либо все было не совсем так, либо кто-то просто решил пошутить и ничего у него на самом деле нет.
Мы разберём на примере 💳 — но сервисов на рынке достаточно
💳 — самый простой старт. Telegram‑мини‑ап, пополнение через СБП, без верификации. Евровая карта (эмитент Испания) — идеально для подписок. Выпуск от 2 990 ₽.
Даже не вычитывают за нейронкой. И код скоро так же перестанут вычитывать.
Просто классический пример ошибки выжившего.
Ну это вообще странный посыл тогда. Люди обычно либо ценят что-то либо нет. А вы предлагаете сначала тратить силы на то чтобы делать что-то, а потом еще тратить их на то чтобы убедить их это ценить, причем без гарантии результата.
Историю "Алого лебедя" вы похоже пропустили. Уже любая минимальная попытка организоваться приводит к тому, что люди из органов вызывают огранизовывающихся на беседу.
Но это всё ладно, главный то мой вопрос был в другом: вы сказали, что нужно делать лучше здесь, я спросил зачем, если это разламывают, а вы спрашиваете, что я сделал, чтобы не разломали. Изначального вопроса это не снимает, зачем это всё? Если меня жизнь чему и научила, так это тому, что нет смысла делать для людей что-то, даже хорошее, если тебя не просили – потом еще виноват будешь.
p.s. В 2014 году вышел фильм "Дурак", мне он на тот момент не понравился, и посыл показался неправильным, но с годами я понял, что авторы фильма правы на все 100% – именно так оно в жизни и работает.
Там ещё и сумма при этом 15 млн. долларов. У Грефа зарплата в год больше раза в 3-4 наверное.
Ну вот сделали быстрый и недорогой интернет, бесконтактную оплату везде и удобный банкинг, а теперь это ломают. Какой смысл делать что-то там, где этого не ценят, и вообще считают твое хорошее вредным?
Партию из -стана можно завезти, только пока житель -стана считает, что на новом месте ему жить будет лучше. Если он видит, что где-то творится какая-то дичь, он туда просто не поедет.
Смотря к каким. К публичным не проявляю, потому что публичные – шаблонны, бессмысленны и вообще не имеют отношения к реальности. Интересны не публичные, но они долетают только косвенно, но если верить тем кто передает, то "обосновывают" они всё тоже очень просто и предсказуемо – приказом "сверху" от силовых ведомств.
Миграцию в мире в принципе активно прижимают.
Честно говоря даже не интересно. Ясно, что лично Шадаева держат за мягкое место. Возможно даже Старовойт по ночам снится. Единственное на что есть надежда, что это хотя бы послужит всем уроком на будущее. Как писал Чаадаев:
Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру.
Это уже было
в Симпсонахво всем известной антиутопии. Там Министерство Правды занималось фальсификациями, Министерство Мира – войной, Министерство Любви – пытками.Я Россию часто вспоминаю,
Думая о давнем дорогом,
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно, смирно и кругом.
Когда рынок не готов заплатить больше, чтобы вакансия закрылась, это значит, что на самом деле эти люди не очень нужны. За то что реально нужно готовы платить, а разговоры о том, что очень нужно – ничего не стоят.
Ответственность, экспертизу и влияние на хлеб не намажешь. Вообще, этот разговор напомнил то, как Минпрос постоянно про престиж профессии школьным учителям рассказывает.
Вам эту фразу нейронка придумала? Потому что человеческой логики тут нет: чем голосует рынок, если "деньги не поспевают"?
У любой премии есть свои критерии. Например на Оскар можно подать только фильмы вышедшие в коммерческий прокат в кинотеатрах Лос-Анджелеса и находившиеся в прокате в течение 7 дней. Если не соответствуешь, то можешь выбрать другую кинопремию. Так же и тут – если в критериях заявлено, что не должен использоваться ИИ, а ты его используешь, то просто не нужно подаваться на такую премию.
Это не так. Людей заменяют на нейронки не по принципу полезности работы, заменяют в зависимости от того, что ты производишь физически: если это текст или голос, то будут заменять. Самый наглядный пример – специалисты технической поддержки. Нейронка слушает и бубнит, что-то в ответ? Значит заменяем, и не важно, что по факту все боты на которые их пытаются заменить почти бесполезны, а их тупость раздражает пользователей – привыкнут, у всех же теперь так. Скимпфляция.
Что-то повторяется Павел Валерьевич
https://habr.com/ru/news/993282/
Если я нигде не ошибся, то чтобы за пол года скачать 10ПБ нужно качать со скоростью примерно 38Гб в минуту. Может быть конечно для их систем такой исходящий внешний трафик обычный и незаметный, но больше похоже на то, что либо все было не совсем так, либо кто-то просто решил пошутить и ничего у него на самом деле нет.
P/S у них конечно, просто моё почтение :)
Даже не вычитывают за нейронкой. И код скоро так же перестанут вычитывать.
Плохим блогером конечно может быть каждый, а вот хорошим – нет. Как и плохим электриком кстати, это я вам как дипломированный электромонтажник говорю.