Обновить

Пользователь

Отправить сообщение
Мне лень искать, да и не видел я никаких статей. Это все информация от рекрутеров из уст в уста — до 30 лет минимальная зарплата для блюкарты около 40 000 в год, после 30 — около 60 000 в год. Отдельные страны могут вносить изменения — так например в Германии для ИТ профессий сохранено ограничение в 40 000 и для 30 летних. У меня даже был случай, когда голландской компании был прямо очень очень срочно нужен разработчик, они буквально меня заставили сдавать их тест прямо сразу после звонка. А на следующий день на собеседовании они вдруг заметили, что мне уже 30 и сразу же слились. Еще одно подтверждение — в посольстве не знали про исключение для ИТ и когда я сдавал документы на визу сразу сказали, что моя зарплата слишком низкая для 30-летнего и блюкарту мне не дадут. Но потом проверили и все таки выдали визу. В принципе с вашим стеком и IELTS лучше чем у моего препода английского, ничего удивительного, что вы не слышали про зарплатные ограничения.
IELTS 7.0 и яваскриптер? Если еще и нет 30ти, то ничего удивительного. Половина, если не больше, компаний меня отсеивала, потому что мне уже было почти 30, ведь это другие требования по зарплате на блюкарту. Ну и я не яваскриптер.
Что вы за монстры? 20 летние фуллстак разработчики с 10 летним опытом работы в компаниях масштаба яндекса? У меня полтора года на поиски ушло.
Тоесть уже второй отправленное резюме выстрелило? Както похоже на сказку.
Проблема всех этих сервисов в том, что они не несут и не хотят нести ответственности за товар, который толкают потребителю. Автор фильма и киностудия в преступном сговоре оргазовали производство и продажу откровенного фальшивого товара? Никого это не волнует, деньги никто возвращать и не подумает.
Я как то раз утром там 5000 купюрой расплачивался. Автомат кюпюру съел, а потом показал фигу, что у него сдачи нет, выдал чек и сделал вид, что ничего особенного не произошло. Пришлось ходить искать манагера. Манагер к счастью оказался сговорчевее.
А бывает еще так:
Подзывает меня наш сеньор, водит мышкой по моей строчке кода и задает вопрос, на который написан ответ в моем комментарии строчкой выше. Я спрашиваю «Did you read my comment?» «No, I don`t care».
А меня почемуто всегда заставляли скрывать вообще любую информацию об ошибке от пользователя. Даже когда это был исключительно внутренний проект исключительно для сотрудников. Чтото типо «не выносить сор из избы». Потом разумеется ко мне приходили тикеты «у нас чтото сломалось».
«В конце концов наш тестовый код стал реально сложным и только несколько человек в команде понимали как работает эта магия.» — Я попадал в похожую ситуацию. Все стало настолько сложным, что тестам были нужны свои собственные тесты. В следующий раз хочу попробовать другой подход — никаких гераторов данных, а только готовые дампы базы.
Гитхаб отлично помогает вырваться из порочного круга «нет работы — нет опыта, нет опыта — нет работы». Сам в свое время правда коммитил в SVN опенсорсной ЦМС, но те успешные модули помогают найти работу до сих пор, даже несмотря на то, что там код был чуть сложнее Hello World.
Сам считаю, что гитхаб аккаунт обязан как минимум просто быть, потому что иметь опыт разработки и не сталкиваться с гитхабом невозможно. А если не сталкивался, значит и опыт «не очень».
Я не говорил, что участвовал в чем то крупном :). ПХП это в первую очередь не для крупных проектов. Если у вас там потребность лезть аж в компилятор, будьте добры возмите чтото другое. А если не можете, то это не проблема ПХП уже. Как выше писали аналогию с напильником — вы взяли не тот инструмент, а теперь ругаете инструмент, что он плохо работает.
С чего вдруг? Как строгая типизация помешает говнокодерам с другой стороны в одном месте вернуть 0 числом, а в другом строкой? Никак. Или вы рассчитываете, что они будут ограничены интерфейсами или чем то вроде того? Скорее всего они даже не знают, что это такое.
Поначалу тоже плевался от нестрогой типизации. А теперь вообще не представляю как без нее можно жить. Откуда я знаю что там в ответе от АПИ приходит? 0 как число? 0 строка? null? А что если один единственный метод этого апи писал другой автор и написал «пустой ответ» вообще как то по другому? В ПХП очень низкий порог вхождения, надо учитывать что тут говнокод прет просто со всех щелей и со строгой типизацией будет только хуже.
Реквестирую перевод картинок на английский.
У меня нечто подобное было с предпоследним Томб Райдером. Грудастая Лара Крофт бегает по лесам от русских бандитов-убийц. Однажды ее ловят и через акшен-сцену надо вырваться с лап бандюка. Я специально решил посмотреть, что будет если дать ему сделать что он хочет… и он просто душит ее! Русский бандит-убийца, посреди дикого леса… просто душит грудастую Лару Крофт и ничего более с ней не делает… Выключил игру и сразу удалил. Я конечно понимаю, что они давно избрали своей целевой аудиторией девочек-подростков, но чувство фальши было слишком огромным…
В статье ничего про это не написано. Написано, что будет «снимать камера», но я сомневаюсь, что нищий стартап замутит там интеллектуальную систему, которая будет действительно будет отличать окурок от камней и веток. Окурки ведь бывают самых разных цветов — оранжевые, белые, коричневые.
Это называется специализация в науке. Социологи не секут в агрономии и поэтому не в состоянии учесть, что развитие сельского хозяйства увеличивает лимиты населения. Буквально недавно тут статья была об этом.
Любой аквариумист скажет, что рыбы пытаются сожрать все, что шевелится и влезает им в рот. У них нет чувства голода как такового, они просто жрут все без остановки. Поэтому самая чистая причина гибели рыбы в аквариумах новичков — обожрались до смерти.
Скорее всего было приказано «делай пока так. а потом переделаем как надо». Потом так и не наступило. Не знаю как в мире, но в этой стране почти все так работает.
Как я писал уже в комментарии к другой статье, даже до голимой системы Центавра сигнал с приветом будет идти 4 года, а ответ ждать еще 4. Это при том, что в системе Центавра скорее всего нет жизни вообще. В реальности ожидание «ответа» может потребовать даже сотни лет. Из этого следует, что даже простой обмен информацией экономически не целесообразен на досветовой или световой скорости. Поэтому либо они вовсе не общаются, либо общаются на сверхсветовой скорости. А сверхсветовые явления, если они есть, мы до сих пор фиксировать не научились.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность