Какая разница? Мы вопрос принципиальной возможности написания программ, которые обычно на императивных языках реализуются, обсуждаем, или вопрос трудоемкости?
Ну а как на Прологе пишут любые программы вида «игра в шашки», которые сложно представить вообще вне императивной парадигмы? Все т. полное, значит, можно реализовать нужные конкструкции. Я в Прологе не спец, но помню работу со списками вида «вставить элемент»/«Удалить»/«найти элемент». Тоже сперва кажется нереальным, потом понимаешь, что к чему.
Что значит «не труднее» в этом контексте? Затрата времени? Что-то еще?
Описать факты и попросить найти ответ легче, чем описывать логику поиска на, скажем, императивном языке.
Хм… имело дело с лентами, еще с бобинами. 10, 20, 40 мегабайт. Помню, самой большой проблемой было осыпание ленты, уж слишком чувствительны они оказались к смене температур.
Это не сложно. На многих материнках есть до сих пор контроллеры и разъемы под FDD. Кабель тот же самый, сто лет стандарт не менялся. Разве только сложно найти сам кабель под 3.5 и 5.25.
что в этот чистый процесс надо сначала попасть, причем желательно инжектом, а вы начали отговаривать меня обсуждать инжекты, хотя сами к ним начали сводить.
Потому что мы говорили о сетевом экране, который за инжектами в процессы не смотрит.
Современный фаер (см.Матюшека) это прежде всего мощный pdm, который гибко настраивается на мониторинг системы.
Тогда это уже не «фаер», а что-то более сложное, «комплексная защита», как любят говорить производители коммерческих антивирусов.
а вот на авторежиме может что-то и разрешить, если приложение будет рейтинговано нормальным (такая вот сейчас тенденция в угоду домохозяйкам)
О том и речь — о «чистых» приложениях.
С утверждением, что фаер является последним рубежем в отправке паролей или с тем, что есть методы инжекта, которые никто не похукал?
«Фаер» не спасает, если отправка «чистая», только и всего.
Это спор о терминологии, давайте оставим.
Но если сайт заинтересовал, достаточно кликнуть по иконке NoScript и дать постоянное или временное разрешение.
И как это поможет, если сайт взломан, и там стоит эксплоитпак?
Хочется — смотрите, никто же не запрещает. Можно и по проституткам без презервативов ходить, и бычки докуривать чужие, и шприцами по кругу без стерилизации пользоваться.
Аналогия некорректная. Просмотр видео — вполне нормальное действие, видеохостингов кругом море. Меня лично это не трогает — youtube хватает, но многие жалуются, на то, что noscript выключает и такой «невинный» функционал.
Говорить человеку в таком случае с сарказмом «шприцами по кругу без стерилизации пользоваться» — полумера. Почему бы ему в таком случае не отказаться от выхода в интернет вообще? Или пользоваться исключительно e-mailом или не пользоваться компьютером вовсе?
Вроде было что то что умеет выкачивать само ролик и проигрывает в нормальном плеере, но я не интересовался
Тогда смысл во встроенном плеере пропадает, можно просто ролики сразу выкладывать в виде файлов для скачивания. Embedded player — удобство.
сайтов на которых они реально нужны мало, обычно я открываю сайт, смотрю и вижу что там ничего интересного нет, и мне плевать что он отобразился не так как хотел вебмастер.
Таких сайтов — полно и будет все больше. И дело не отображении. Допустим, вам надо открыть выпадающее меню и перейти в другой раздел. Я был бы рад, если б в отсутствие скриптов мне открылось меню как угодно и там были бы простые ссылки. Так нет, с отключенными скриптами это вообще не работает. И таких сайтов — море.
А уж если на сайте отображается потоковое видео — поди разберись, откуда взят компонент, какие скрипты нужны, какие нет.
удалить продукцию адобе (флеш с агробатом)
Хм, а вот хочется пользователю просматривать видео с флешплеера, и как быть? (youtube c html5 альтернативой не в счет, на нем свет клином не сошелся). PDF тоже читать надо постоянно.
Всё из за того, что на страницы памяти атрибут ЗАПИСЬ не может быть установлен одновременно с атрибутом ИСПОЛНЕНИЕ, плюс там память сильно рандомизируется.
В новых виндах тоже aslr есть, а установка парных атрибутов давно уж повод для срабатывания любого антивируса.
Тэо постарался чтобы там с трудом работало даже то что должно работать :)
Это действительно может быть проблемой, как в VMS где нельзя файлу присвоить другое расширение (при переименовании), слишком параноидальная защита тоже плохо. MS пытается соблюсти баланс. Не всегда получается хорошо.
Описать факты и попросить найти ответ легче, чем описывать логику поиска на, скажем, императивном языке.
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Консистентный
ТолкованиеПеревод
Консистентный
консисте́нтный
прил.
соотн. с сущ. консистенция, связанный с ним
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
.
Синонимы:
пластичный
Извините, пожалуйста:
inconsistence
Существительное
непоследовательность
несовместимость
несоответствие
необоснованность
несогласованность
Потому что мы говорили о сетевом экране, который за инжектами в процессы не смотрит.
Тогда это уже не «фаер», а что-то более сложное, «комплексная защита», как любят говорить производители коммерческих антивирусов.
О том и речь — о «чистых» приложениях.
«Фаер» не спасает, если отправка «чистая», только и всего.
Это спор о терминологии, давайте оставим.
И как это поможет, если сайт взломан, и там стоит эксплоитпак?
Аналогия некорректная. Просмотр видео — вполне нормальное действие, видеохостингов кругом море. Меня лично это не трогает — youtube хватает, но многие жалуются, на то, что noscript выключает и такой «невинный» функционал.
Говорить человеку в таком случае с сарказмом «шприцами по кругу без стерилизации пользоваться» — полумера. Почему бы ему в таком случае не отказаться от выхода в интернет вообще? Или пользоваться исключительно e-mailом или не пользоваться компьютером вовсе?
Тогда смысл во встроенном плеере пропадает, можно просто ролики сразу выкладывать в виде файлов для скачивания. Embedded player — удобство.
Таких сайтов — полно и будет все больше. И дело не отображении. Допустим, вам надо открыть выпадающее меню и перейти в другой раздел. Я был бы рад, если б в отсутствие скриптов мне открылось меню как угодно и там были бы простые ссылки. Так нет, с отключенными скриптами это вообще не работает. И таких сайтов — море.
А уж если на сайте отображается потоковое видео — поди разберись, откуда взят компонент, какие скрипты нужны, какие нет.
Хм, а вот хочется пользователю просматривать видео с флешплеера, и как быть? (youtube c html5 альтернативой не в счет, на нем свет клином не сошелся). PDF тоже читать надо постоянно.
В новых виндах тоже aslr есть, а установка парных атрибутов давно уж повод для срабатывания любого антивируса.
Это действительно может быть проблемой, как в VMS где нельзя файлу присвоить другое расширение (при переименовании), слишком параноидальная защита тоже плохо. MS пытается соблюсти баланс. Не всегда получается хорошо.