Что значит «не труднее» в этом контексте? Затрата времени? Что-то еще?
Описать факты и попросить найти ответ легче, чем описывать логику поиска на, скажем, императивном языке.
Хм… имело дело с лентами, еще с бобинами. 10, 20, 40 мегабайт. Помню, самой большой проблемой было осыпание ленты, уж слишком чувствительны они оказались к смене температур.
Это не сложно. На многих материнках есть до сих пор контроллеры и разъемы под FDD. Кабель тот же самый, сто лет стандарт не менялся. Разве только сложно найти сам кабель под 3.5 и 5.25.
что в этот чистый процесс надо сначала попасть, причем желательно инжектом, а вы начали отговаривать меня обсуждать инжекты, хотя сами к ним начали сводить.
Потому что мы говорили о сетевом экране, который за инжектами в процессы не смотрит.
Современный фаер (см.Матюшека) это прежде всего мощный pdm, который гибко настраивается на мониторинг системы.
Тогда это уже не «фаер», а что-то более сложное, «комплексная защита», как любят говорить производители коммерческих антивирусов.
а вот на авторежиме может что-то и разрешить, если приложение будет рейтинговано нормальным (такая вот сейчас тенденция в угоду домохозяйкам)
О том и речь — о «чистых» приложениях.
С утверждением, что фаер является последним рубежем в отправке паролей или с тем, что есть методы инжекта, которые никто не похукал?
«Фаер» не спасает, если отправка «чистая», только и всего.
Это спор о терминологии, давайте оставим.
Но если сайт заинтересовал, достаточно кликнуть по иконке NoScript и дать постоянное или временное разрешение.
И как это поможет, если сайт взломан, и там стоит эксплоитпак?
Хочется — смотрите, никто же не запрещает. Можно и по проституткам без презервативов ходить, и бычки докуривать чужие, и шприцами по кругу без стерилизации пользоваться.
Аналогия некорректная. Просмотр видео — вполне нормальное действие, видеохостингов кругом море. Меня лично это не трогает — youtube хватает, но многие жалуются, на то, что noscript выключает и такой «невинный» функционал.
Говорить человеку в таком случае с сарказмом «шприцами по кругу без стерилизации пользоваться» — полумера. Почему бы ему в таком случае не отказаться от выхода в интернет вообще? Или пользоваться исключительно e-mailом или не пользоваться компьютером вовсе?
Вроде было что то что умеет выкачивать само ролик и проигрывает в нормальном плеере, но я не интересовался
Тогда смысл во встроенном плеере пропадает, можно просто ролики сразу выкладывать в виде файлов для скачивания. Embedded player — удобство.
сайтов на которых они реально нужны мало, обычно я открываю сайт, смотрю и вижу что там ничего интересного нет, и мне плевать что он отобразился не так как хотел вебмастер.
Таких сайтов — полно и будет все больше. И дело не отображении. Допустим, вам надо открыть выпадающее меню и перейти в другой раздел. Я был бы рад, если б в отсутствие скриптов мне открылось меню как угодно и там были бы простые ссылки. Так нет, с отключенными скриптами это вообще не работает. И таких сайтов — море.
А уж если на сайте отображается потоковое видео — поди разберись, откуда взят компонент, какие скрипты нужны, какие нет.
удалить продукцию адобе (флеш с агробатом)
Хм, а вот хочется пользователю просматривать видео с флешплеера, и как быть? (youtube c html5 альтернативой не в счет, на нем свет клином не сошелся). PDF тоже читать надо постоянно.
Всё из за того, что на страницы памяти атрибут ЗАПИСЬ не может быть установлен одновременно с атрибутом ИСПОЛНЕНИЕ, плюс там память сильно рандомизируется.
В новых виндах тоже aslr есть, а установка парных атрибутов давно уж повод для срабатывания любого антивируса.
Тэо постарался чтобы там с трудом работало даже то что должно работать :)
Это действительно может быть проблемой, как в VMS где нельзя файлу присвоить другое расширение (при переименовании), слишком параноидальная защита тоже плохо. MS пытается соблюсти баланс. Не всегда получается хорошо.
Вот интересно, всем, кто говорит «антивирус не нужен, надо просто включать голову», вирусы представляются исключительно как подозрительный архив в почте или из непонятного места скачанный экзешник?
Как «common sense» вам поможет, если вы попадаете на сайт с эксплоитами? Ну вот как? Отключить скрипты? Замечательно, я б, честно говоря, был рад остаться в эпохе веб 1.0, но сейчас все и везде на скриптах. Считай, скрипты отключены=бОльшая часть функционала сайта недоступна.
Что вы предлагаете?
Антивирусное ПО (мы же не только о файловом сканере говорим, да?) хотя бы покажет заражение постфактум, если уж предотвратить не удалось.
Описать факты и попросить найти ответ легче, чем описывать логику поиска на, скажем, императивном языке.
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Консистентный
ТолкованиеПеревод
Консистентный
консисте́нтный
прил.
соотн. с сущ. консистенция, связанный с ним
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
.
Синонимы:
пластичный
Извините, пожалуйста:
inconsistence
Существительное
непоследовательность
несовместимость
несоответствие
необоснованность
несогласованность
Потому что мы говорили о сетевом экране, который за инжектами в процессы не смотрит.
Тогда это уже не «фаер», а что-то более сложное, «комплексная защита», как любят говорить производители коммерческих антивирусов.
О том и речь — о «чистых» приложениях.
«Фаер» не спасает, если отправка «чистая», только и всего.
Это спор о терминологии, давайте оставим.
И как это поможет, если сайт взломан, и там стоит эксплоитпак?
Аналогия некорректная. Просмотр видео — вполне нормальное действие, видеохостингов кругом море. Меня лично это не трогает — youtube хватает, но многие жалуются, на то, что noscript выключает и такой «невинный» функционал.
Говорить человеку в таком случае с сарказмом «шприцами по кругу без стерилизации пользоваться» — полумера. Почему бы ему в таком случае не отказаться от выхода в интернет вообще? Или пользоваться исключительно e-mailом или не пользоваться компьютером вовсе?
Тогда смысл во встроенном плеере пропадает, можно просто ролики сразу выкладывать в виде файлов для скачивания. Embedded player — удобство.
Таких сайтов — полно и будет все больше. И дело не отображении. Допустим, вам надо открыть выпадающее меню и перейти в другой раздел. Я был бы рад, если б в отсутствие скриптов мне открылось меню как угодно и там были бы простые ссылки. Так нет, с отключенными скриптами это вообще не работает. И таких сайтов — море.
А уж если на сайте отображается потоковое видео — поди разберись, откуда взят компонент, какие скрипты нужны, какие нет.
Хм, а вот хочется пользователю просматривать видео с флешплеера, и как быть? (youtube c html5 альтернативой не в счет, на нем свет клином не сошелся). PDF тоже читать надо постоянно.
В новых виндах тоже aslr есть, а установка парных атрибутов давно уж повод для срабатывания любого антивируса.
Это действительно может быть проблемой, как в VMS где нельзя файлу присвоить другое расширение (при переименовании), слишком параноидальная защита тоже плохо. MS пытается соблюсти баланс. Не всегда получается хорошо.
Как «common sense» вам поможет, если вы попадаете на сайт с эксплоитами? Ну вот как? Отключить скрипты? Замечательно, я б, честно говоря, был рад остаться в эпохе веб 1.0, но сейчас все и везде на скриптах. Считай, скрипты отключены=бОльшая часть функционала сайта недоступна.
Что вы предлагаете?
Антивирусное ПО (мы же не только о файловом сканере говорим, да?) хотя бы покажет заражение постфактум, если уж предотвратить не удалось.