О, д'Артаньян в белом пальте пожаловал! Было бы интересно послушать вас после того, как такой робот, начинённый шрапнелью, взорвётся в толпе детей. То, что это неизбежно произойдёт, надеюсь, очевидно.
Не получается улыбаться естественно - тренируйся перед зеркалом.
LOL! Может ещё на актёрские курсы поступить?
Приведу простой пример: я живу в Буэнос Айресе, где много продуктовых магазинов, которые содержат китайцы. ... Так вот, выручка у магазинов, где кассир-китаец приветлив и улыбчив - гораздо выше.
Прохладная былина. Китайские торговцы так и бросятся левому лаоваю отчёты о своей выручке предоставлять.
P.S. Это перевод с американского английского или просто нейромусор?
Даже на Хабре, с его классической открытой системой комментирования, существует правило хорошего тона, что об ошибках в орфографии следует сообщать в личном сообщении.
Не существует и никогда не существовало. Эту тему про то, что прилюдно указывать на ошибки «нехорошо» проталкивают в основном серийные писаки из «информационной службы», которым недосуг вычитывать собственное творчество.
Отсутствие публичного осуждения безграмотности порождает ещё больше безграмотных текстов. Теория разбитых окон в действии.
И «уважаемая администрация» из кожи вон лезет, чтобы информация потонула в потоке шума.
И условия во внешней среде год за годом становятся все менее располагающими для того, чтобы тратить время и делиться своим опытом.
Бессмысленный набор слов. Время на то, чтобы показать «какой я молодец» у людей всегда найдётся. Во всяком случае до тех пор, пока третья мировая не начнётся.
Раньше это могло быть своего рода хобби, которым можно было заниматься, получая какое-то удовольствие.
Ничего не изменилось. Я, конечно же, говорю про нормальных хабраавторов, а не про бумагомарателей на зряплате.
Требования к копирайту были не те.
Это да. Раньше был один Ализар. Он был живым человеком, а потому не масштабировался и процент «копирайта» среди нормальных публикаций был гораздо ниже, чем сейчас. Да и в общем и целом работал он покачественнее нонешней «информационной службы».
Посмотрите, что публиковали десятилетие назад.
Двое смотрели в лужу. Один видел качественные статьи, другой «Копипасты обзоров каких-то программ, обзоры новых гаджетов с реферальными ссылками, односложные материалы о раздаче инвайтов в новые проекты, материалы из разряда "посмотрите, я нашел на ютубе прикольный видос"».
Копипасты раньше были запрещены, а обзоры программ, если они и были, точно полезнее, чем популярные ныне у кое-кого из редакции «Вышла новая версия N программы M».
А за «посмотрите, я нашел на ютубе прикольный видос» раньше сливали.
Что мы сейчас наблюдаем в чистом UGC-сегменте? Толпы желающих подпихнуть рекламу какого-то говноканала или говнопроекта.
Ой, кажется у вас бревно в глазу застряло! Рекламировать говноканалы явно разрешили совы-эффективные менеджеры, внеся соответствующие поправки в правила.
Никто не пишет хорошие статьи просто потому, что у него зудит от желания поделиться информацией
Как говорили ещё в ФИДО, «Отучаемся говорить за всех». Хорошие статьи пишут потому, что человеку интересен предмет статьи.
Что может замотивировать их тратить время и описывать свой опыт (продолжать думать о работе в свободное от нее время)? Очевидно, возможность повысить доходы. Поэтому Хабр и стимулирует развитие UGC-сегмента за счет Программы Поддержки Авторов.
Если «UG» в «UGC-сегменте» это «Унылое Говно», то да, стимулирует. Иначе нет.
Цитата:
Для того чтобы поучаствовать в ППА, нужно обладать одним из следующих значков — «Автор», «Звезда», «Легенда», «Старожил».
Все вышеперечисленные значки требуют десятков положительной кармы, которую иначе как публикациями, которые в ППА не участвуют, не набрать.
Таким образом, цели привлечения качественных авторов это никак не способствует.
Хорошая техническая статья пишется несколько недель, а 5 000 рублей это один скромный поход в кабак.
Единственных «специалисты своего дела», которых это может привлечь, это профессиональные копирайтеры, искажающие через призму своего непонимания предмета по десятку публикаций в неделю.
По сути, ситуацию спасают именно компании, которые мотивируют работников делиться своим опытом
А-ха-ха, то есть мяу. На вскидку из ныне активных смог только НЛМК вспомнить. До 2022 было больше.
В большинстве же случаев, если у компании в блоге интересные статьи по тематике сайта, то это творчество внешних авторов. И не за ППА от Хабрахабра, а по договору с компанией-хозяйкой блога.
более менее
У вас в профиле указано «Специализация: Технический писатель». Отсюда вопрос — где дефис?
чтобы другие люди могли узнавать об этом и обсуждать на Хабре, а не где-то еще.
До 2014 года раздела «новости» не было и как-то я совершенно не страдал от того, что не могу обсудить ментальные испражнения очередного депутата.
Редакционный контент – это, фактически, тот же UGC, только на договорной основе.
А можно, пожалуйста, нахрен убрать хаб Java для этой ни разу не технической статьи? Будьте так любезны. В этом хабе очень хочется читать технические статьи, а не репортажи из зоопарка. Благодарю за сотрудничество.
Это когда мы про токсические свойства веществ беседуем, тогда оно латинизм. А когда «он сказал мне что-то, что мне не понравилось, он токсичный!» — это соевый англицизм. Граждане Римской Империи в таком значении слово-прародитель вряд ли использовали.
Хотя, наверное, правильнее это будет назвать калькой из американского английского.
С 2023 года я деактивировал не менее 160 его аккаунтов.
Откуда такая уверенность, что это один человек со свистящей флягой, а не отладка LLM-спамбота, например?
Раньше под каждый аккаунт он использовал новую гуглопочту, сейчас пользуется почтами на сервисах временной почты, домены которых не успели попасть в список запрещенных к регистрации. Айпишники каждый раз новые.
Как-то не особо похоже на нездорового человека, n'est-ce pas?
я слабо представляю нейронку способную генерировать подобный бред
Генерация бреда это то, чем заняты нейронки 146% процессорного времени )
В 2010-2015 годах аккаунты новорегов были бесправными. Люди регистрировали аккаунты, обнаруживали, что не могут ни на что повлиять и забрасывали их. Сейчас у них есть возможность предлагать комментарии, которую они пытаются реализовать.
Ну не прикидывайтесь, ну! Регулярно попадаются аккаунты и со статьями и с активным комментированием в прошлом, заброшенные несколько лет назад и внезапно оживающие с громким «одобрямс!» действий Партии и Правительства.
на мой взгляд, "воскрешение" старых аккаунтов – это тенденция обусловленная тем, что у базовых аккаунтов появились полномочия, которых у них не было 10-15 лет назад.
Какая великолепная у людей память, помнят на какую почту с каким паролем аккаунт сто лет назад зарегистрировали.
Хабр исторически гордится своей системой саморегуляции: Песочница, карма, инвайты. Считается, что эта «иммунная система» отторгает некачественный контент и токсичных авторов.
Эта фраза должна быть в прошедшем времени. Система саморегуляции была до 2014. В 2014 её целенаправленно уничтожили.
У всех комментаторов без публикаций была украдена вся набранная ими карма и на несколько лет был введён мораторий на плюсование последней. Попутно был уничтожен /qa как средство набрать эти самые плюсики давая качественные ответы на вопросы.
Инвайты после открытия свободной регистрации потеряли практический смысл. Если до 2014 люди реально искали по знакомым инвайты, то после оные потеряли практическую ценность, ведь теперь можно плодить аккаунты пачками. А в дарквебе, наверняка, можно и просто купить по пять копеек за пучок.
токсичных авторов.
«Токсично» замечу, что тех, кто применяет этот эпитет к людям нужно подвергать анафеме и публичному порицанию. Напрягите мозг и найдите способ выразить мысль без этого соевого англицизма.
Если вы навернёте перорально ложку стрихнина, то вам несколько поплохеет т.к. стрихнин токсичен. Если вы вступите в словесную баталию в комментариях, то смерть от химического отравления вам совершенно точно не грозит.
Хабр для них — это канал «отмывания» репутации и источник «белого» SEO-трафика.
У меня некоторые сомнения в том, что SEO-трафик с Хабрахабра может нагенерировать 56 лямов. Это больше на госконтракты похоже.
Уважаемая администрация!
У меня стойкое убеждение, что «уважаемой администрации» глубоко безразлично абсолютно всё, кроме денег. Качество публикаций «информационной службы» и нежелание отказаться от свободной регистрации тому подтверждение.
дискредитируют саму идею профессиональных блогов на Хабре.
Так они и не профессиональные, они «блоги компаний».
P.S.: Как-то раз один автор написал серию статей про трояна StuxNet, интересную серию на мой взгляд. А потом посмел возмутиться в форме статьи какой-то деятельностью пиарщиков «Лаборатории Касперсккого», за что оперативно был кинут НЛО в read-only на неделю, кажется. Что как бы наменкает на систему ценностей.
У слайдера N96 (не 95) в один момент при включении экран перестал работать и на любые кнопки кроме питания не было реакции. Центральная кнопка при этом подсвечивалась. Судя по интернетам, это была распространённая проблема.
требуется такое же владение своими умственными процессами, как от человека-змеи в цирке — своим телом. В конечном счете строй зиждется на том убеждении, что Старший Брат всемогущ, а партия непогрешима. Но поскольку Старший Брат не всемогущ и непогрешимость партии не свойственна, необходима неустанная и ежеминутная гибкость в обращении с фактами.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: еще и верить, что черное — это белое, больше того, знать, что черное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе.
Раньше энтузиасты портировали новые версии Андроида на старые модели телефонов, теперь будут портировать старые версии Андроида на новые модели телефонов.
Вы бы это, перестали уже выдавать себя за жителя Москвы, да поле «Откуда» поправили на настоящее. На Ольгино или где там сейчас знатоки собянинской Москвы в вакууме обитают.
Довольно унылая попытка разговоров в пользу бедных с вашей стороны.
Далеко не на каждой остановке есть касса, а значит возможность оплатить налом непосредственно водителю обязана быть.
Единственный, кто получает пользу от невозможности анонимной оплаты это чекист, одержимый безумной идеей контролировать всё и вся, превратив страну в цифровой концлагерь.
не обязаны оплачивать кондуктора
У вас в профиле «Москва и Московская обл.». Что именно вы обязаны за вас решает Мосгортранс. И Мосгортранс считает, что дополнительные человеки в наземном транспорте нужны. А на ваше мнение ему плевать.
Эти не подойдут, нужны специализированные.
Белочка для работы в лесопарковой зоне и крыса для работы в каменных джунглях.
О, д'Артаньян в белом пальте пожаловал!
Было бы интересно послушать вас после того, как такой робот, начинённый шрапнелью, взорвётся в толпе детей. То, что это неизбежно произойдёт, надеюсь, очевидно.
Робособака будет постоянна занята демонстрацией умения балансировать.
Гроб на колёсах такой опции лишён.
Смех без причины — признак дурачины.
LOL!
Может ещё на актёрские курсы поступить?
Прохладная былина.
Китайские торговцы так и бросятся левому лаоваю отчёты о своей выручке предоставлять.
P.S. Это перевод с американского английского или просто нейромусор?
Не существует и никогда не существовало.
Эту тему про то, что прилюдно указывать на ошибки «нехорошо» проталкивают в основном серийные писаки из «информационной службы», которым недосуг вычитывать собственное творчество.
Отсутствие публичного осуждения безграмотности порождает ещё больше безграмотных текстов. Теория разбитых окон в действии.
И «уважаемая администрация» из кожи вон лезет, чтобы информация потонула в потоке шума.
Бессмысленный набор слов. Время на то, чтобы показать «какой я молодец» у людей всегда найдётся. Во всяком случае до тех пор, пока третья мировая не начнётся.
Ничего не изменилось. Я, конечно же, говорю про нормальных хабраавторов, а не про бумагомарателей на зряплате.
Это да. Раньше был один Ализар. Он был живым человеком, а потому не масштабировался и процент «копирайта» среди нормальных публикаций был гораздо ниже, чем сейчас. Да и в общем и целом работал он покачественнее нонешней «информационной службы».
Двое смотрели в лужу. Один видел качественные статьи, другой «Копипасты обзоров каких-то программ, обзоры новых гаджетов с реферальными ссылками, односложные материалы о раздаче инвайтов в новые проекты, материалы из разряда "посмотрите, я нашел на ютубе прикольный видос"».
Копипасты раньше были запрещены, а обзоры программ, если они и были, точно полезнее, чем популярные ныне у кое-кого из редакции «Вышла новая версия N программы M».
А за «посмотрите, я нашел на ютубе прикольный видос» раньше сливали.
Ой, кажется у вас бревно в глазу застряло!
Рекламировать говноканалы явно разрешили совы-эффективные менеджеры, внеся соответствующие поправки в правила.
Как говорили ещё в ФИДО, «Отучаемся говорить за всех». Хорошие статьи пишут потому, что человеку интересен предмет статьи.
Если «UG» в «UGC-сегменте» это «Унылое Говно», то да, стимулирует. Иначе нет.
Цитата:
Все вышеперечисленные значки требуют десятков положительной кармы, которую иначе как публикациями, которые в ППА не участвуют, не набрать.
Таким образом, цели привлечения качественных авторов это никак не способствует.
Хорошая техническая статья пишется несколько недель, а 5 000 рублей это один скромный поход в кабак.
Единственных «специалисты своего дела», которых это может привлечь, это профессиональные копирайтеры, искажающие через призму своего непонимания предмета по десятку публикаций в неделю.
А-ха-ха, то есть мяу. На вскидку из ныне активных смог только НЛМК вспомнить. До 2022 было больше.
В большинстве же случаев, если у компании в блоге интересные статьи по тематике сайта, то это творчество внешних авторов. И не за ППА от Хабрахабра, а по договору с компанией-хозяйкой блога.
У вас в профиле указано «Специализация: Технический писатель». Отсюда вопрос — где дефис?
До 2014 года раздела «новости» не было и как-то я совершенно не страдал от того, что не могу обсудить ментальные испражнения очередного депутата.
То бишь не UGC.
А можно, пожалуйста, нахрен убрать хаб Java для этой ни разу не технической статьи?
Будьте так любезны. В этом хабе очень хочется читать технические статьи, а не репортажи из зоопарка. Благодарю за сотрудничество.
Это когда мы про токсические свойства веществ беседуем, тогда оно латинизм.
А когда «он сказал мне что-то, что мне не понравилось, он токсичный!» — это соевый англицизм. Граждане Римской Империи в таком значении слово-прародитель вряд ли использовали.
Хотя, наверное, правильнее это будет назвать калькой из американского английского.
Откуда такая уверенность, что это один человек со свистящей флягой, а не отладка LLM-спамбота, например?
Как-то не особо похоже на нездорового человека, n'est-ce pas?
Генерация бреда это то, чем заняты нейронки 146% процессорного времени )
Ну не прикидывайтесь, ну!
Регулярно попадаются аккаунты и со статьями и с активным комментированием в прошлом, заброшенные несколько лет назад и внезапно оживающие с громким «одобрямс!» действий Партии и Правительства.
Какая великолепная у людей память, помнят на какую почту с каким паролем аккаунт сто лет назад зарегистрировали.
Эта фраза должна быть в прошедшем времени. Система саморегуляции была до 2014. В 2014 её целенаправленно уничтожили.
У всех комментаторов без публикаций была украдена вся набранная ими карма и на несколько лет был введён мораторий на плюсование последней. Попутно был уничтожен
/qaкак средство набрать эти самые плюсики давая качественные ответы на вопросы.Инвайты после открытия свободной регистрации потеряли практический смысл. Если до 2014 люди реально искали по знакомым инвайты, то после оные потеряли практическую ценность, ведь теперь можно плодить аккаунты пачками. А в дарквебе, наверняка, можно и просто купить по пять копеек за пучок.
«Токсично» замечу, что тех, кто применяет этот эпитет к людям нужно подвергать анафеме и публичному порицанию. Напрягите мозг и найдите способ выразить мысль без этого соевого англицизма.
Если вы навернёте перорально ложку стрихнина, то вам несколько поплохеет т.к. стрихнин токсичен. Если вы вступите в словесную баталию в комментариях, то смерть от химического отравления вам совершенно точно не грозит.
У меня некоторые сомнения в том, что SEO-трафик с Хабрахабра может нагенерировать 56 лямов. Это больше на госконтракты похоже.
У меня стойкое убеждение, что «уважаемой администрации» глубоко безразлично абсолютно всё, кроме денег. Качество публикаций «информационной службы» и нежелание отказаться от свободной регистрации тому подтверждение.
Так они и не профессиональные, они «блоги компаний».
P.S.: Как-то раз один автор написал серию статей про трояна StuxNet, интересную серию на мой взгляд. А потом посмел возмутиться в форме статьи какой-то деятельностью пиарщиков «Лаборатории Касперсккого», за что оперативно был кинут НЛО в read-only на неделю, кажется. Что как бы наменкает на систему ценностей.
А как это работало? Есть где-нибудь описание?
У слайдера N96 (не 95) в один момент при включении экран перестал работать и на любые кнопки кроме питания не было реакции. Центральная кнопка при этом подсвечивалась. Судя по интернетам, это была распространённая проблема.
Но пока работал, был неплох.
Антиутопия вам в помощь!
Давайте лучше открытое письмо за отмену блокировок интернетов. Ну и репрессии всем, кто к их осуществлению причастен, само собой.
Погуглил: https://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=76643
Не ясно, чем это обосновано.
Почему именно 6, а не 4, например? Мы же про «самые» и «абсолют»?
Кому, кроме маркетологов, упёрлась эта толщина?
Мобилы со складывающимся пополам экраном не самые тонкие, и ничего.
Прямо противоречит предыдущему предложению про толщину.
Крупный бизнес так не умеет.
Хотя, стоп, 3.5" разъём убрали же! )
И слот для SIM-карты кое-где.
Если он будет не 6.5, а 7, то вы достанете штанген-циркуль и будете сильно горевать? )
Сотней больше-сотней меньше, кто это заметит?
Раньше энтузиасты портировали новые версии Андроида на старые модели телефонов, теперь будут портировать старые версии Андроида на новые модели телефонов.
О, спалился!
Вы бы это, перестали уже выдавать себя за жителя Москвы, да поле «Откуда» поправили на настоящее. На Ольгино или где там сейчас знатоки собянинской Москвы в вакууме обитают.
Кассы у него на каждой станции, в 2026 году, ага.
Довольно унылая попытка разговоров в пользу бедных с вашей стороны.
Далеко не на каждой остановке есть касса, а значит возможность оплатить налом непосредственно водителю обязана быть.
Единственный, кто получает пользу от невозможности анонимной оплаты это чекист, одержимый безумной идеей контролировать всё и вся, превратив страну в цифровой концлагерь.
У вас в профиле «Москва и Московская обл.». Что именно вы обязаны за вас решает Мосгортранс. И Мосгортранс считает, что дополнительные человеки в наземном транспорте нужны. А на ваше мнение ему плевать.
Вы опять в своём обычном амплуа защитника врагов народа. Вам хоть по 15 рублей за комментарий платят или вы за идею?
Возможность анонимно заплатить за проезд наличными должна быть. Точка. Все кто против анонимности — пособники врагов народа и должны сгить в тюрьме.