Я вот прям очень хорошо п омню, что в 2011 году ActionScript уже вчистую сливал JS...
Вы помните то, чего никогда не существовало. В 2011 уже был ActionScript 3.0, который был на голову выше JS в браузерах тех времён. Да и ActionScript 2.0 (2003 год) был не хуже браузерного JS.
Ну и вообще, противопоставлять JS и AS 2.0 / AS 3.0 глупо, так как все трое это ECMAScript.
Я-то думал, машину покупают для того, чтобы ездить. Но, как поведал нам BugM, машину теперь покупают как дополнение к телефону. Видимо исключительно для того, чтобы хоть иногда не держать мобилу в руке.
У меня в лисе uBlock отключён для YouTube, потому что всё равно после 2022 резать нечего. Не смотря на это в последнее время появилась проблема: Ролики на youtube не воспроизводятся, всё время висит индикатор загрузки. Но стоит лишь открыть тот же самый ролик в режиме инкогнито, как всё начинает работать.
Тогда было мало пользователей, владеющих слепым десятипальцевым и такой ввод очень сильно облегчал им жизнь.
Памяти было считанные килобайты, процессора тоже немного и при вводе команды одной кнопкой можно было компактно хранить команды, не занимаясь при этом парсингом.
Разработка простого шагомера под Android в 2017 и в 2025 году - это две разные разработки, со своими решениями, находками, особенностями.
Это да. В 2017 это было бы компактное приложение, написанное на Java, а в 2025 это с большой вероятностью будет нечто, написанное на JavaScript и с габаритами крупного борца Сумо.
Это побочный эффект, как я и написал в сообщении, на которое вы отвечаете. Результат метода/функции это то, что она возвращает. void-метод, очевидно, не возвращает ничего.
Это же все что через точку в отладке одна операция, внутри ничего посмотреть нельзя.
Ну нет же, это куча инструкций в байткоде. Step into/Force step into/Step out и отлаживай на здоровье.
А нормальная среда разработки, IntelliJ IDEA, например, даст тебе ставить точки останова хоть на каждой строке, а в случае с передачей лямбд — ещё и в телах лямбд.
Неужели это стоит того чтобы сэкономить 2-3 строчки?
В игрушечных примерах — две-три, в реальном коде — десятки и сотни.
Разве эвтаназию уже переименовали в усыпление?
Это, похоже, из какого-то сборника сочинений для начальной школы. Помню подобный сюжет у одноклассника в классе эдак третьем.
«Усыпить»?
То есть это ветеринарная клиника, больше нигде убийство усыплением не называют. Так мы приходим к выводу, что главгерой — кот.
Вы помните то, чего никогда не существовало.
В 2011 уже был ActionScript 3.0, который был на голову выше JS в браузерах тех времён. Да и ActionScript 2.0 (2003 год) был не хуже браузерного JS.
Ну и вообще, противопоставлять JS и AS 2.0 / AS 3.0 глупо, так как все трое это ECMAScript.
Я-то думал, машину покупают для того, чтобы ездить. Но, как поведал нам BugM, машину теперь покупают как дополнение к телефону. Видимо исключительно для того, чтобы хоть иногда не держать мобилу в руке.
Неужели есть кто-то сильнее веганов?
Если посмотреть блок с описанием видео на YouTube, то можно увидеть во-первых констатацию факта отсутствия практического смысла:
И реферальную ссылку на PCBWay во-вторых.
Тут дискутировать не о чем, ютубер сделал штуку для ютуба и немножечко завирусился. Пожелаем ему дальнейших успехов.
В этой ветке про клавиатуру ZX Spectrum вспоминают, там клавиш было меньше.
Зачем? У вас же нет такой клавиатуры.
Ну не увольнять же весь отдел Senior Start Menu Engineer?
Переустанавливать винду из-за неработающего «Пуска»?
Мусье знает толк!
Похоже, это как-то зависит от IP-адреса.
Через домашний интернет-канал такого не было, а вот через VPN-ы всякие — таки да, бывало.
У меня в лисе uBlock отключён для YouTube, потому что всё равно после 2022 резать нечего.
Не смотря на это в последнее время появилась проблема: Ролики на youtube не воспроизводятся, всё время висит индикатор загрузки. Но стоит лишь открыть тот же самый ролик в режиме инкогнито, как всё начинает работать.
Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Шта?
Так и хочется процитировать реплику из к/ф «Гений»: «По-русски говори, да?»
Я вижу как минимум две возможных причины:
Тогда было мало пользователей, владеющих слепым десятипальцевым и такой ввод очень сильно облегчал им жизнь.
Памяти было считанные килобайты, процессора тоже немного и при вводе команды одной кнопкой можно было компактно хранить команды, не занимаясь при этом парсингом.
Подозреваю, что с технической точки зрения они отличались главным образом верификатором жетона. Тут нужен метрофанат для деталей.
Интересно, что случилось с изначальным хозяином аккаунта в 2024 такого ужасного, что заставило его ставить на КДПВ шлак, нагенерированный нейросетью.
Hidden text
Это да.
В 2017 это было бы компактное приложение, написанное на Java, а в 2025 это с большой вероятностью будет нечто, написанное на JavaScript и с габаритами крупного борца Сумо.
Это побочный эффект, как я и написал в сообщении, на которое вы отвечаете.
Результат метода/функции это то, что она возвращает. void-метод, очевидно, не возвращает ничего.
Побочный эффект AKA side effect ≠ Результат.
Ну нет же, это куча инструкций в байткоде. Step into/Force step into/Step out и отлаживай на здоровье.
А нормальная среда разработки, IntelliJ IDEA, например, даст тебе ставить точки останова хоть на каждой строке, а в случае с передачей лямбд — ещё и в телах лямбд.
В игрушечных примерах — две-три, в реальном коде — десятки и сотни.