Обновить
95
0
Mad Fish@Mad_Fish

Пользователь

Отправить сообщение
Хоть и сам линуксоид, но всё же отмечу, что вирусы так же возможны и в линуксе. Достаточно любого эксплойта для того же флеша. Даже без рутовых прав можно сидеть себе тихо в автозапуске у юзера и делать всё, что угодно. Другое дело в том, что мы пока неуловимые Джо — нафиг никому не нужны. :)

Мозги нужны. Если они есть, то и в винде всё хорошо.
Судя по коду, использование Collada DOM практически ничем не отличается от использования просто любого XML-парсера, работающего по модели DOM. Так что, возможно, и нет смысла тянуть отдельную зависимость. Если уж так.
Есть мнение, что нужно не из vim делать IDE, а наоборот, к IDE прикручивать режим редактирования в стиле vim. Так целесообразнее. И, в общем, практически во всех IDE такой режим (хотя бы частично) есть, либо прямо из коробки, либо в виде плагина.
Человек вносит свой вклад в сообщество. По-моему, это достойно уважения.
Тоже первая мысль была про Остапа Бендера, но это больше похоже на подпольного миллионера Корейко из «Золотого телёнка».
Вы говорите «неки и тяны» так, как будто это что-то плохое.
Он и сейчас достоит уважения. Нативная поддержка CMake, и отлично работающий code completion (точно лучше, чем в том же Eclipse). А ещё работает очень быстро, и занимает мало оперативной памяти.
Ничего экстраординарного, но из таких мелочей складывается впечатление о платформе. Это называется «дизайн».
Это скорее сарказм. Если что. :)
Так а зачем хоронить его? Кодируют-то в H.264 High Profile, а он лучше, чем VP8. И, патентная чистота для релизов на торрент-трекерах всегда была до лампочки. Так что как сжимали в H.264, так и будут. И, собственно, ничего плохого в этом нет.
Интересно. А как вы это нашли? Есть какие-то ссылки на записи в блогах, или что-то такое? (я про branch Qt для Wayland)
В идеале что-то вроде Wayland. Весь рендеринг окна client-side, напрямую в графические буферы, а графический сервер занимается только смешиванием всех буферов в окончательную картинку. Жаль, что Wayland пока не особо шевелится.
Спасибо за перевод! Читал статью в оригинале ещё давно, понял что X11 — самая ужасная и уродливая часть современного Linux-десктопа. Хотел сам написать такую статью, но руки не доходили.
X11 must die.

3) ??????
4) PROFIT!

fixed for teh great justice!
Странно, что были такие сложности с созданием 64-битной версии под Windows, ведь под Linux она уже есть очень давно.
Однако не стоит скатываться в крайности, и убирать вообще все настройки (как это делает GNOME, превращаясь в desktop environment для полных олигофренов). Нужно уметь выбирать правильный баланс.

А оптимально, имхо, оставлять на видном месте только самые нужные настройки, а остальное прятать где-то под кнопкой Advanced.
А также (Flash «Linux Edition»):
* Невозможность ввода кириллицы (кракозябры), хотя вроде в следующей версии наконец починят.
* Нет поддержки v4l2, только v4l — как результат — вебкамера не работает (можно заставить работать только с костылями).
* Иногда перестаёт реагировать на нажатия мышкой, но, возможно, это специфика 64-битной версии (проявляется в фаерфоксе, на других не тестировал).
* И даже не собираются делать аппаратное ускорение под Linux, хотя возможность есть.
“Хорошие художники копируют, великие художники воруют.”
Спасибо за ключ :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность