AMD делает недорогое железо, но прилагающаяся программная инфраструктура хромает на обе ноги. Всем, я думаю, известно про грустную ситуацию с проприетарными драйверами AMD под Linux. В частности, они слишком рано прекращают поддержку старых видеокарт.
Для сравнения, с проприетарными драйверами nVidia под Linux никогда никаких проблем не было. А ещё в них есть разные плюшки типа VDPAU. Да и поддержка новых фич в них появляется гораздо раньше.
С другой стороны, AMD открыла спецификации, и сейчас очень активно разрабатывается open source драйвер (xf86-video-ati), который уже, как показал опрос (Phoronix), используется больше, чем их проприетарные драйвера.
В то же время, сейчас также в активной разработке open source драйвер для nVidia (xf86-video-nouveau), который, однако, не получает никакой поддержки от самой nVidia, а разрабатывается путём реверс-инжениринга.
В общем, на текущий момент ситуация такая: если Вам нужно максимум от своего железа, и прямо сейчас — есть смысл взять nVidia и поставить проприетарные драйвера. Если нужно, чтобы просто работало, но при этом с расчётом на светлое будущее — возможно лучше будет AMD и open source драйвером. Или же, если требования к графической системе невелики — то оптимально Intel, ведь они давно предоставляют open source драйвера для своих видеоускорителей.
Если бы кто-нибудь из AMD или nVidia выпустили бы хорошие open-source драйвера для своего железа, я думаю, они бы мигом завоевали бы на очень долго весь мир любителей open source. :)
По поводу аудиоплеера — для меня лучшим gtk-плеером оказалась связка mpd + Sonata. Я ещё нигде не видел столь приятного и продуманного интерфейса. Рекомендую.
А нормального AdBlock как не было, так и нет, и похоже, не особо и предвидится.
В любом случае, в вебкит-браузерах рекламу до сих можно только прятать, а не вырезать. Что вместо ускорения загрузки страницы даёт замедление.
Насколько мне известно, Linux быстрее развивается. Например, KMS (kernel mode setting) в FreeBSD нет. При том забавный факт в том, что интеловские видеодрайвера уже дропнули поддержку обычного user mode setting.
Очень надеюсь, что к версии 2.2 сделают формулы. А ещё в 2.2 должна появиться поддержка форматов Office 2007. В общем, приятно, что есть ощутимое развитие.
Пока не попробовал сам, я думал точно так же. Просто попробуйте. Не просто открыть, пощёлкать мышкой, и закрыть, а именно с чем-то реально поработать. С чем-нибудь не совсем тривиальным.
Из того, что просто бросается в глаза, так это ужасный рендеринг формул. Они даже в строку правильно не вписываются (как будто это просто картинка). Для меня это вообще show stopper, так как мне в основном приходится возиться именно с формуло-содержащими документами (универ, увы).
От местного аналога Visio (Draw) у меня вообще волосы дыбом встали, когда я начал там делать простейшую диаграмму. Текст в боксе даже не собирался разбиваться на несколько строк самостоятельно, а упорно вылазил за края бокса. И так и не собрался, после получасового копания в настройках.
И вот так практически во всём.
На первый взгляд кажется, что в ОО.о всё хорошо. Если Ваши требования к офисному пакеты просты, то всё будет хорошо, скорее всего. Но стоит копнуть чуть глубже — апстену убиться хочется.
Это с MS Office на OpenOffice.org легко пересесть? Ох, пусть настанет тот день, когда это будет правдой.
Я не знаю, чем думают разработчики OO.o, но получается у них месиво, осмыслить поведение которого временами можно лишь вывернув наизнанку мозг.
Лично у меня очень большая надежда на GNOME Office и KOffice. В OO.o я уже не верю.
Имхо, зря такое делают (если это правда вообще). Те, кто хочет идти в ногу с разработкой, и так могут использовать nightly build-ы. А в этом случае (фичи+исправления багов одновременно), непонятно, как поддерживать стабильные ветки (в которых недопускаются новые фичи). Ынтырпрайз волнуется.
Ну это тоже костыль, вообще-то. По дефолту карта памяти перед входом в suspend отмонтируется, а после восстановления примонтируется заново. А так нет. Т.е. только если карта памяти останется в слоте, всё будет ОК. Иначе — потеря данных.
Для сравнения, с проприетарными драйверами nVidia под Linux никогда никаких проблем не было. А ещё в них есть разные плюшки типа VDPAU. Да и поддержка новых фич в них появляется гораздо раньше.
С другой стороны, AMD открыла спецификации, и сейчас очень активно разрабатывается open source драйвер (xf86-video-ati), который уже, как показал опрос (Phoronix), используется больше, чем их проприетарные драйвера.
В то же время, сейчас также в активной разработке open source драйвер для nVidia (xf86-video-nouveau), который, однако, не получает никакой поддержки от самой nVidia, а разрабатывается путём реверс-инжениринга.
В общем, на текущий момент ситуация такая: если Вам нужно максимум от своего железа, и прямо сейчас — есть смысл взять nVidia и поставить проприетарные драйвера. Если нужно, чтобы просто работало, но при этом с расчётом на светлое будущее — возможно лучше будет AMD и open source драйвером. Или же, если требования к графической системе невелики — то оптимально Intel, ведь они давно предоставляют open source драйвера для своих видеоускорителей.
Если бы кто-нибудь из AMD или nVidia выпустили бы хорошие open-source драйвера для своего железа, я думаю, они бы мигом завоевали бы на очень долго весь мир любителей open source. :)
А вот для С++ 2008 == 2005 == 2003 == 6.0 (ну почти равно) по реальным возможностям. Может хоть в 2010 что-то сделают новое.
В любом случае, в вебкит-браузерах рекламу до сих можно только прятать, а не вырезать. Что вместо ускорения загрузки страницы даёт замедление.
Насколько мне известно, Linux быстрее развивается. Например, KMS (kernel mode setting) в FreeBSD нет. При том забавный факт в том, что интеловские видеодрайвера уже дропнули поддержку обычного user mode setting.
Хотя именно KOffice — моя надежда в светлое будущее офисных пакетов под линукс. :)
Из того, что просто бросается в глаза, так это ужасный рендеринг формул. Они даже в строку правильно не вписываются (как будто это просто картинка). Для меня это вообще show stopper, так как мне в основном приходится возиться именно с формуло-содержащими документами (универ, увы).
От местного аналога Visio (Draw) у меня вообще волосы дыбом встали, когда я начал там делать простейшую диаграмму. Текст в боксе даже не собирался разбиваться на несколько строк самостоятельно, а упорно вылазил за края бокса. И так и не собрался, после получасового копания в настройках.
И вот так практически во всём.
На первый взгляд кажется, что в ОО.о всё хорошо. Если Ваши требования к офисному пакеты просты, то всё будет хорошо, скорее всего. Но стоит копнуть чуть глубже — апстену убиться хочется.
Я не знаю, чем думают разработчики OO.o, но получается у них месиво, осмыслить поведение которого временами можно лишь вывернув наизнанку мозг.
Лично у меня очень большая надежда на GNOME Office и KOffice. В OO.o я уже не верю.
В любом случае, спасибо за ранее неизвестную мне опцию.