AlexSus18 янв 2010 в 08:09

А вы готовы перейти на Google Chrome? — 30 незаменимых расширений для Хрома

7 мин

25K

Google ChromeРасширения для браузеров

Перевод

+162

321

Комментарии 321

unreal 18 янв 2010 в 08:27

Не готов без нормального RSS агрегатора.

hanzhinstas 18 янв 2010 в 08:38

Чем вам Google Reader не агрегатор? К тому же, вспоминая про ChromeOS, замечу, что Google хочет увести нас всех в светлое онлайновое будущее, так что оффлайновый агрегатор — лишняя нагрузка.

AleXZerG 18 янв 2010 в 08:42

>На протяжении уже 5-6 лет я использую только Firefox
На протяжении уже 5-6 лет я использую только Opera. И только до появления DragonFly были крохотные сомнения…

pswd 18 янв 2010 в 08:50

А я столько же времени пользуюсь IE а 8 версия ну очень сильно меня радует )

Alaunquirie 18 янв 2010 в 09:24

Еретик! Сжечь его!

pswd 18 янв 2010 в 09:42

А я думал есть свобода выбора) а мне тут и минусов наставили ))

Homakov 18 янв 2010 в 11:48

а кто сказал что IE есть в списке вариантов ваще???

Stalker_RED 18 янв 2010 в 15:32

просто здесь слишком много людей пострадавших от ИЕ. в буквальном смысле пострадавших — потерявших десятки и сотни рабочих часов, потерявших деньги, заказы и заказчиков. сидевших с головной болью от всего этого кошмара, который называется IE и которым вы пользуетесь.

и хоть восьмая версия сравнительно лучше, но все равно доставляет хлопоты. да и осадок остался.

pswd 19 янв 2010 в 06:09

Вот этот аргумнет ясно понятен мне. БОльшое спасибо за ответ. Я бы тебе пару голосов накинул но вот по карме еще прошли так что немогу ))

wazd 21 мар 2011 в 21:53

А еще есть много дизайнеров, пострадавших от слишком маленьких мониторов, слишком больших мониторов, слишком узкого цветового охвата матрицы. Много кодеров пострадало от несовершенства Друпала/Жумлы/PHPBB. От несовершенства Убунту люди ежедневно гибнут тысячами.
Это я к тому, что «еслиб не IE, то работали бы мы в 2 раза меньше» — это какой-то очень странный аргумент. Строители в Японии тоже должны спроектировать кучу лишнего в здании из-за постоянных катаклизмов, ониж не рыдают в каждой ветке про «переселить бы всю Японию в Сибирь».

Stalker_RED 22 мар 2011 в 07:48

буквально на днях столкнулся с багом абсолютного позиционирования в ИЕ-8.
баг известный, старый, и исправлять его никто не собирается. пришлось тратить свое время на обход этого бага, писать ie-only стили. почему тысячи или десятки тысяч луюдей должны подтирать за майкрософтом?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

iwuvjhdva 18 янв 2010 в 14:33

«Тред еще не успел начаться, а...»

ну вы понели

unreal 18 янв 2010 в 08:43

Google Reader'ом мне неудобно пользоваться, а с NewsFox'а очень тяжело слезть.

hanzhinstas 18 янв 2010 в 08:53

Тогда назовите критерии оценки «нормальности» агрегатора.

phillennium 18 янв 2010 в 09:11

Чтение фидов, для которых необходима авторизация.

hanzhinstas 18 янв 2010 в 09:22

Ну может быть… Хотя с авторизацией, передаваемой фиду по https у меня всё, вроде бы, неплохо. Ну, например, жжшный S1, организующий мне feed с френдленты, нормально авторизует.

phillennium 18 янв 2010 в 10:18

Честно говоря, в этом не очень разбираюсь, потому что в любом случае собираюсь счастливо жить с программным ридером, но на всякий случай уточню: а можно ли передавать по https авторизацию для фида записей не френдленты целиком, а одного конкретного юзера?

hanzhinstas 18 янв 2010 в 10:25

Скрипт, который делает фид из ленты постов одного юзера, этого не умеет. Это умеет специальная тема S1 для отображения френдленты. www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=306 — Это можно почитать по теме.

phillennium 18 янв 2010 в 10:37

Ясно, спасибо.

spxnezzar 18 янв 2010 в 10:32

А как вы решаете вопрос чтения материала с разных рабочих мест?

phillennium 18 янв 2010 в 10:41

Фрилансом, при котором рабочее место одно &:-) но google reader настроен, так что запасной вариант для чтения ленты в отрыве от дома и ноутбука есть, просто тогда придется обойтись без запароленных фидов и запоминания программой того, какие записи уже прочитаны.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Guria 21 янв 2010 в 04:10

как на счёт Gears?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Nesvet 18 янв 2010 в 11:32

А вот с этим расширением становится ещё удобнее.

heXi1e 18 янв 2010 в 08:41

GoogleReader?

SerGold 18 янв 2010 в 08:54

А вы готовы перейти на Google Chrome?
— НЕТ, и никогда не будем готовы!

tagline: кармапоклонники в атаку!

lam0x86 18 янв 2010 в 08:29

Заголовок такой, как будто это неизбежно произойдёт, вопрос времени…

putnik 18 янв 2010 в 09:38

Мне кажется, что каждому активному интернетчику стоит в те или иные периоды попробовать все браузеры, чтобы знать, как оно бывает, и что ему действительно удобно. На чём он остановится — это его личное дело, но зато он сможет подтюнинговать в своём браузере отдельные моменты.
Т. е. вообще да, у многих это неизбежно произойдёт. И у многих из этих многих потом произойдёт переход куда-нибудь ещё.

— счастливый пользователь Нетскейпа, Оперы, Фаерфокса и, в данный момент, Хрома.

eagavrilov 18 янв 2010 в 10:04

очень правильная мысль

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lam0x86 17 мая 2020 в 22:03

И это действительно произошло.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

fStrange 18 янв 2010 в 08:39

еще много чего стоит дождаться мне к примеру нужен Scrapbook, Zoitero, Webdeveloper (полностью), ImgLikeOpera,…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

fStrange 18 янв 2010 в 14:27

поставил, не подходит
примитивен до ужаса, нужны хотя бы дефолтные настройки

Crazybot 18 янв 2010 в 11:36

Без аналога Tree style tabs я с музилы ни ногой :)
А такой врятли появится (уж очень сильно любители хромя фанатеют от его вкладок возле края экрана без лишних панлей

dys4ry 17 мар 2011 в 09:28

chrome.google.com/webstore/detail/galfofdpepkcahkfobimileafiobdplb
Это расширение, к сожалению, оказалось в тени Too Many Tabs For Chrome, но является точной копией Моззиловской фичи да еще с поиском по заголовкам табов.

Crazybot 17 мар 2011 в 10:58

Совсем не то. Ваше расширение позволяет выбрать из списка нужную вкладку. А я говорю о древоподобной структуре вкладок слева (справа) от отображаемой страницы

dys4ry 21 мар 2011 в 21:14

Пардон, не так вас понял.
В хроме есть боковые вкладки, активизируются из chrome:flags.

К сожалению не древовидные, но это пока сама функция имеет статус экспериментальной.

Crazybot 21 мар 2011 в 21:15

Уже лучше… А как с древовидностью? Или просто вкладки сбоку?

dys4ry 21 мар 2011 в 21:38

Только сбоку. Пока это экспериментальные функции.

После перехода в стабильный канал появятся разные расширения для настройки этого вида, что логично.

Crazybot 21 мар 2011 в 21:40

Поставил, посмотрел…
Такое ощущение, что делал индус правой ногой во время новогодних праздников.
Изменить размер нельзя, новая вкладка открывается НАД той, из которой открывал…
Пользоваться можно, но лучше кушать кактусы :)
Но всеравно спасибо, буду знать

ivanday 18 янв 2010 в 08:35

уже давно перешёл.
Очень не хватает расширения, которое показывает превью таба

Black_Sun 18 янв 2010 в 08:47

К сожалению это пока нельзя реализовать, в коде есть только метод перехвата активного окна method-captureVisibleTab пока есть расширение TabsPreview которое показывает эскизы всех открытых табов в отдельном окне

asdffdsa 18 янв 2010 в 13:24

www.cleeki.com/download.html делает это :)

asdffdsa 18 янв 2010 в 13:29

ой, ошибся) спутал с предпросмотром ссылок

Black_Sun 18 янв 2010 в 08:36

В последнее время стал задумываться, как не крути, Хром быстрее работает.

collapse 18 янв 2010 в 08:41

Особенно в сравнении с FF

Black_Sun 18 янв 2010 в 08:48

Согласен, но посмотрим что будет в 4 версии, я не думаю что разрабы из ФФ так всё оставят.

Pryada 18 янв 2010 в 09:15

У меня такое ощущение, что пока разрабы ФФ выпустят 4 версию, люди уже будут сидеть на дев ветке шестой версии Хрома.

Сам уже давно на Хроме сижу, но очень жду нового интерфейса ФФ. Да и как не крути, ФФ — второй по популярности браузер в мире, хотелось бы чтобы разрабы работали быстро и качественно.

vanfukov 21 мар 2011 в 22:16

Хром превзошёл Ваши ожидания! :)

Pryada 22 мар 2011 в 08:20

Почти в два раза :-)
У Канарейки уже 12 версия, а дев пока только на 11.

Мне нравится в Хроме, что интерфейс не меняется практически. Очень плавно нарастает, так что не замечаешь. На память сложно сказать что изменилось с 1 по 11 версии.
Тот резкий переход, который сейчас в Мозилле учудили многим не понравится.

j1nn 18 янв 2010 в 12:09

фф уже вообще невозможно пользоваться. то есть, никак.
сама собиралась поискать нужные расширения, спасибо автору, очень вовремя. выкрою пару часов и попробую перебраться.
увы мозилле…

krl82 18 янв 2010 в 12:27

Особенно в сравнении со стабильностью работы FF и кучей плагинов

mikes 18 янв 2010 в 08:37

лучше использовать google mail cheker plus вместо google mail cheker
да и полезность xmarks поубавилась, ввиду того что есть встроенная система синхронизации, хотя она конечно уступает немного.

KeepYourMind 18 янв 2010 в 09:13

Встроенная система синхронизации позволяет получать на другом компьютере список закладок, заранее выложенных другим компьютером?

У меня не получилось.

mikes 18 янв 2010 в 09:15

эээ… не совсем понял :)
синхронизированные закладки доступны через веб тоже, они лежат у вас в google docs

spxnezzar 18 янв 2010 в 10:37

У меня при синхронизации подтянулись и закладки с другого компа, но и было предложено залить туда локальные закладки с нового рабочего места.

91koff 18 янв 2010 в 11:09

Xmarks плагин пока сыроват. При синхронизации в хроме не удаляется то, что было удалено, например, в FF. Хром только догружает новые закладки. Из-за этой особенности пришлось пару раз восстанавливаться на более ранние версии закладок через web-интерфейс xmarks, иначе получалася полная каша. Встроенный синхронизатор вообще не дает удалить закладки сразу и прямо сейчас. Для меня неотъемлемыми атребутами при работе с браузером стала синхронизация закладок и жесты мыши. Последнее в хроме уже вполне сносно работает (плагин описан выше), а вот второе постоянно отвлекает от комфортной работы с браузером. Так что, мой ответ автору: «пока нет».

severality 18 янв 2010 в 11:38

насчет checker plus — надо будет попробовать, а то простой checker снес к черту, после того как он за ночь скушал полтора гига памяти :(

severality 18 янв 2010 в 11:40

вот и меня постигла участь дабл-постинга ))

darked 18 янв 2010 в 08:38

Как не пытался перейти на него с лиса… всегда возвращаюсь к лису, ну удобнее он пока.

Tonna 18 янв 2010 в 10:22

Поддерживаю. И под линуксом пока тормознее лиса. Особенно в части прокрутки портянок хабра.
А еще мне приятнее видеть боковую панель закладок.

podarokua 18 янв 2010 в 08:38

я пользуюсь Хромом для приложений Гугля.
Зачем на него вешать то, что присутствует из коробки в «удобных» броузерах?

AmirL 18 янв 2010 в 10:17

Выше перечисленное идет в коробе какого то браузера? оО

podarokua 18 янв 2010 в 10:30

От блин… непоняли меня…

Просто я пользуюсь Firefox, Chrome, Opera, Internet Explorer
Что-то делаю в опере, чтото в фоксе, чтото в Хроме, а чтото в ИЕ.
И в принципе вариант опера внутри хрома мне не нужен, ибо для етого я пользую оперу.
Соответственно — из соображений рациональности использования ресурсов не вижу необходимости обвешивать Хром функционалом другого приложения. Тогда его уже сложно назвать Хромом…

megagerz 18 янв 2010 в 12:43

Само по себе использование 4-х браузеров, если вы не веб-разработчик, уже не звучит рационально

bungu 18 янв 2010 в 08:39

Все хорошо, но было бы неплохо если функционал половины расширений по дефолту входил в Сhrome

Azurre 18 янв 2010 в 19:54

Браузер должен быть только браузером, всё, что не касается отображения сайта должно быть расширением, которое можно удалить, если ты им не пользуешься.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Fesor 18 янв 2010 в 08:43

Есть.

lord_of_demons 18 янв 2010 в 08:49

Есть. Там это называется «Темы».
Google предлагает свои варианты раскраски и произведения, специально подготовленные третьими лицами. Находится такое добро здесь.

lord_of_demons 18 янв 2010 в 08:57

Не разобрался, как править свой комментарий :-(
вот ссылка на темы: https://tools.google.com/chrome/intl/en/themes/index.html

Fesor 18 янв 2010 в 12:00

Комментарии править нельзя)) Посему лучше пользоваться кнопкой «предпросмотр»)

s7eepz 18 янв 2010 в 08:50

Есть скины, довольно много

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Devix 18 янв 2010 в 08:41

Красиво, кстати.

Lendis 18 янв 2010 в 08:46

я так же долго не решался перейти на хром с firefox. ну вот я перешел, я проблем не наблюдаю. браузер по-моему действительно хорош и быстрее.
ну в нашей стране есть право выбора, выбирайте тот браузер, которое сердце выберет xD.

znvPredatoR 18 янв 2010 в 08:48

Зачем нужен xmarks, если в хроме есть нативное средство синхронизации закладок?

Black_Sun 18 янв 2010 в 08:51

Ну это для тех, кто переходит с других браузеров

eagavrilov 18 янв 2010 в 10:07

а я не понимаю, зачем нужен xmarks, если есть delicious ;(

znvPredatoR 18 янв 2010 в 11:08

Мне удобнее пользоваться закладками прямо в браузере. Так что дело вкуса. Хотя, конечно, delicious «вкуснее».

91koff 18 янв 2010 в 13:06

Вы им пользовались?

znvPredatoR 18 янв 2010 в 13:31

Да, а что?

91koff 18 янв 2010 в 14:18

У вас не возникало таких проблем, когда вы удаляете закладку в хроме №1 (на работе), работаете, закрываете его, открываете хром №2 (дома), закладка не удаляется, приходите на работу и снова видите свою закладку!? Плюс хром частенько дублирует закладки по несколько раз. Меня такое поведение после xmarks на Firefox несколько разочаровывает. Поэтому интересно, как данный функционал используеют другие и не возникают ли у них похожие проблемы. Что касается плагина от xmarks для хрома, то он тоже сыроват.

znvPredatoR 18 янв 2010 в 14:51

Интересная проблема. Нет, у меня такого не было ни разу. Правда использую этот механизм я только вторую неделю, но никаких проблем за это время не заметил.

aumeena 18 янв 2010 в 08:51

Честно говоря, в недоумении по двум вещам.
Первое — список расширений вызывает нарекания.

>1. Aviary Screen Capture
Не вижу смысла вешать. Мой faststone capture, живущий в трее, может делать то же самое и даже больше- скринит страницы с прокруткой.

>2. 2. Xmarks Bookmarks Sync
Здесь минус, т.к. синхронизация подобного рода есть нативная в самом браузере.

Tonik 18 янв 2010 в 08:55

1) Вы правы но есть же ОС где, aststone capture не работает :) А мне вот такое расширение очень пригодилось!
2) Опять же это акутально если используется больше чем 1 браузер

JohnGluck 18 янв 2010 в 08:56

ну Xmarks он, однако, еще и мультибраузерный.

aumeena 18 янв 2010 в 08:59

А, да… про кроссплатформенность забыл. Спасибо за комментарий.

aumeena 18 янв 2010 в 08:57

>5. LastPass
Пароли уж точно не плагину доверять.

>9. Feedly
Чем GoogleReader не угодил?

Если я штук тридцать плагинов навешаю, я ни одним не научусь пользоваться :)
Кроме того, некоторые из этих плагинов будут тормозить работу Chrome, сделает его по скорости сравнимым с Firefox и Opera.

P.S. А вот Delicious Chrome Extension я поставил, спасибо :)

JohnGluck 18 янв 2010 в 09:02

кстати, если навешать штук тридцать плагинов, то еще нефика не удобно работать :) ибо кнопочки от плагинов быстро сжирают все место на панели)

dbond 18 янв 2010 в 09:20

В хроме удобно следить за памятью и загрузкой процессора по Shift + Esc, и «отстреливать» зажравшиеся плагины.

JohnGluck 18 янв 2010 в 09:26

ну так проблема не в памяти, а в том, что при размещении 20+ кнопок на панели на ноуте дает неприятные последствия, в виде куцой адресной строки + в этом безобразии довольно-таки сложно становится ориентироваться. выходом из такой ситуации по-хорошему стало бы создание профилей для включения плагинов (я думаю у многих n-ое количество плагинов висит только до определенного случая) и групировка этих кнопок со стороны пользователей, аля папки для вкладок.

Guria 18 янв 2010 в 09:46

просто разработчики почему-то поголовно стараются использовать значки на панели, хотя для многих из них логичнее и удобнее использовать их в строке поиска/адреса. Уже пару разработчиков переубедил и они исправились.

note 18 янв 2010 в 09:14

>Кроме того, некоторые из этих плагинов будут тормозить работу Chrome, сделает его по скорости сравнимым с Firefox и Opera.
С каких пор опера стала жрать много памяти, что была причислена к числу тормозных? Наверное я что-то пропустил.

poige 18 янв 2010 в 10:20

> Честно говоря, в недоумении по двум вещам.
> Первое — список расширений вызывает нарекания.

+1.

А ещё вот эта цитата из описания AdThwart: «Chrome does not yet allow extensions to prevent page elements from being fetched, it just allows hiding them.» тоже даёт прикурить.

Tonik 18 янв 2010 в 08:51

Сижу под openSuse. Сам вебразработчик, правда больше серверсайд. Очень долго сидел но Фоксе и нежно его люблю. Но давайте честно — тормозит зараза просто зверски. Может под виндой FF работает быстрее, но в линксе Хром стал для меня просто глотком свжего воздуха — намного приятней и комфортней стало работать в инете.
Поставил себе Xmarks и на хром и на фокс и к фоксу возвращаюсь когда нужные его спецефеские расширение, коих еще ой как много.
Так что от всей души желаю FF побольше юзеров и разработчиков, но пока разница в скорости настлько сильно ощутима, просто вынужден сидеть на хроме большую часть времени :( Хотя Firefox у меня всегда будет masthave еще очень очень долго — расширения наше все! :)

j1nn 18 янв 2010 в 14:35

привет родственным душам…
я не знаю, у кого как, но у меня после последнего апдейта фф работает настолько медленно, что ничего сделать просто невозможно. мышка застревает посреди экрана каждые несколько десятков секунд. и это при отключении всех возможных расширений…
посмотрела сейчас на хром. перебрала три экстеншна. этот работает, но не совсем, тот работает, но только под виндой, третий работает, но настройки недоступны… в общем, не работает. придется мучаться и дальше — у меня не выходит работать в нескольких браузерах.

walker 19 янв 2010 в 11:05

у меня после последнего апдейта фф работает настолько медленно

а VACUUM пробовали делать?

j1nn 19 янв 2010 в 11:08

пробовала.

doremidon 18 янв 2010 в 08:52

Под Mac OS X (10.5.8) не устанавливается ниодно расширение ( Chrome 4.0.249.49 (35163) beta ).
За сборку расширений спасибо, надеюсь получится установить…

Somewan 18 янв 2010 в 13:23

ЕМНИМП, расширения до сих поддерживают только дев-версии хрома

mirritil 18 янв 2010 в 23:23

под виндой и линухом и бета-версия тоже. а под маком только дев

oleg_podsadny 18 янв 2010 в 08:52

Я готов, а вот Chrome — нет… Консоль разработчика в версии для OS X сделана не dockable окном, что лишает ее всякого смысла.

WheelReinventor 18 янв 2010 в 09:01

установите версию для разработчиков вот отсюда: www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=mac
в 295 билде как раз сделали докабл окно, синхронизацию закладок и кое-какую поддержку расширений. да и вообще я не вижу смысла сидеть на бете — это тот же дев, багов там даже больше, ибо апдейтится не так часто: дев обновляется раз в неделю.

oleg_podsadny 18 янв 2010 в 09:13

Так намного лучше, спасибо! (не могу плюсануть к сожалению)

JohnGluck 18 янв 2010 в 08:52

гм, осталось только сделать плагин, который бы по различным профилям плагины включало…
*ушел читать про разработку расширений для Хрома*)))

WheelReinventor 18 янв 2010 в 08:53

Единственное расширение, благодаря которому хром станет идеальным — файрбаг. Лайт-версия очень тормозна и убога, как и встроенный в вебкит devtools.

aubt 23 авг 2010 в 16:55

я просто отказываюсь понимать чего Вам не хватает в devtools и зачем в хроме firebug.

Ordos 18 янв 2010 в 08:54

Ставил AdThwart. Не понравился, тк сложно разобраться.
В качестве блокировщика рекламы больше понравился Personalized Web. Есть возможность к любой странице добавить CSS или Javascript и вообще изменить страницу так, как хочется.

Mad_Fish 18 янв 2010 в 08:56

А нормального AdBlock как не было, так и нет, и похоже, не особо и предвидится.
В любом случае, в вебкит-браузерах рекламу до сих можно только прятать, а не вырезать. Что вместо ускорения загрузки страницы даёт замедление.

Ordos 18 янв 2010 в 09:04

Попробуйте Personalized Web (Не сочтите за рекламу=) ). Сам уже давно им пользуюсь. Скрыв рекламу с помощью добавления css можно добиться того, что страница загружается уже без ненужных блоков. Автоматически скрываются только флеш-банеры, но мелькания тоже не наблюдается.

Kain_Haart 18 янв 2010 в 10:24

Из описания Personalized Web: «Can significantly decrease page load time by preventing the browser from loading and rendering unwanted parts of a web page.»

Это не то, что вы искали?

Semi 18 янв 2010 в 08:57

а подскажите кто-нить плз, в хроме можно добавить окно быстрого поиска как в фф?
ну… строка поиска для гугла, яндекса, википедии, прайс.ру и др.
и гугловское избранное (звездочка на тулбаре) можно прикрутить?

dbond 18 янв 2010 в 09:14

А зачем? Там быстрый поиск прямо в адресной строке. По сравнению с отдельным окном — места гораздо больше, удобнее писать длинные запросы. Единственный минус — когда надо найти описание сайта по его URL, браузер ваших мыслей не поймет, а просто откроет ссылку.

Semi 18 янв 2010 в 09:20

а мне так нравится ;)

там быстрый поиск гугловский насколько я помню. т.е. для того чтобы найти что-нить на ютубе например, мне нужно вместо «что-нить» в окне быстрого поиска по ютубу писать «что-нить ютуб» или «что-нить site:youtube.com» а потом совершать лишние клики из результатов поиска гугла.
имхо это не есть удобно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

turich 18 янв 2010 в 09:29

вы можете начать набирать «yout...» и нажать tab — тогда поиск будет по ютубу. так, кстати, со многими сайтами работает.

Semi 18 янв 2010 в 09:35

поставим вопрос по другому :)
в фф я часто использую быстрый поиск по:
1. гугл ;)
2. яндекс
3. википедия
4. msdn
5. ютуб (в хроме через y)
6. прайс.ру
7. skreemr.com
для всех ли из этих сайтов есть сокращения типа «y» для ютуба?

turich 18 янв 2010 в 09:40

Можно настроить поисковые системы: пр.кн.мыши на адресной строке -> Изменить поисковые системы.
Там можно каждому сайту сопоставить ключевое слово.
К примеру, для википедии я сделал ruwiki и enwiki — для русской и английской, соответственно. Можно ключевое слово сделать и ключевой буквой, типа y :)

Semi 18 янв 2010 в 09:43

отлично! спасибо за совет :)

про избранное ничего не подскажете?

turich 18 янв 2010 в 09:46

В каком смысле избранное?

Semi 18 янв 2010 в 09:49

когда в фф устанавливаешь гугл тулбар, на нем есть избранное (звездочка), куда можно добавлять ссылки, ставить им теги… ну и соответственно они привязаны к гугл аккаунту и доступны на любом компе.

turich 18 янв 2010 в 09:53

никогда не пользовался гугл-тулбаром, ибо любой тулбар занимает много места)
В хроме звездочка отвечает только за закладки, которые хром может синхронизировать с гугл-аккаунтом. правда тэгов, вроде, нет.

Semi 18 янв 2010 в 09:56

тулбар легко отключается, а нужные элементы перетаскиваются на место между адресной строкой и быстрым поиском :)

посмотрела звездочку в хроме. вроде бы это не то…

Guria 18 янв 2010 в 10:20

НЛО не смогло распознать ссылку имеет ввиду Google Bookmarks видимо, но нынче все хромозакладки хранятся в ГуглДокументах, а там не реализовано меток для них.

turich 18 янв 2010 в 10:37

А это и это что? И хромовые закладки имеют две метки — «закладки» и название папки, в которой они лежат.

p.s. что-то НЛО шалит)

Semi 18 янв 2010 в 10:45

а как «это и это» привязано к хрому?

turich 18 янв 2010 в 10:55

ну, лично у меня там каким-то волшебным образом оказались закладки хрома)
правда, похоже, что они там давно не обновлялись…

Guria 18 янв 2010 в 11:15

возможно вы пользовались сторонним расширением (было такое, а может где-то и есть до сих пор) до появления нативной синхронизации.

Guria 18 янв 2010 в 10:50

шалит не НЛО, а расширение HabraToolbar
Я про это и говорю, что Semi хотел как в Google Bookmarks, а в закладках в Docs меток нет.
ЗЫ древовидная система папок плохо коррелирует с идеологией ярлыков.

Semi 18 янв 2010 в 11:26

да в общем-то можно и не «как в Google Bookmarks». Можно и Docs попробовать запользовать в итоге.
Просто руками переносить из Bookmarks в Docs точно не улыбается.

Guria 18 янв 2010 в 11:30

Настройте синхронизацию
откройте все закладки из Bookmarks в отдельных вкладках
понажимайте звёздочку в каждой из вкладок.
ЗЫ перетягивание звёздочки в одну из папок на панели сразу помещает закладку в эту папку без вопросов.

Semi 18 янв 2010 в 10:42

да, наверное это правильно называется Bookmarks… хранится в
google.com/notebook/bookmarks
можно как-то синхронизировать с «хромозакладками в ГуглДокументах»?

Semi 18 янв 2010 в 15:36

есть QuickSearch оказывается. может кому пригодится…

turich 18 янв 2010 в 15:44

О, хорошая вещь. спасибо :)

brammator 18 янв 2010 в 10:21

Хром ещё и сам по мере разумения добавляет поисковики. То есть если ты воспользуешься формой, которую он распознает как поисковую, она станет одним из его инструментов автоматически.

Semi 18 янв 2010 в 10:34

здОрово!

aubt 23 авг 2010 в 17:15

это не «сокращения», а первые буквы частопосещаемых сайтов. после начала набора адреса (чаще всего это 1-2 буквы) есть возможность нажать tab и строка адреса станет строкой поиска на этом сайте (не гуглом, а встроенным поиском на самом сайте)

r[enter] → переход на rutracker.org
r[tab]porn[enter] → поиск на там же

ничего удобнее нет ни в одном браузере.

Kain_Haart 18 янв 2010 в 10:27

А вот тут как раз помогают префиксы поиска

Guria 18 янв 2010 в 10:34

что бы открыть поиск по урл:
1. пишем или вставляем урл
2. дожидаемся выпадения подсказки
3. выбираем вторую строчку

turich 18 янв 2010 в 09:28

помнится, в первых версиях хрома именно такое было на начальной странице — три строки для поиска в самых часто используемых поисковиках. жаль, что убрали(

Razunter 18 янв 2010 в 08:57

Firebug надо. Полный, не Lite. Для правки CSS на лету, в первую очередь.

dmitriid 18 янв 2010 в 10:00

Внизу поста то, что указано в качестве «встроенного средства для разработчиков» почти полностью повторяет FireBug — с отладчиком скриптов, консолью и т.п.

Razunter 18 янв 2010 в 10:10

отлачик скриптов и консоль — может и повторяет
но я неслучайно указал CSS, для CSS «встроенное средство для разработчиков» не очень…

Guria 18 янв 2010 в 10:16

а вы давно его пробовали и что именно не устраивает.
ПКМ — Inspect Element — справа блок Styles
позволяет отключать, исправлять и добавлять стили элемента.
надо что-то ещё?

dmitriid 18 янв 2010 в 10:20

ч0рт. хотел то же самое написать :)

Razunter 18 янв 2010 в 10:27

1) Приходится два раза кликать, чтобы начать редактировать свойство, при редактировании не видно изменений. В Firebug удобнее.
2) Нет превью margin'а, padding'а, border'ов, как в Firebug. Нечасто используется, но всё-таки.
3) В Firebug CSS выглядит чище.
Конечно, это всё мелочи, но мелочи приятные.

StirolXXX 18 янв 2010 в 09:03

Хром как-то странно с тегами типа работает, потому еще не перешел.

StirolXXX 18 янв 2010 в 09:26

аля noscript

biophreak 18 янв 2010 в 15:08

Что Вы имеете в виду, когда говорите «странно»? :)

StirolXXX 18 янв 2010 в 15:14

А-то что на старой версии булки (vBulletin 3.5.4) он почему-то обрабатывает то что внутри noscript тега, но не обрабатывает script %)%)

Потому и странно что ИЕ, что ФФ, что Опера нормально работают… даж сафари

biophreak 18 янв 2010 в 15:17

Вообще, странное поведение.Читаю достаточно много форумов на булке, ни с одним проблем не замечано.

StirolXXX 18 янв 2010 в 17:07

Я-же о чем, я могу вам отправить в ЛС (как это сделать?) ссылку на мой форум, что-б вы посмотрели?

mutiev 18 янв 2010 в 09:06

Добавлю еще три расширения, которые мне понравились и интереснее сделаны, чем аналогичные, но более популярные расширения.

Google Mail Checker Plus Установить

Отличается тем, что позволяет без открывания окна произвести четыре манипуляции с новой корреспонденцией:
1) Архивировать
2) Отметить как прочтенное
3) Удалить
4) Пометить как «Спам»

Gnote Установить

Быстрый интерфейс доступа к гугловому сервису блокнота.

Vkontakte Checker Установить

Как видно по картинке данное расширение уведомляет о новых сообщениях, друзьях и т.п. При этом все выполнено в нативном дизайне.

Все расширения без вшей.

Guria 18 янв 2010 в 10:13

к плюсам Google Mail Checker Plus стоит добавить одновременную работу как собычным аккаунтом, так и с аккаунтом на своём домене

veter 18 янв 2010 в 13:54

Вот если бы оно умело проверять несколько аккаунтов…

TiGR 18 янв 2010 в 16:19

Так ведь умеет.

Stom 18 янв 2010 в 14:19

а он видит непрочитанные письма но уже архивированные фильтром? обычный чекер (без плюс который) не видит

TiGR 18 янв 2010 в 16:20

Там есть опция проверять все папки, а не только входящие. Это не совсем то, но может сработать.

Stom 19 янв 2010 в 10:33

спасибо, помогло!)

liaren 19 янв 2010 в 07:59

А ещё, чтобы он архивировал автоматически помечая письмо прочитанным нужно в опциях галочку поставить «Archive marks as read»

liaren 19 янв 2010 в 07:57

А не подскажите, как сделать так, чтобы она звуки издавала, когда новое письмо приходит? У меня в настройках эта опция включена, а звука уведомления всё равно не слышно :(

TiGR 18 янв 2010 в 16:23

Вижу у вас там google task. Рекомендую сменить его на https://chrome.google.com/extensions/detail/jbikhmelidedkckpokhanhejpkjfboih?hl=ru
Работает стабильнее, быстрее открывается, кушает меньше. Иконка, правда, не «хромированная».

mutiev 18 янв 2010 в 16:54

Да, я изначально ее смотрел, но мне не понравилось по причине того, что в начале запрашиваются данные, отрисовываются и лишь после этого отображается окно.
А в приведенном мною расширении наоборот. Отрисовывается окно и подгружаются данные. Как-то привычнее :)

AyKrasnov 14 фев 2010 в 01:05

Gnote так и не работает ;(

dbond 18 янв 2010 в 09:08

Хочу добавить еще, что YaTraffic в Нерезиновой — must have. А в качестве сокращалки урлов ИМХО удобнее ChromeMUSE

PS: для написания этого комментария использовался HabraToolbar.

Tim_Andersson 18 янв 2010 в 09:10

И всё таки, главный вопрос при переходе на хром, сливает ли он информацию о посещениях в Гугл или нет? Для SEOшника это оооочень важный вопрос.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mithgol 19 янв 2010 в 13:58

А Вы откуда знаете, что в политике конфиденциальности правду пишут?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vain 18 янв 2010 в 09:11

Перейду, как только в MouseImp реализуют скролл для Chrome. FF использую очень давно, но объективно Chrome работает быстрее. Медленная работа скриптов в FF раздражает, да и память любит чересчур.

ColorPrint 18 янв 2010 в 09:13

Google Mail Checker Plus https://chrome.google.com/extensions/detail/gffjhibehnempbkeheiccaincokdjbfe кстати намного лучше и удобнее чем Google Mail Checker :)

mukizu 18 янв 2010 в 09:17

только собирался про него написать)

mrded 18 янв 2010 в 09:13

а IE Tab сможет в полной мере решить пробмему отсутствия IE в Linux?
(имеется в виду отладка сайтов для IE)

WheelReinventor 18 янв 2010 в 09:20

нет. этот аддон работает только под виндой.

mrded 18 янв 2010 в 11:54

а он у меня установился. тока вот разницы в отображении я не заметил

j1nn 18 янв 2010 в 15:56

судя по всему, факт установки ни о чем не говорит. у меня тоже пара аддонов встала, но ничего не изменилось. при тщательном прочтении доков обнаружилось, что под линух они не работают.

Gronpipmaster 18 янв 2010 в 22:44

принцип работы таких табов я понял организован на использование IE из системы

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

note 18 янв 2010 в 09:23

[humor]Видимо, этот вопрос адресован нЕлюдям, то есть гикам :)[/humor]

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mrded 18 янв 2010 в 11:53

это ирония?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Fesor 18 янв 2010 в 12:06

Больно узкий круг людей.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Fesor 18 янв 2010 в 17:31

Аналогичная картина и с огнелисом. Вас НИКТО не заставляет ставить никакие расширения. Они кому-то да нужны, вот и все. Мне хватает чистой оперы и хрома.

mrded 19 янв 2010 в 06:34

здесь такие люди не тусят

Fesor 18 янв 2010 в 12:05

порой он отображает страницу несколько по другому. Да и к тому же… вопросы безопасности и все такое))

kpblca 18 янв 2010 в 09:19

на мой взгляд он еще сильно сыроват

Fesor 18 янв 2010 в 12:07

А на мой — нет)

bappoy 18 янв 2010 в 09:20

Не готов, т.к. нет (не нашел?) ключевые слова для закладок, на которые у меня много нужной функциональности навешено.

bappoy 18 янв 2010 в 09:30

а, нет, нашёл! правой кнопкой на поле ввода адреса, edit search engines.

Kain_Haart 18 янв 2010 в 14:31

Как это относится к «ключевым словам для закладок»?

bappoy 18 янв 2010 в 14:49

У меня есть несколько закладок на специальные джаваскрипты, которые анализируют запрос после ключевого слова (параметр %s) и перенаправляют меня куда-нибудь. Пример для ЖЖ. В Firefox это называлось «keyword bookmark», но в гугле, видимо, решили, что эта функциональность больше относится к поисковым системам и поместили туда.

Kain_Haart 18 янв 2010 в 15:27

Не получилось добавить Пример для ЖЖ в поисковые системы хрома… Не признает javascript-код букмарклета как валидный URL

Как у вас это получилось?

bappoy 18 янв 2010 в 15:28

А я и не говорил, что у меня получилось. В FF работает, в Chrome пока нет. Как время появится, попробую адаптировать.

iwuvjhdva 18 янв 2010 в 09:22

Угу, а я вот не хотел никуда переходить, (FF 3.5, Linux), просто из-за тормозов естественным образом запускал Chrome все чаще с каждым обновлением Firefox. Пока вдруг не обнаружил себя совершенным хромое.ом.

Alaunquirie 18 янв 2010 в 09:25

Мышиные жесты как работали отстойно два месяца назад, так до сих пор и работают отстойно (т.е. в большинстве случаев НЕ работют). :(

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Alaunquirie 18 янв 2010 в 09:28

У хрома до 20 вкладок памятеедство еще более-менее в раках, 100 вкладок в фф уже за пояс заткнут хром, которому будет точно мало гигабайта (пустой хром/пустой фф, без плагинов)

JohnGluck 18 янв 2010 в 09:32

почти все плагины из списка заинсталены + несколько своих, полет нормальный :)

mutiev 18 янв 2010 в 09:35

Судя по встроенному диспетчеру задач в хроме каждое расширение потребляет в среднем 5 мегабайт оперативки.

Впрочем я на ноуте оперативку расширил до 2 гигов, т.к. Браузер + ICQ + Office + Thunderbird + Illustrator || Photoshop || VS2010 и ряд стандартных утилит, сидящих в трее на одном гигабайте памяти тормозило на 7 винде. С двумя гигабайтами все прекрасно работает.
Если же только браузер + ICQ и без каких-то тяжелых приложений, то вполне должно хватать.

astrelnikov 18 янв 2010 в 09:27

Очень быстрый и удобный браузер.
Перешёл сам на рабочем и домашнем, перевёл жену и её подругу :)
Расширений необходимых мне хватает :) только осталось с AIRobofrm синхронизацию сделать.

ColorPrint 18 янв 2010 в 09:30

чего сильно не хватает сейчас:
— печать выделенного фрагмента страницы
— авторизация на сайтах по сертификату (например в webmoney light невозможно зайти из хрома).

dbond 18 янв 2010 в 09:35

для webmoney подойдет расширение IE-tab, оно как раз для этого заточено.

ColorPrint 18 янв 2010 в 09:37

У меня Linux, так что думаю IE tab не поможет ))

Guria 18 янв 2010 в 10:10

попробуйте букмарклет или расширения подготавливающие страницу к печати (например, www.printfriendly.com/) — обычно они позволяют удалять лишние элементы перед выводом на принтер

bediary 18 янв 2010 в 09:30

если я поставлю 30 расширений, то он станет тяжелым и неповоротливым

igorr 18 янв 2010 в 09:30

+ сюда же Speed Dial следует добавить.

putnik 18 янв 2010 в 09:30

PageRank-расширение, к сожалению, пока плохое. В нём есть несколько багов, из-за которых для многих страниц выдаётся ноль. Из того, что удалось отловить — он некорректно поддерживает кириллицу (зарепорчено). Но косяки есть и на страницах с латинскими заголовками.

Кстати, хотелось бы аналогичное расширение для Яндекса (да и в сторону Chrome SEO тоже камень).

В целом, огромное спасибо за тему и комментарии: что-то добавил, что-то заменил.

PS: И лично я ещё нежно люблю Web Developer Mini.

Osmos 18 янв 2010 в 09:34

Не готов, пока не пофиксят баги crbug.com/26465, crbug.com/28226

В кратце: в меке и линуксе контекстное меню появляется при нажатии правой кнопки мыши, а не при её отпускании. Это ломает расширения, завязанные на правую кнопку, например Chrome Gestures.

Xarakternik 18 янв 2010 в 09:34

Присматривался к хрому, но пока список с ФФ3 полностью не заменится аналогами хрома, будем работать на фф3. А там выходит фф4 с его хтмл5 и разделением процессов дополнений и снова хром отодвигается на неопределенный срок. А список ниже:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Моя конфигурация- default

Создано: Mon Jan 18 2010 11:24:15 GMT+0200
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
ID сборки: 20091221164558

Используемые расширения: [43]

Выключенные расширения: [8]

Суммарное число расширений: 51

Установленные темы: [1]

Default

Установленные плагины: (12)

IE Tab Plug-in
Java(TM) Platform SE 6 U7
Microsoft® DRM
Mozilla Default Plug-in
Nexon Game Controller
Pando Web Installer
QuickTime Plug-in 7.6
RealPlayer Version Plugin
RealPlayer(tm) G2 LiveConnect-Enabled Plug-In (32-bit)
Shockwave Flash
Windows Genuine Advantage
Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Xarakternik 18 янв 2010 в 10:32

А Вы не бойтесь. спрашивайте.
всего-то 300 мб
+ с включенным Firefox Ultimate Optimizer — если так жалко, то выходит что 3 мб
Да, при этом юзаем своп в таком случае, но открыто всегда 30+ вкладок.
А из 3 Гб ОП 300 метров можно выделить процессу, который до 90% рабочего времени запущен на машине.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

scam 18 янв 2010 в 09:34

Firefox испольую ТОЛЬКО как отладчик (с firebug). Не люблю тормозной софт в принципе. Есть альтернатива в виде Opera (особенно быстра 10.50) и Chrome — на них и сижу.

uranik 18 янв 2010 в 09:35

А как сделать чтобы chrome пароль запомнил на habrahabr.ru?
LastPass не срабатывает :(

eklektikos 18 янв 2010 в 09:37

пользуюсь хромом и на маке и на винде как основным браузером, при этом в расширениях как-то пока не нуждаюсь )
также вторыми браузерами всегда запущены сафари и файрфокс соответственно.

ogy 18 янв 2010 в 09:37

фильтры рекламы не кошерные, хорошенько подтормаживают работу

dmitriid 18 янв 2010 в 09:57

есть и AdBlock для Хрома, не только AdThwart. Хотя он тоже, вроде слегка подтормаживает

veter 18 янв 2010 в 13:56

Он во-первых все равно грузит рекламу, только потом скрывает.
А во-вторых, не может просто по правому клику блокировать.
А в-третьих, не может нормально скрывать по маске адреса. Только с учетом html-структуры…

dmitriid 18 янв 2010 в 14:08

> Он во-первых все равно грузит рекламу, только потом скрывает.

Ага, только что сам обратил внимание на это

С остальными сам лично проблем не испытываю из-за встроенного в мозг адблока :)) Правда, изредка все же оно все подзадалбывает

punch 18 янв 2010 в 09:42

Перешёл почти что 2 года назад. Теперь не ногой.

dimks 18 янв 2010 в 09:43

Не могу смириться с отсутствием варианта «Открыть» при сохранении файла.

Guria 18 янв 2010 в 09:58

тыкнуть в кнопку загружающегося файла — откроется как загрузится

Teutonick 18 янв 2010 в 09:44

Может невнимателен но не нашел аналога WEAVE (чтобы синхронизировал не только закладки но и пароли), и не знаю есть ли расширение кинематического скрула для сенсорных дисплеев?

putnik 18 янв 2010 в 09:56

Пока только Xmarks+Lastpass. Хотя я вот всё жду такой фишки от Xmarks (для других браузеров у них именно так).

Guria 18 янв 2010 в 10:05

синхронизация паролей пока не доступна, т.к. у расширений нет доступа к их хранилищу.

GeniyZ 18 янв 2010 в 09:45

Я использую только два дополнения для Фихтерфокса, и пока их не будет в Хромом — даже и думать о переходе не буду. Ну не могу я без них!!!
Яндекс.Бар и WebDeveloper

putnik 18 янв 2010 в 09:57

WebDeveloper уже практически набирается, правда поштучно =)

satas 18 янв 2010 в 09:45

Не нравится, что при закрытии последней вкладки, закрывается браузер. Быть может, это настраивается?

dmitriid 18 янв 2010 в 09:57

Вообще-то, надо было добавить, что тот самый «встроенный инструмент для разработчика» почти полностью соответствует полноценному FireBug'у, и FireBug Lite нафиг не нужен

Guria 18 янв 2010 в 10:00

Забыли про лучшее расширение в галерее. Рекомендую — у меня стоит во всех инсталяциях Хрома:
chrome.google.com/extensions/detail/mabenbhpjlchigbbpafligkdnlhjbmel

Guria 18 янв 2010 в 10:04

А ещё, если кто ещё не заметил, у кнопок на панели расширений появилось контекстное меню.

krig 18 янв 2010 в 10:05

Уже перешел на гуглохром и пользуюсь некоторыми из описаных экстеншенов, но очень сильно не хватает одного — BBCodeXtra. Есть конечно Chromitup, но по удобству и фичам довольно сильно уступает фоксовому плагину.

MUTOgen4eg 18 янв 2010 в 10:07

Использую №3,8,18. Но нашел для себя много полезного. Хотя на протяжении всего времени, что пользуюсь хромом заметил, что расширения у них в большей степени «для забугорного юзера». Надеюсь, что это скоро исправится, так как под Linux'ом он у меня летает просто. Opera и Firefox курят в сторонке.

Phaeton 18 янв 2010 в 10:16

А у меня вот в дев ветке Хрома все отлично, расширений хватает и все такое… Но очень раздражает что он отказывается некоторые страницы подгружать полностью и приходится тыкать ф5, а иногда и несколько раз. Может кто-то уже сталкивался с этой проблемой и нашел решение? Это единственное что удерживает меня от полного перехода на Хром.

Guria 18 янв 2010 в 10:22

может у вас с инетом что-то или проксей? не наблядал подобных эффектов.

Phaeton 18 янв 2010 в 10:29

да нет, прокси не используется, другие браузеры работают нормально, на инетрнет никогда жалоб не было…

ColorPrint 18 янв 2010 в 10:59

у меня такое было при включенных плагинах фильтрации банеров, типа AdThwart

Phaeton 18 янв 2010 в 11:03

попробуем без них, спасибо. хотя без них совсем невесело.

mukizu 18 янв 2010 в 22:58

резалки рекламы. После одного из последних обновлений AdThwart тоже стала происходить такая муть

Dimchansky 18 янв 2010 в 10:19

Вместо Google Mail Checker лучше выбрать Google Mail Checker Plus.

achurkin 18 янв 2010 в 10:24

Пытаюсь себя заставить полностью пересесть на хром, но пока что останавливают 2 вещи: убогость аддонов для управления жестами и ущербость firebug (по сравнению с Mozilla)

ilyaProphet 18 янв 2010 в 10:31

Opera, я тебя очень уважаю, но сегодня я буду на хроме )))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lngvarr 18 янв 2010 в 10:43

Основной браузер Opera(10.50), но как дополнение стоит Chrome, просто эстетически нравится и все, какое-то тепло что ли от него идет. С него читаю Хабр и еще пару информационных ресурсов, но полностью перейти не готов. Скорее всего доля пользования возрастет. В статье нашел пару интересных расширений: Eye Dropper, Evernote Web Clipper, надо попродовать.

rg_software 18 янв 2010 в 10:46

Вообще говоря, чтобы перейти на что-то новое, мне нужно, чтобы оно было не просто «не хуже старого», а чтобы оно было значительно лучше старого! Иначе какой смысл?

В наше время браузеры как-то выравниваются по возможностям, и пользование тем или иным из них — скорее, дело вкуса. Нет такого, который был бы на три головы выше других.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Xarakternik 18 янв 2010 в 11:48

Не совсем верно. Если ни одно — значит 2 вместе! или 3-4.
Для флеша -Flashblock;
для большинства баннеров — Adblock Plus;
для джавы скрипт — Noscript;
для хирургического вмешательства — Remove It Permanently.
и не стоит забывать о функциях Web Developer.
В итоге имеем полное! отсутствие рекламы.
Задача стояла «зарезать рекламу»? задача выполнена. А то что это делает не одно дополнение — ну извольте… Мир не стоит на месте.

HOBAA 18 янв 2010 в 10:57

Подборка шикарная, спасибо, сижу тестю.
Firebug Lite к сожалению ещё более убог, чем встроенные инструменты для разработчика.
Понравилось разширение Google Similar Pages beta

krokhmalyuk 18 янв 2010 в 11:03

Пробовал неоднократно пересаживаться на Хром, но всё равно многих дополнений не хватает, да и особой быстроты я не наблюдаю. Вот скрин: 6 вкладок оптимизированной лисы и 1 вкладка нетронутого Хрома.

DuhaN 30 янв 2010 в 11:42

Расскажите, как добиться такой оптимизации от firefox'a?

Mithgol 18 янв 2010 в 11:13

Вы также можете включить опцию, которая будет автоматически копировать выбранный HEX код цвета в буфер обмена. Этот инструмент даже удобнее аналогичного Color Picker'a от Firefox, т. к. там копировать / вставлять код нужно вручную.

Ну почему же.

В Файерфоксе правый жмяк мышою на пипетке → Options → Auto Copy → Enabled.

ColorZilla 2.0.2.1.

m52 18 янв 2010 в 11:14

Что толку от этих десятков расширений, если нормального эдблока так и нет?

Aeron 18 янв 2010 в 11:47

AdSweep ничего так, вроде справляется.

demiurgie 18 янв 2010 в 11:19

Попробовал в очередной раз перейти. Как и в прошлый раз Chrome не смог втянуть пароли из FF.
Да и куки, судя по всему, тоже не втянул, только букмарки.
Печально, сидим на FF дальше.
p.s. WinXP

Aeron 18 янв 2010 в 11:33

Для винды — да и это единственный вариант, даже без расширений.
Для мака — нет, слишком ненативен на вкус получается. После строгости Safari, Chrome слишком расхлябанный. Быстрый — да, но пользоваться противно. К тому же, так и не вышел 1Password для него, а реализация Evernote клиппера откровенно расстроила (видимо архитектура построения расширений не позволяет на большее претендовать).

Это всё IMHO.

Kastrulya0001 18 янв 2010 в 11:41

А есть расширение которое запоминает набор всех расширений и при новой установке все устанавливает и настраивает? Типа Xmarks, но не для закладок а для расширений.
Все равно под Фокс или Хром.

vovkasolovev 18 янв 2010 в 11:45

Не перейду, пока в хроме не появятся расположение табов вертикально.
Это чертовский удобно если постоянно открыто over 20 вкладок. Но из расширений предлагают только кнопки с меню табов.

monaxide 18 янв 2010 в 11:50

Нет, не готов. Пока не появится 64-битный Хром. А расширениями завлечь меня очень сложно. Это почти также, как подключившись к сотовому оператору, получать от него смски с акциями!

root_sashok 18 янв 2010 в 12:02

Chrome — отличный браузер, уже с расширениями, но: не нравится мне, что при создании новой вкладки Chrome создает дополнительный процесс Chrome Helper, который кушает ни много ни мало — 20-30 мегабайт оперативной памяти.

Подожду еще немного — и постараюсь перейти полностью.

veter 18 янв 2010 в 13:59

Оно еще и на каждую флешину создать норовит. В итоге при трех открытых вкладках пять-шесть процессов. А сейчас у меня семь вкладок и 13 процессов.

atlete 18 янв 2010 в 12:08

Использую firefox только для отладки страниц.
К сожалению в других браузеров лучшей замены firebug'у не нашел пока что.
Как бразуер — очень много жрет памяти и соответственно работает медленно.

exentrich 18 янв 2010 в 12:17

Я успешно пересел с Opera на Хром. Все отлично, единственно реально бесит выделение текста, в Опере это делалось куда проще и без косяков.

Azurre 18 янв 2010 в 19:56

Да с выделением пока туговато. К этому, пожалуй, дольше всего привыкал…

Kotyamba 18 янв 2010 в 12:17

Дважды ставил на ФФ «Xmarks Bookmarks Sync» и оба раза этот гад, мне ломал все закладки… продублировал некоторые раз по 5-7, некоторые в другие папки повставлял… больше не пользуюсь этой гадостью.

access 18 янв 2010 в 12:19

спасибо, однозначно в избранное

krl82 18 янв 2010 в 12:23

Статья отличная! Сам несколько дней обдумывал написать статью о расширениях Chrome. Очень мне нравилась статья 35 дополнений для Firefox, которые я использую. Очень полезно было при настройке Firefox. Запускаешь чистый FF, заходишь на хабр, вводишь в строку поиска «35» и попадаешь на перечень плагинов которые на 80% соответствовали моим предпочтениям. Настройка FF занимала минуты 3, избавляя от необходимости помнить наименования плагинов и искать необходимые среди десятков тысяч на сайте ФФ.

krl82 18 янв 2010 в 12:24

Тоже самое теперь и с Google Chrome. Незаменимая для меня статья.

Beholder 18 янв 2010 в 12:42

Хочется запретить Хрому использовать шрифты, указанные на веб-страницах. Например, раздражает Arial, которым оформлен почти весь Google. В настройках установка шрифтов есть, но не помогает. Нужно делать это принудительно, как в Firefox. Найдётся такое расширение?

root_sashok 18 янв 2010 в 12:44

«Ну и запросы у Вас» — сказала система и повисла.

navix 18 янв 2010 в 13:14

Вообщем-то поддерживаю вас, тоже функционал. Но можно поинтересоваться, чем вам Arial не угодил?

Beholder 18 янв 2010 в 13:20

Чисто эстетически. Надоедает.

Beholder 27 янв 2010 в 21:24

Между прочим, нашлось такое расширение! PlainClothes. И работает.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

slip7 19 янв 2010 в 20:54

да спасёт нас поиск, только хотел написать...)

pavel_manylov 18 янв 2010 в 13:41

Хабралюди, подскажите, есть ли возможность включить «автономный режим» в chrome? Использую на ждорогом канале как смотрелку gmail, очень бы хотелось время от времени чтобы он не ходил в интернеты, сам решение, к сожалению, не нашёл.

turich 18 янв 2010 в 15:29

а поставьте просто gmail offline (через labs в настройках почты).
тогда можно будет открывать/закрывать хром и gmail будет работать. а при включенном интернете можно будет нажать кнопку синхронизировать.

pavel_manylov 18 янв 2010 в 16:58

при заходе с хрома на страницу gears, пишется, что нужен firefox… /а, да, linux у меня/

Pingwin32 18 янв 2010 в 13:42

Установил VKontakte и Google Mail, очень не понравилось, что приложения получили доступ к странице без моего разрешения. А как вы относитесь к подобным возможностям?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mofas 18 янв 2010 в 13:50

Меня останавливает от перехода только отсутствие плагина для 1Password.

Dialogus 18 янв 2010 в 14:09

Подскажите пожалуйста, существует ли в природе плагин, который при возврате на предыдущую страницу проматывал бы ее содержимое до того места, где остановился читать? После FF жутко не хватает такой мелочи

mnasyrov 18 янв 2010 в 15:43

Может у меня параноя, но… Сливают ли плагины куда-нибудь данные пользователя? (Тот же gmail checker)

Guria 21 янв 2010 в 04:23

Тот же gmail checker — нет, но потенциально может.

Zimyand 18 янв 2010 в 16:19

Еще бы XML нормально бы отображал. Уже месяца 2 на хромиуме и полностью доволен. Только при активном дебаге открываю фаерфокс.

karapuz 18 янв 2010 в 16:32

Я не готов перейти на хром по следующим причинам:

Vanok 18 янв 2010 в 17:02

Автору спасибо за подборку. На хром действительно не хотелось пересаживаться именно из-за отсутствия ставших незаменимыми дополнениями. Но то, что я вижу пока что, также еще не отточено до конца и требует доработки. Ну и, конечно же, я, наверное в этом плане уже стал консерватором и привыкать к новому интерфейсу не очень хочется.

kse_ru 18 янв 2010 в 17:09

А для хрома есть что-то вроде MozBackup?

diesel 18 янв 2010 в 17:36

Достоиная замена «SEO для Firefox» как для фаерфокса, так и для Хрома это SeoQuake
(версия для Хрома)

в данный момент версия практически покрывает функционал для
работы с СЕРПом Гугля, как как это сделано в «SEO для Firefox»

И в ближайшие дни разработчики обещают выпустить версию покрывающие работу «Chrome SEO»
т.е. с анализом загруженной в данный момент страницы
как это будет выглядеть можно усмотреть тут

кстати интересный факт, как работает «chrome seo», все отображаемые параметры
он пропускает через свой сервер.
Вот эту страничку они оборачивают в экстеншен

Т.е. если юзеры пригрузят его запросами, то Гугль его просто забанит и все юзеры получат дулю, а не параметры
и это мы не вспоминаем о «секьюрити»- проблеме данного решения

Captcha 18 янв 2010 в 19:39

Молю, подскажите аналог «Xmarks Bookmarks Sync» для Огнелиса.

0leGG 18 янв 2010 в 19:44

tinyurl.com/yjsqpqh

Captcha 18 янв 2010 в 19:49

Послушайте, Мистер Остряк, я просил аналог, а не само расширение.
Как и товарищ выше, икмаркс я в своё время наелся.

0leGG 18 янв 2010 в 20:05

Если уж быть въедливым, то ваша фраза звучала как «аналог для огнелиса», что обычно воспринимается как «хочу такое же, но ~~с перламутровыми пуговицами~~ под Firefox». Хочется более другое — есть Weave Sync, который не только закладки синхронизирует.

kost_bebix 18 янв 2010 в 19:54

Хочу чтоб все вкладки автоматом превращались в favicon'ы (все всегда были «pinned»). Может подскажет кто? Спасибо.

Guria 21 янв 2010 в 04:25

управления состоянием pinned вроде пока нет в АПИ, но планируется

nps 18 янв 2010 в 20:07

В описание gmail'овского простого проверяльщика стоит добавить ссылку на Google Mail Checker Plus, т.к. он заполняет почти всю необходимую функциональность.

Спасибо, установил горстку ненужных расширений %)

VereVa 18 янв 2010 в 20:34

/me так ведь уже перешел!
за список расширений — спасибо!

david_mz 18 янв 2010 в 20:52

Вот ещё бы Noscript для него сделали…

blanabrother 18 янв 2010 в 21:10

Плагин Scrapbook в составе ФФ — единственное из-за чего не удаляю ФФ =)
Реально, серфю инета через Хром, если понравилась страничка или важно ее содержимое — копирую адрес, открываю ФФ, захожу на страничку и сохраняю в веб-альбоме (Scrapbook ) — некий аналог старой доброй Teleport Про. Незаменимая штука! Очень жаль, что для хрома нет такой удобной приблуды :(

wibotwi 18 янв 2010 в 21:12

я не могу перейти на хром, т.к. в маке и линуксе в нем не работают мышиные жесты. я попробовал посидеть в хроме без жестов — никак не привыкнуть, как без них люди обходятся вообще не понимаю.
так что пока что на опере продолжаю сидеть (лиса в линуксе это слииишком медленно)

anthonio 19 янв 2010 в 03:07

Не хватает очень сильно Image Like Opera
А так, всё равно на js не сделать того, что можно сделать на XUL

eatart 19 янв 2010 в 09:54

вроде есть все, что мне надо для работы и норм серфинга, перейти что ли…

gopal 19 янв 2010 в 09:58

«Не хватает очень сильно Image Like Opera»
да вообще не хватает ))

TopoRUS 19 янв 2010 в 10:40

Вот как появится в хроме adblock, блокирующий так же хорошо и удобно как в лисе, вот тогда я на него перейду. А пока хоть 10 адблоков ставь, придется фильтры вручную дописывать для половины сайтов.

Stinkie 19 янв 2010 в 11:04

Господа, есть ли возможность сделать все закладки на панели только фавиконками? аля опера или smatbookmarks в фф?

m1ron 19 янв 2010 в 11:43

Я вот уже месяц как полность пересел на хром, использую большинство из перечисленных расширений.
Очень удобный и быстрый браузер. Стабильность в норме, падал пару раз.
Но полноценной заменой для веб-разрабочиков ему ещё рано становиться. Для разработки по-прежнему приходится использовать FF с «боевым набором» расширений.
Ещё не хватает поддержки XML.

ivan_suroegin 19 янв 2010 в 12:25

Не хватает важнейшего расширения — ReadItLater… :(
А это расширение в смеси с Xmarks (вижу, он есть, круто) так вообще супер было бы.

Выйдет ReadIrLater, перейду на Хром и буду ждать изменений ФФ.

flycat 19 янв 2010 в 13:24

А вот интересно, когда ж будет Google Toolbar под Хром? Или у Google правая рука несовместима с левой ногой? ;-)

Guria 21 янв 2010 в 04:27

а что из функционала тулбара вам не хватает в Хроме?

flycat 21 янв 2010 в 05:21

Ну, как минимум, PR-метра и всплывающих подсказок перевода слов.
Да и вообще странно, когда заходишь на страницу тулбара и получаешь предложение скачать его… для FF! Могли бы и написать, мол, сынок, у тебя и так Хром, лучший броузер всех времён и народофф.

neyronius 30 янв 2010 в 19:41

Использую Яндекс.БАР на FF и только из-за него не могу перейти на Chrome.

Rodman 7 мар 2010 в 15:27

ради некоторых расширений — готов пожертвовать скоростью…

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий