Не могу понять, почему сеть, натренированную на одной единственной картинке можно сравнивать с сетью, обученной на многих картинках.
Интуитивно кажется, что раз гугловцы, условно говоря, искали нейрон кошки, то есть многократно повторяющийся семантический признак во входных данных, то для единственной картинки следует искать что-то типа «нейрона часто встречаемых контурных участков».
Еськов в «Истории Земли и жизни на ней» пишет, что «широкие» субтропики были из-за того, что материки не блокировали океанские течения так сильно как сейчас.
Так что, ИМХО, потепление грозит скорее сдвигом субтропиков и расширением пустынь.
В этом комментарии даются примеры интересных социальных предсказаний.
Так может дело не в том, что все фантасты плохо предсказывают, а в том, что становятся популярными среди современников книги с плохими предсказаниями? А книги с хорошим предсказаниями просто остаются малоизвестными.
Очень приятно узнать, что кто-то настолько глубоко продумывает взаимодействие с пользователями.
Вспомнил booking.com и словил себя на мысли, что действительно ваш интерфейс приятней, так как не загромождает карту огромным количеством значков. Но не хватало визуального намека в районе карты, что у вас намного больше предложений, чем отображается в конкретный момент. Если бы я ушел после первой минуты, я бы думал, что у вас заметно меньше предложений, чем у того же booking.com
Согласен с первым комментатором, что хорошо бы дать возможность видеть больше карты на больших экранах. А лучше дать пользователю менять ее размер.
Насчет английского, хороший подход — смотреть то, что вам очень интересно в оригинале, например Friends. Тут ключевой момент — дождаться, когда в голове что-то переключится, и мозг начнет выделять шаблоны в непонятной пока речи.
Для решения таких конфликтов есть отличная техника НЛП: Сущностная трансформация от Конниры Андреас.
Ее единственный минус — трудность в освоении для некоторых людей. Как раз первый шаг — принятие нежелаемого поведения.
По личному опыту и рассказам других людей другие техники НЛП для решения внутренних конфликтов заметно менее эффективны. Реимпринтинг по Дилтсу близок, но тоже хуже.
Интуитивно кажется, что раз гугловцы, условно говоря, искали нейрон кошки, то есть многократно повторяющийся семантический признак во входных данных, то для единственной картинки следует искать что-то типа «нейрона часто встречаемых контурных участков».
Так что, ИМХО, потепление грозит скорее сдвигом субтропиков и расширением пустынь.
Так может дело не в том, что все фантасты плохо предсказывают, а в том, что становятся популярными среди современников книги с плохими предсказаниями? А книги с хорошим предсказаниями просто остаются малоизвестными.
Вспомнил booking.com и словил себя на мысли, что действительно ваш интерфейс приятней, так как не загромождает карту огромным количеством значков. Но не хватало визуального намека в районе карты, что у вас намного больше предложений, чем отображается в конкретный момент. Если бы я ушел после первой минуты, я бы думал, что у вас заметно меньше предложений, чем у того же booking.com
Согласен с первым комментатором, что хорошо бы дать возможность видеть больше карты на больших экранах. А лучше дать пользователю менять ее размер.
Насчет разрешения конфликтов — гляньте мой комментарий ниже: habrahabr.ru/post/229611/#comment_7790295
Ее единственный минус — трудность в освоении для некоторых людей. Как раз первый шаг — принятие нежелаемого поведения.
По личному опыту и рассказам других людей другие техники НЛП для решения внутренних конфликтов заметно менее эффективны. Реимпринтинг по Дилтсу близок, но тоже хуже.