По-хорошему, нужно пораздумывать, набросать несколько вариантов и показать ващей целевой аудитории. Только с условием, что они не будут вчитываться, а быстро просканируют текст и ответят на ряд нечетко заданных вопросов.
Мне в голову пока приходит название колонки таблицы «Ваш траффик без атаки» или «Траффик ваших настоящих пользователей». Для надежности можно рядом сделать колонку «Примерный траффик во время атаки», с диапазоном. Неважно, что он сильно зависит от типа атаки, лишь бы был контраст для лучшего понимания.
Вы напишите поближе к цифрам большим красным шрифтом, что траффик в таблице указан легитимный. Я пока не прочитал кучу комментариев, думал, что у вас заоблачные цены.
Это же сколько клиентов так потерять можно.
Еще лучше «легитимный» написать как-то попроще и понятней.
Это известная проблема писателей в интернете. Даже Пол Грэхем жаловался, что много раз обдумывает возможные придирки перед тем, как писать статью. А он ведь, практически, культовая фигура.
ИМХО, для правильного эмоционального восприятия отзывов на статью в интернете, надо делить количество негатива и придирок в несколько раз. Тогда оно примерно будет соответствовать тому, что вы бы услышали в реальной жизни.
P.S. А следующие ваши статьи почитал бы с удовольствием.
Найти веб программиста, которому очень нужна юридическая консультация, призвать сообщество ему помочь.
Если сможете развиться дальше, вообще с чистой совестью можно разместить призыв пропиарить вас в соц. сетях. Каждому члену сообщества это практически ничего не стоит, а вам может добавить известности.
Если уже рассматривать все возможности, то в современном мире, полном маркетингового очковтирательства (hypes), недостаточное раздумывание может тоже быть фатальным.
Для отвлеченного примера можно почитать статью «Goodbye Google App Engine».
1) сайт на нестабильном мобильном соединении, успеваю дочитать до середины страницы, и вызывается onload и скрипт меня возвращает на начало страницы, где расположен поисковый инпут. Если долго и неудобно скроллили страницу на мобильном устройстве, вы меня поймете
2) загружаю с быстрого десктопа тяжелый сайт из Австралии, пока подгружается вся страница успеваю прокрутить ее вниз и точно так же она внезапно дергается вверх. Очень раздражает
Согласен, но есть еще другая опасность: поверить, что точно знаешь, как увеличить вероятность успеха и, в результате, не видеть других возможностей. Талеб хорошо об этом написал в книге «Черный лебедь».
Например, насколько может вырасти латентность доступа к сайту, расположенного у Хецнера (в Германии)
1) под атакой
2) без атаки
?
Мне в голову пока приходит название колонки таблицы «Ваш траффик без атаки» или «Траффик ваших настоящих пользователей». Для надежности можно рядом сделать колонку «Примерный траффик во время атаки», с диапазоном. Неважно, что он сильно зависит от типа атаки, лишь бы был контраст для лучшего понимания.
Это же сколько клиентов так потерять можно.
Еще лучше «легитимный» написать как-то попроще и понятней.
ИМХО, для правильного эмоционального восприятия отзывов на статью в интернете, надо делить количество негатива и придирок в несколько раз. Тогда оно примерно будет соответствовать тому, что вы бы услышали в реальной жизни.
P.S. А следующие ваши статьи почитал бы с удовольствием.
Найти веб программиста, которому очень нужна юридическая консультация, призвать сообщество ему помочь.
Если сможете развиться дальше, вообще с чистой совестью можно разместить призыв пропиарить вас в соц. сетях. Каждому члену сообщества это практически ничего не стоит, а вам может добавить известности.
document.getElementById('element-to-autofocus-id').focus();как можно ближе к элементу для автофокуса. Поправьте меня, если я не прав.
Но автофокус сам по себе мешает людям, которые хотят скроллить страницу с клавиатуры. Т.е. не везде подойдет.
Для отвлеченного примера можно почитать статью «Goodbye Google App Engine».
1) сайт на нестабильном мобильном соединении, успеваю дочитать до середины страницы, и вызывается onload и скрипт меня возвращает на начало страницы, где расположен поисковый инпут. Если долго и неудобно скроллили страницу на мобильном устройстве, вы меня поймете
2) загружаю с быстрого десктопа тяжелый сайт из Австралии, пока подгружается вся страница успеваю прокрутить ее вниз и точно так же она внезапно дергается вверх. Очень раздражает