Обновить
10

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение

Для чего же?

Это не так

Конечно, тем не менее конкретно для этой драйвера нет

А вы думаете я не ставил Windows 11 и не решил проблему с драйвером? Я же в своём же комментарии буквально расписал, как конкретно на моём ПК проходит процесс установки этой ОС...

заранее положить драйвер на флешку. С которой установщик его подгрузит при нажатии вами соответствующей кнопки в интерфейсе установщика

В принципе так я и делал, но только после рабочего стола. Вроде, в последних версиях, кроме ветки LTSC, убрали возможность грузить драйверы прямо с мастера начальной настройки установленной ОС

если у вас настолько старая сетевуха, что для неё нет 64-битных драйверов

Я же прямым текстом написал, что нужно поставить драйвер вручную, то есть он есть, и я его ставил

Каким образом это мешает вам установить Windows 11?

Никаким, уже ставил

Ну, увы, да. Треугольник производительность-энергоэффективнгсть-цена?

Именно поэтому производительность на ядро решает много проблем. В идеале иметь много мощных ядер и многопоточность, чтобы ни в одном из кейсов процессор не сел в лужу...

Не спорю, но я не передаю файлы по локальной сети, а скорость интернета ограничена провайдером, и для моего тарифа гигабитной скорости от роутера до ПК вполне хватает. Для корпоративных сетей это, конечно, имело бы большее значение

Windows 11 с версии 23H2 не имеет драйвера для гигабитной интегрированной сетевой карты Realtek на моей старинной материнской плате, поэтому при установке Windows 11 мне надо сначала поставить драйвер на сетевуху, а уже потом втыкать кабель в ethernet-порт... (поэтому я пока сижу на Windows 10)

Тем временем мой провайдер Дом.ру:

— Вот вам максимальная скорость для частного дома по тарифу в 500 Mb/s по оптоволокну, выше не дадим даже если готовы платить больше!

Microsoft живёт в мире, где у всех на планете уже минимум 2.5 Gb/s скорость интернета...

Да, нужны тесты, чтобы однозначно сказать, как это влияет

Надо тесты проводить/искать в таком случае...

Мне вообще кажется, что пока что это одна и та же система, но с разными скинами для UI. Ничего принципиально нового не вышло, что бы работало только с изменённый на низком уровне новой Виндой, например, как это было с DirectX 12...

Есть разница между "трачу ОЗУ на любимый софт" и "трачу ОЗУ на блоатварь от Майкрософт". ОЗУ не надо экономить, но и расходовать на бесполезный софт тоже не стоит, потому что это лишает запаса на реально нужные вещи. У меня 16 ГБ, бывает занято 13 из 16, эти 3 ГБ я хотел бы иметь в запасе, чем запихивать туда WebView от Майкрософта

Все совершают ошибки при выборе жизненного пути, но о 💀 ещё пока рано...

Я ошибся, этот софт не меняется десятилетиями...

В чем смысл новости? Этот софт не меняется годами, только поддерживается, вот если бы что-то значительное добавили...

У Майкрософта это отдельная история: сначала они отправили миллионы рабочих компов на помойку, а потом снизили выбросы от софтверной службы...

Ещё зелёный листик в параметрах обновления Windows нарисовали и написали, как снижают выбросы углерода...

Кто стоит за компанией тоже не ясно

Как не ясно? Bolt Graphics — значит Усэйн Болт теперь в видеокарты ушёл...

почти 70% это математика

А вооооот ыИИ в етой вашей мотематике ой как харош, вон уже IMO почти на золото решает! \s

Вот би еще Open Hardware и Open Firmware, эх

Subsystem Windows for Linux

Перепроверяйте, что пишите и публикуете...

Те, где на сайты с мировым именем можно зайти без проблем, а у провайдеров не стоят системы для анализа трафика и блокировок

Информация

В рейтинге
6 115-й
Зарегистрирован
Активность