Скорее всего, монетизация появится прямо в сервисе, чтобы используемый материал получал деньги за использование. Внешние сайты по прежнему будут цены во многих случаях.
Я заметил, что он довольно хорошо даёт подсказки, если написать комментарий с тем, что ожидается. После комментария получается очень адекватный результат.
На телефоне беседа тоже записывается. Мне, наоборот, это даже нравится. Это позволяет посмотреть ход всей дискуссии и далее продолжить работать с самим текстом.
Фразу "половина ответов ChatGPT содержит ошибки" можно переписать как "половина кода человека содержит ошибки".
Что касается ChatGPT, то он прекрасно работает в роли помощника. Да, приходится формулировать хорошие запросы, иногда делать много итераций и т.д. Но если использовать его грамотно, то он очень хорошо помогает.
Ничего не написано про браузер, его расширения, cookies, информацию у провайдера и т.д.
Но в первую очередь хотелось бы узнать для чего это все делается. Если это исследование, то хотелось бы больше технических деталей. Если это паранойя, то недостаточно сильная пока.
Куда делись мои старые коллеги? Умные ребята, горящие своим делом, которые и меня учили, и прекрасно справлялись со своими проектами. Куда делись люди, на которых я хотела быть похожей в профессиональном плане?
А куда они делись, действительно? Было бы интересно получить от них обратную связь и посмотреть как они трансформировали свое представление.
Такой же вопрос хочется задать вам. Включаете ли вы себя в список этих ПМов, о которых идёт речь?
Можно держать палец на экране и она будет ждать
Скорее всего, монетизация появится прямо в сервисе, чтобы используемый материал получал деньги за использование. Внешние сайты по прежнему будут цены во многих случаях.
Интересно, а индексацию ресурсов они сами делают или используют базу MS?
Я заметил, что он довольно хорошо даёт подсказки, если написать комментарий с тем, что ожидается. После комментария получается очень адекватный результат.
Сейчас у вёрстки две проблемы - Firefox и Safari.
На телефоне беседа тоже записывается. Мне, наоборот, это даже нравится. Это позволяет посмотреть ход всей дискуссии и далее продолжить работать с самим текстом.
А в чем экономия? Наоборот, со страницами работать гораздо проще
Фразу "половина ответов ChatGPT содержит ошибки" можно переписать как "половина кода человека содержит ошибки".
Что касается ChatGPT, то он прекрасно работает в роли помощника. Да, приходится формулировать хорошие запросы, иногда делать много итераций и т.д. Но если использовать его грамотно, то он очень хорошо помогает.
Ничего не написано про браузер, его расширения, cookies, информацию у провайдера и т.д.
Но в первую очередь хотелось бы узнать для чего это все делается. Если это исследование, то хотелось бы больше технических деталей. Если это паранойя, то недостаточно сильная пока.
А куда они делись, действительно? Было бы интересно получить от них обратную связь и посмотреть как они трансформировали свое представление.
Такой же вопрос хочется задать вам. Включаете ли вы себя в список этих ПМов, о которых идёт речь?
А как мог выглядеть ChatGPT без Сэма? Что вы ожидаете иного?
С тенями полная беда
А что используете, как другой инструмент?
Зачем его отменять?
А что, простите, с DNS-SEC прокатило?
Вовремя вы, PWA как раз начали выпиливать. Будущего у этой технологии, судя по всему, уже не будет.
Спасибо за материал!
С помощью Барда, видимо, переводили.
Почему тайны? Об этом можно спокойно говорить с девушкой
Время покажет, как всегда.