Не совсем понятно с какой геометрией кристалл под такой сдвоенный sipm использовать. У broadcom есть вот такой вариант AFBR-S4N66C013. Количество ячеек больше, что хорошо. Возможно придется менять микросхему в преобразователе, ap3015 -- до 34 вольт.
Как написал выше KbRadar, кристалл в RC101 обладает разрешением в 6% -- это крайне трудно достижимое разрешение для используемого мной кристалла. У rc101 проблема не в кристалле.
Время измерения в этой поделке ~ 300nS. Помнишь я рисовал тебе тайминги ? Основная проблема этого решения -- это особенности adc с уравновешиванием заряда. Но как показала практика, значительные искажения наблюдаются только в восьми точках диапазона. Если точнее, то точек 16, первое измерение просаживается к нулю, следующий разряд увеличен на тоже значение. Картинка ниже. Сигнал с генератора в 200 кгц перевариваются без проблем. Можно и больше, но тогда нужно повышать частоту МК, а это приведет к повышенному потреблению.
P.S. Посмотрел сейчас исходник и вспомнил, что уменьшил частоту МК до 500khz. Так, что насчет 200khz -- это я сильно преувеличил. Забыл уже все, больше года назад -- это было... Последнее время боролся за потребление. Ну, впрочем если кому то нужно, могут запустить МК на 64mhz и сходить покопаться в каком нибудь реакторе, время работы в этом случае будет не актуально.
Это sipm. Да правый -- это fc60035, а левый fc30035. Количество ячеек: 18980 и 4774 соответственно. Микроячейка (лавинный диод) может дать только два уровня, амплитуда импульса определяется количеством открывшихся ячеек. Дальше понятно...
Стоимость fc30035 и fc60035, можно сказать -- почти одинаковая. По крайней мере в рознице я видел такую картину.
Использую контрольную сумму для проверки целостности. Продолжительное время использовал без контроля, но были сбои с передачей. Данные передаются с небольшой задержкой, она нужна для того, что бы android успевал переварить принятый буфер. На медленных устройствах с этим были проблемы: гистограмма еще не отрисовалась, а новые данные уже грузятся. С mtu вроде все стандартно... У меня очень небольшой опыт разработки на java, по сути это первое относительно большое приложение.
Увеличил частоту adc до 8MHz, Снизил нагрузочное сопротивление для sipm до 100 ом, снизил напряжение vref до 1.8v, написал медианный фильтр для компенсации переходных процессов в старших разрядах adc (всего 8 участков по 3 канала каждый) - это что бы можно было нормально использовать 4096 разрядов, подключил и задействовал встроенный датчик температуры кристалла для термокомпенсации, уменьшил выходное сопротивление высоковольтного источника, перешел с внутреннего RC на внешний кварц. Как оказалось последнее дало самый значительный вклад. В общем половил блох и в итоге выиграл 0.3 - 0.4%.
Проблема rc101 не только в кристалле... Изменив схемотехнику и sipm, можно получить разрешение около 8%. Что вполне успешно проделывает kbradar. Присмотритесь к гистограммам, у rc101 все пики слились. Так, что отличие именно качественное, если говорить в спектре.
У меня обратная ситуация: rc101 купил исключительно в познавательных целях, посмотреть, что там внутри, когда DoZer уже принял близкий к текущему вид.
С тем кристаллом который ты мне прислал, на приведенной схемотехнике, лучше 3.6-3.8% не получилось. Пришлось немного переделать схему, в итоге 3.3%. Но потребление возросло с 500uA до 650uA.
Получал из нескольких характеристик кристаллов nai:tl, доступных в публичном доступе. Проверить возможности нет, по этому для измерения дозы не использовал. В отношении спектра выглядит так:
Без компенсации:
С компенсацией:
Настройки полинома в форме setup, не используются, функция захардкожена в android приложении.
Протестировал AFBR-S4N66C013, результат лучше ожидаемого, схему не изменял, заработало сразу. Покупал за 6300 руб. Рабочий, бюджетный вариант.
AFBR-S4N66P024M в Ч/Д стоит 11к. Они отличаются размером микроячеек.
Ну, можно ближе найти : https://www.chipdip.ru/product0/8005851557
Не совсем понятно с какой геометрией кристалл под такой сдвоенный sipm использовать. У broadcom есть вот такой вариант AFBR-S4N66C013. Количество ячеек больше, что хорошо. Возможно придется менять микросхему в преобразователе, ap3015 -- до 34 вольт.
Как написал выше KbRadar, кристалл в RC101 обладает разрешением в 6% -- это крайне трудно достижимое разрешение для используемого мной кристалла. У rc101 проблема не в кристалле.
Время измерения в этой поделке ~ 300nS. Помнишь я рисовал тебе тайминги ? Основная проблема этого решения -- это особенности adc с уравновешиванием заряда. Но как показала практика, значительные искажения наблюдаются только в восьми точках диапазона. Если точнее, то точек 16, первое измерение просаживается к нулю, следующий разряд увеличен на тоже значение. Картинка ниже. Сигнал с генератора в 200 кгц перевариваются без проблем. Можно и больше, но тогда нужно повышать частоту МК, а это приведет к повышенному потреблению.
P.S. Посмотрел сейчас исходник и вспомнил, что уменьшил частоту МК до 500khz. Так, что насчет 200khz -- это я сильно преувеличил. Забыл уже все, больше года назад -- это было... Последнее время боролся за потребление. Ну, впрочем если кому то нужно, могут запустить МК на 64mhz и сходить покопаться в каком нибудь реакторе, время работы в этом случае будет не актуально.
Спасибо, поправлю. Не разбирался со всеми тегами, просто выгрузил из BQMonitor и использовал как есть.
:) Я вот тоже не понимаю. Это наверное как кнопка "сделать хорошо". Было интересно, попробовал, вот так получилось.
Это sipm. Да правый -- это fc60035, а левый fc30035. Количество ячеек: 18980 и 4774 соответственно. Микроячейка (лавинный диод) может дать только два уровня, амплитуда импульса определяется количеством открывшихся ячеек. Дальше понятно...
Стоимость fc30035 и fc60035, можно сказать -- почти одинаковая. По крайней мере в рознице я видел такую картину.
Использую контрольную сумму для проверки целостности. Продолжительное время использовал без контроля, но были сбои с передачей. Данные передаются с небольшой задержкой, она нужна для того, что бы android успевал переварить принятый буфер. На медленных устройствах с этим были проблемы: гистограмма еще не отрисовалась, а новые данные уже грузятся. С mtu вроде все стандартно... У меня очень небольшой опыт разработки на java, по сути это первое относительно большое приложение.
Сложно обсуждать чужую разработку, видимо были причины. Вот сравнение sipm в rc101 и DoZer:
Увеличил частоту adc до 8MHz, Снизил нагрузочное сопротивление для sipm до 100 ом, снизил напряжение vref до 1.8v, написал медианный фильтр для компенсации переходных процессов в старших разрядах adc (всего 8 участков по 3 канала каждый) - это что бы можно было нормально использовать 4096 разрядов, подключил и задействовал встроенный датчик температуры кристалла для термокомпенсации, уменьшил выходное сопротивление высоковольтного источника, перешел с внутреннего RC на внешний кварц. Как оказалось последнее дало самый значительный вклад. В общем половил блох и в итоге выиграл 0.3 - 0.4%.
Проблема rc101 не только в кристалле... Изменив схемотехнику и sipm, можно получить разрешение около 8%. Что вполне успешно проделывает kbradar. Присмотритесь к гистограммам, у rc101 все пики слились. Так, что отличие именно качественное, если говорить в спектре.
У меня обратная ситуация: rc101 купил исключительно в познавательных целях, посмотреть, что там внутри, когда DoZer уже принял близкий к текущему вид.
Да, популярный прибор. Давайте сравним:
Время набора одинаковое, источник один и тот же.
С тем кристаллом который ты мне прислал, на приведенной схемотехнике, лучше 3.6-3.8% не получилось. Пришлось немного переделать схему, в итоге 3.3%. Но потребление возросло с 500uA до 650uA.
В приложение сейчас передается 1024 канала при любом разрешении.
Получал из нескольких характеристик кристаллов nai:tl, доступных в публичном доступе. Проверить возможности нет, по этому для измерения дозы не использовал. В отношении спектра выглядит так:
Без компенсации:
С компенсацией:
Настройки полинома в форме setup, не используются, функция захардкожена в android приложении.
115200
Вывожу три графика, получается вот так:
Спектр снят в самолете, а потом наложен фон.
Или вот так:
Сравнение фона с другим фоном.
10x40. Брал в Усолье, разрешение от 6.8% до 8%, по 4620 руб. с доставкой.