Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение

Хм. Отвечу по пунктам.


  1. На первом поколении экран внизу — не eink экран, а сенсорная панель Wacom + "прорезанная" в ней сенсорная клавиатура. Без возможности изменить рисунок. Что из себя представляет в системе — не знаю, никогда туда не лез. Но например до загрузки Windows не видна клавиатура, и скажем шифрование truecrypt на нём сделать не удалось
  2. Не знаю) я как бы ит-ник, но скорее ит-пркжприни ателье и немного программист верхнего уровня, на уровень драйверов и железа не лезу никогда — и не умею, и не интересно.
    3-5 На первом поколении — нет, а второго пока не получил, жду где-то в феврале

1c для мака и правда есть. Но не все фишки работают так же, плюс требует свежей версии платформы. Офис для мака как бы да, есть. Но тот же эксель из-за других шрифтов даже выглядит иначе, и скорость работы с большими файлами беда, и интерфейс не такой как все по вине привыкли. В общем как бы есть, а реально использовать неудобно.

Интересная мысль про книги) — но я тоже сравниваю не с ними, а с читалками, сам использую nook. Дожили, идея что читать можно бумажную книгу не пришла даже в голову)

Про клаву повторюсь — можно использовать. До покупки Bluetooth клавиатуры примерно 1.5 месяца только на ней и работал. Неидеально, но работать можно.


Просыпается секунду, т.к. не выключаю его никогда — просто в слипе лежит, благо батарейку держит очень долго.


Про софтовую поддержку всего кроме винды для наших широтах для целей бизнеса очень поспорю. Мне вот нужен MS Office + 1C и остальное мелочи. Ни того ни другого полноценного даже для мака нету, не то что iOS. iPad пару лет назад дочке отдал мулььики смотреть — для работы использовать не нашел сценариев.


А про всяческие пристегивающиеся (как в surface) клавиатуры мне кажется главной проблемой не жёсткая конструкция. А тут не идеальная, но очень лёгкая клавиатура, позволяющая поставить ноут как угодно, даже без стола. А на столе уже есть полностью внешняя клава — гораздо удобнее как по мне.

Как планшет использую крайне редко, но скажем посмотреть кино в самолёте — отлично. А вот в использование нового поколения как читалки не верю — точно тяжёлый слишком. Хотя привезут в начале года — попробую лично.


С охлаждением в 1 поколении вопросов нет — пассивное охлаждение (0 шума) и реально не греется даже на тяжёлых задачах.

Что-то большинство комментариев о плохой (хотя судя по всему из написавших никто не пробовал клавиатуру первого yoga book) клавиатуре.
Сам пользуюсь первой версией yoga book почти 2 года как единственным ноутбуком и для работы и для серфинга, и клавиатура вполне терпима.
Всё это время жду когда же будет новая инкарнация из-за реальных "болячек" первой версии


  1. Процессор. Слаб донельзя, многие простые задачи выполняет долго.
  2. Очень мало памяти (в первом yoga book — 64gb SSD)
  3. Мало оперативки — 5 страниц хрома и привет swap.
    Но первый yoga book и стоил на скидках в США 450 USD. Новая версия вроде и процессор пошустрее, и SSD побольше, но блин оперативки как было так и осталось 4gb, и это очень печально. И цена в 2 раза выше прошлой версии (опять же — в штатах).

А так если есть вопросы по опыту использования yoga book 1 поколения — спрашивайте.

Зря вы так. Использую первый yoga book почти 2 года как основной и единственный ноутбук. Для набора больших текстов есть Bluetooth клавиатура и внешний большой монитор. А на ходу/в кафе/в поезде ответить на email и т.п. и встроенная клавиатура терпима. Разработчики грамотно поработали с обратной связью через вибрацию, поэтому даже вслепую набирать тексты реально. Учитывая плюсы в виде возможности зарядить ноут от обычного powerbank или зарядки в авто + время работы большое — этот ноут крут если вы постоянно в дороге (как я).

Автору огромное спасибо за разработку. Мы работаем с удаленными пользователями и регулярно используем TeamViewer/AmyAdmin. Скажите, как у вас позиция с коммерческим использованием? Готов помочь материально, если получится использовать проект для поддержки пользователей. Программист я так себе, поэтому с кодом помочь не в состоянии, к сожалению.

Зависит от громкости, музыки, настроение и обстановки на дороге. По моему личному опыту на трассе и/или в дальних поездках — незаменимая вещь.
Ключевой вопрос даже не в цене.
Для себя вижу применения:
1. Как навигатор на мотоцикле (вечная проблема — смартфон на солнце не видно), но тут неясно что там с sdk и возможностью запуска нужного ПО.
2. Чтение — само собой, но маленький экран убивает. Ну реально, какие 3,5 дюйма, когда телефоны уже от 4,5 в большинстве своём.

Как итог — очередное спорное решение по цене полноценной читалки с 5-дюймовым экраном, на мой взгляд не дающее никаких принципиальных новшеств (кроме применения для спорта, разве что).
Про сложность поиска кряков не будем — речь не о том.
1С как пример всё же подходит неплохо в т.ч. и потому, что сами конфигурации 1С отдаются клиенту фактически с открытыми кодами.

Ну а с защитой — возможно сейчас уже и занимаются (не знаю, у нас в Беларуси прецедентов не было вроде бы), но раньше вроде как занимались, а реально всё было взломанным даже в случае наличия ключей — потому как это элементарно удобнее. Сейчас в России возможно ситуация изменилась — могу быть не в курсе.

p.s. по 1С в курсе — с софтом на этой платформе в основном и работаю ежедневно.
Ну ок, для примера — автор сам может выставить свою сильную книгу для увлечения пользователей и показа, какой у него серьёзный уровень.

Важно просто чтобы пошла эволюция бизнес-моделей дальше простого
1 нагнал пурги и красивой рекламой убедил купить
2 получил деньги
3 продал ненужный/неудовлетворительного качества продукт

5 profit
Да, во фрилансе ситуация другая, но лично на мой взгляд с учётом опыта работы с разными заказчиками ключевой момент:
Заказчику по барабану мои затраты, ему важен результат. И если я смогу за 2 часа сделать результат, за который заказчик готов заплатить 1000 usd — это отлично! Если же за месяц работы не получен ценный для заказчика результат — то это исключительно моя личная проблема, и нельзя считать что заказчик должен мне эти затраты оплатить.
Иногда бывает после фильма в кинотеатре хочется чтобы вернули деньги и ещё доплатили за потраченное время =)
Ну я скорее про авторов, а не серии книг. Но не в том суть — я про необходимость поиска новых моделей. Действительно ведь модель «купил — потребил» уже не работает во многих сферах. В том числе и потому, что затраты на продукт стали на 99% постоянными, и не зависят от количества «потребителей». Произвели фильм за 100 млн — и думайте сами как окупать. Или 100 потребителей по 1 млн, или 100 000 потребителей по 10…
Не остаются в пролёте. Для маркетинга и «гламура» Samsung оставляет эти сверхяркие настройки по умолчанию. Но при желании в пару кликов в настройках меняется тип отображения картинки, после чего всё намного спокойнее. Это насколько знаю есть во всех смартфонах samsung с super amoled (galaxy s4, s5 — точно).
Вы удивитесь, но именно по этой модели я работаю со своими заказчиками. (работаю фрилансером в сфере управленческого учёта, автоматизации и фин. менеджмента). Если заказчик получил результат, который его не устраивает — он мне ничего не должен. Так же как я не должен ему отдать всю систему по получению результата. Это позволяет честно не иметь обязательств перед заказчиком, и в случае серьёзных расхождений во взглядах просто разойтись, без негатива. Другой вопрос, что дальше я с этим заказчиком в случае непринятного результата и отсутствия взаимного понимания просто не работаю.

Эта модель действительно не работает с книгами (судя по отчёту сына Святослава Логинова). Тут наверное ключевое — возможность и дальше читать книги автора без оплаты, что есть чистая халява.

Поэтому тут нужно искать модели, всё действительно не просто. Вариант для книг — читать можешь первую книгу. Понравилось — оплатил за неё и получаешь доступ ко второй и третьей. Понравилась одна из них — оплачиваешь и получаешь доступ к следующим. Не понравилась — не оплачиваешь, но и доступа дальше нет.

С автором статьи в целом согласен (в части того, что защита продукта от несанкционированного использования <> хорошие продажи). Посмотрите как пример на компанию 1С. Они свой продукт фактически не особенно защищают (и защита не меняется минимум 4 года), любой школьник может использовать бесплатно с соответствующих форумов. Но продукт для своих целей реально хорош, и как итог на эту платформу работает просто армия программистов, франчайзи и т.п. Была бы защита намного серьёзнее и не существовало пиратских способов работы — серьёзно сомневаюсь что они смогли бы развиться до нынешнего уровня.
Вы правда не знаете? Краудфандинг в гугле в помощь. Kickstarter.org, planeta.ru и другие ресурсы.
Даже Масяня иногда рисуется через общественные деньги таким образом =)

По проекту согласен — очень интересно. Лично мне было бы интересно иметь такое по своему городу (Минск). И если честно не настолько критично качество измерений, как важно красиво подать. Подать умеете — дальше просто не тушуйтесь, и всё будет отлично!
Отличная мысль, 5 баллов. Действительно, технологии самих авто довольно консервативны и меняются редко. А встроить систему развлечения на андроидк это и повод почаще менять машину, и лишний повод привязать пользователей к официальному сервису. С этой точки зрения затея действительно логичная.
Которые будут в Х раз дороже аналогичного железа (планеты/смартфоны), и будут априори жутко устаревшими только потому, что будут поддаваться через официальные автоцентры? Вы поинтересуйтесь на досуге стоимостью магнитол в автоцентрах, и посмотрите аналоги по характеристикам в интернет-магазинах. Будете удивлены.

Если сменный модуль будет чем-то особым, а не обычным потребительским железом — это конечно лучше, чем все встроенное, но своих проблем будет предостаточно. Я реально не вижу смысла изобретать велосипед. Планшет с удобной стойкой (как вариант — магнитное крепление и беспроводная зарядка) + связь через Bluetooth+ как вариант своё фирменное приложение — на мой взгляд это на порядок логичнее и гибче.
Не вижу большого смысла во встраиваемых системах.
Сколько из читающих статью ездят на машине моложе 2 лет? Думаю, что не очень много. Даже если вы покупаете новую машину, вряд ли вы её меняете ранее чем через 3 года после покупки.

А теперь давайте вспомним флагманы смартфонов и планшетов на Android 2-х и более лет давности, и степень их современности. Samsung Galaxy S, HTC One X и т.п.

Я к тому, что (наверное, к счастью) автомобили устаревают достаточно медленно, особенно люксовые марки и модели. А смартфоны/планшеты устаревают через 1, максимум 2 года после покупки. В итоге получим ситуацию, как с Mersedes с специальными разъёмами под конкретную модель Nokia лохматых годов. Автомобиль вполне себе нормальный, а тех телефонов даже при желании не найти.

В моём понимании правильнее создавать модульность. Скажем, место под планшет с стандартным разъёмом (microusb/lightning), и связь непосредственно с громкой связью автомобиля, передача звука и т.п. — всё через bluetooth. Тогда спокойно обновляй интерфейс управления как хочешь, а машина остаётся актуальной значительно дольше. И никто по большому счету не мешает для рядовых пользователей планшет продавать в комплекте (не хочешь заморачиваться — не должен).

P.s. лично сам пришёл именно к такому сочетанию:
машина с магнитолой pioneer с поддержкой bluetooth-громкой связи и a2dp+современный смартфон на андроиде, связь между ними по bluetooth.

на выходе — музыку слушаю по bluetooth (в телефон легче не забыть закинуть свежего, чем таскать спец. флешку/карту памяти), навигатор в смартфоне (программы yandex maps, osmand+), и собственно громкая связь.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность