Кроме Индии, все приложухи легальны. И отлично живут в том же маркете.
Насчёт Индии, я так понял, что они тоже лежат в сторах и банк Индии регулярно обращается в Google, чтобы они то или иное потерли.
Да даже наш опыт с размещением банковских приложений от санкционных банков показывает, что разместить можно что угодно. И оно будет лежать во вполне официальном сторе.
Давайте я попробую расшифровать все те минусы, которые вы уже получили и получите, пока не уберете этот текст.
1. Ваш текст похож на самоутверждение. Вокруг тупые, а я умный. Ок, вот тебе минус, чтобы не умничал.
2. Если человек спрашивает, много или мало 64 гига на флешке, очевидно, что его уровень знаний не позволяет ему использовать нейросети. Он может быть прекрасным человеком, печь замечательные булки и сейчас ему надо условному ребенку в школу презентацию отнести. Он понятия не имеет, много ли это, 64 чего-то. Ему нужно знать - хватит ли ему этого для текущих потребностей. Зачем ему что-то искать и узнавать, если это разовая акция и следующая его флешка будет через 10 лет? Ему нужен ответ - хватит ему или нет. 3. Открою секрет, люди идут в магазин, потому что там есть удобный интерфейс для вопросов - живой человек. Если бы они использовали сеть для этого, они бы получали товары с маркетплейсов. Ну, кроме откровенно срочных случаев.
То, что ваша картина мира не соответствует чьей-то другой, не делает ее хуже. Зато принижение чужой картины мира - это как минимум невежливо.
Да нет, не издеваюсь. Это от вас несет за версту снобизмом и понтами. В сочетании с логическими провалами. Напомню, автор: Инженеры рассуждали так: «Мы возьмём чертежи 60-х годов, оцифруем их, загрузим в современные станки с ЧПУ и получим проверенный двигатель», но попытавшись это сделать, они уткнулись в стену. Чего-то нехвалало.
Вы: Дистиллированная неправда. Даже разбора не стоит. Вся история была вообще не такой.
Затем вы таки соизволи выдать ссылку. Но раздел про J-2X почему-то не рассказывает «вообще не такой» истории.
И да, возможно, если бы посвятили хотя бы 5 секунд изучение профиля оппонента, то, возможно бы поняли, как смешно выглядят ваши вбросы про лень, язык оригинала и прочее :)
В прочем, можно не отвечать. Ваш уровень аргументации понятен :)
Отличная статья, не понимаю, почему так мало плюсов
А в чем кодили? Потому что практика показывает, что результат использования сильно зависит от модели. Даже в рамках одного "бренда".
Да ладно вам, сдается мне, что уж скрипт заливки обновления LLM написала бы лучше.
Давайте пойдем от противного. Вот мои плюсы статье :)
Вот это статья, так статья. Статьища! Хабр - торт
Ситуация, при которой она появилась - понятная. Но это же не повод поощрять ложные алармы :)
Эээ, очевидно же, что там пропущено слово "ошибок". Да и текст вполне "живой", т.е. человеческий.
Мне кажется, на Хабре открылась какая-то охота на ведьм, т.е. LLM, особенно там, где ее нет :)
Вспоминаются первые посты на GeekTimes :)
Эээ, как автор больше сотни статей на Хабре, скажу, что практически никого из представленных бестий не встречается в реальности.
Вы точно описываете Хабр, а не адаптировали статью с какого-нибудь vc?
допускаю, что навайбкодил :)
Хотя это, конечно, обесценивание. Автор крут
А так, конечно, чистой воды ИИ статья с околонулевой пользой, к сожалению
Простите, но где собственно разбор того, что изменится? Вы ведь текст писали не ради ссылки на РБК?
Кроме Индии, все приложухи легальны. И отлично живут в том же маркете.
Насчёт Индии, я так понял, что они тоже лежат в сторах и банк Индии регулярно обращается в Google, чтобы они то или иное потерли.
Да даже наш опыт с размещением банковских приложений от санкционных банков показывает, что разместить можно что угодно. И оно будет лежать во вполне официальном сторе.
Я зашёл на ресурс, чтобы написать,что не вижу смысла заходить на этот ресурс :)))
Ок, в интернете все стабильно :)
Давайте я попробую расшифровать все те минусы, которые вы уже получили и получите, пока не уберете этот текст.
1. Ваш текст похож на самоутверждение. Вокруг тупые, а я умный. Ок, вот тебе минус, чтобы не умничал.
2. Если человек спрашивает, много или мало 64 гига на флешке, очевидно, что его уровень знаний не позволяет ему использовать нейросети. Он может быть прекрасным человеком, печь замечательные булки и сейчас ему надо условному ребенку в школу презентацию отнести. Он понятия не имеет, много ли это, 64 чего-то. Ему нужно знать - хватит ли ему этого для текущих потребностей. Зачем ему что-то искать и узнавать, если это разовая акция и следующая его флешка будет через 10 лет? Ему нужен ответ - хватит ему или нет.
3. Открою секрет, люди идут в магазин, потому что там есть удобный интерфейс для вопросов - живой человек. Если бы они использовали сеть для этого, они бы получали товары с маркетплейсов. Ну, кроме откровенно срочных случаев.
То, что ваша картина мира не соответствует чьей-то другой, не делает ее хуже. Зато принижение чужой картины мира - это как минимум невежливо.
Вот вы сейчас, конечно, автора "разнесли" :)
Мне пришел прямо перед новым годом. Благодаря девушке появилось несколько устройств для Алисы.
В итоге добил освещение в детской, завязав на сценарии. Офигенно!
Да нет, не издеваюсь. Это от вас несет за версту снобизмом и понтами. В сочетании с логическими провалами.
Напомню, автор: Инженеры рассуждали так: «Мы возьмём чертежи 60-х годов, оцифруем их, загрузим в современные станки с ЧПУ и получим проверенный двигатель», но попытавшись это сделать, они уткнулись в стену. Чего-то нехвалало.
Вы: Дистиллированная неправда. Даже разбора не стоит. Вся история была вообще не такой.
Затем вы таки соизволи выдать ссылку. Но раздел про J-2X почему-то не рассказывает «вообще не такой» истории.
И да, возможно, если бы посвятили хотя бы 5 секунд изучение профиля оппонента, то, возможно бы поняли, как смешно выглядят ваши вбросы про лень, язык оригинала и прочее :)
В прочем, можно не отвечать. Ваш уровень аргументации понятен :)
Ссылку приведете? Или джентльменам принято верить на слово?
Эээ, так это не я безапелляционно вбросил, мол, все не так :)
А комментарий ваш как раз показывает, что дальше вы с умным видом теоретизируете :)
Как в анекдоте "а как дысал, как дысал". :)