я писал. не имея резервных каналов связи мутить что-то дальше просто нет смысла - задублированное железо с репликацией и бекапами станет шляпой если к нему нет доступа.
я понимаю вот что.если я отказался от облачных сервисов, развернул сервер у себя дома и сохранил там все документы. то приехав в налоговую (например) в которой у меня попросят номер или скан какой-то справки, и я его не смогу найти на своем сервере - мне будет очень неприятно. и будет еще более неприятно если кажется что сервер помер и все данные пропали безвозвратно. то есть фраза "а у меня все на сервере дома под кроватью уже 3 года работает и зашибись!" для меня означает что ее автор на 3 года ближе к катастрофе. я видел уже много железа с потерянными данными которое "только что работало а теперь все пропало". и чаще всего это происходит когда данные нужны очень срочно.
принципиальная ошибка считающих "железо, софт, электричество и т. п." в том, что считать надо не только это, а еще и цену пропавших данных, цену простоя, и цену восстановления данных, а так же цену нового железа (дисков как минимум). и не забыть что при восстановлении потребуется дисков по объему информации на которые данные восстановят и с которых их надо будет переписать на новое/восстановленное устройство.
а. статья то была про сервер в облаке. но как всегда нашлись энтузиасты для которых развернуть все дома будет дешевле чем 100 - 200р в месяц отдать дяде который за эти деньги будет думать про обновление железа сервера, СХД, доступность и сохранность данных.
Вы видимо не обратили внимания. Произведен не процессор, а ASIC - это не айпад, это L2 коммутатор. И достижение Китая - наняли команду TSMC которая сделала это на имеющемся оборудовании. Если России удастся перекупить эту команду - возможно вместо наших 180 получится получить что-то меньшее вроде 90, про 20 скорее всего можно только помечтать. В статье даже нарисовано как им удалось уменьшить техпроцесс, если правильно понял - технология имеет ограничения, бесконечно уменьшать не получится и прокатывает только на устройствах с простой логикой работы.
К слову. Не имея рынков сбыта готовой продукции разработка оборудования для производства и его изготовление никогда не окупятся. Даже если мы все будем ходить круглый год в мешковине и питаться сухарем с опилками.
Как же хорошо жить когда ничего не знаешь про storage DR и построение HA систем, RPO/RTO... Любой хлам можно назвать высокодоступным отказоустойчивым облаком и хвалиться в интернете как дешево смог его сделать насмехаясь над дурачками которые за подобное платят. воистину: многие знания - многие печали, мало знаешь - крепче спишь. Если Вы хотите чтобы ваши данные были Вам доступны гарантированно всегда из любого места и в полном объеме, начать надо с того, что нужно подключение двух разных провайдеров по разным каналам. Если получится решить это, то следующим будет переключение между ними адреса или имени сервера без задержки, но до этого скорее всего не дойдет - два ввода в жилом фонде мало кому по карману. Потом ИБП на все сетевое оборудование (включая провайдерское) и на сервер, вернее на сервера кластера... И это только начало. Проще думать что домашний сервер из выброшенного железа закроет все проблемы раз и навсегда за нисколько денег.
Ну пока мы видим что официальные поставки оборудования и RMA с марта остановлены и будут ли, и когда восстановлены - неизвестно (почти наверняка не в этом году - в конце августа Хуавей принял решение не возобновлять поставки и RMA, то есть ввоза оборудования и комплектующих не будет). Да, "параллельно импортировать" можно, но это долго и значительно дороже так как придется закупать с учетом подменного фонда и что-то придумывать с поддержкой. И как говорят прошедшие путем "параллельного импорта" есть большие проблемы с совместимостью - прошивки существенно отличаются от ранее поставленного по легальным каналам оборудования, а скачать прошивки можно только на официально приобретенное оборудование. Мы можем думать что угодно по этому вопросу, но факты говорят о том, что Китай не горит желанием сотрудничать в высоко технологичных областях.
За Китай можно порадоватьcя. Только нам с их стола не обломится. Не понимаю почему очень многие думают что если Китай построит завод, то будет он будет работать на Россию? Почему у нас принято считать что китайцы отдадут последнее родным им россиянам? Зачем им вообще иметь дела с соседом который грозит ядерной войной и показывает всему миру мультики в которых всех уничтожает? Вот лично каждый стал бы помогать во всем соседу который обещает забить его молотком, подваровывавет у соседей? Попробуйте официально купить китайское оборудование энтерпрайз уровня или RMA на него - ни на какие мысли не наводит?
Работаю в бюджетной организации. По профилю основной работы набирают персонал только с ВО. При этом прием организован по последней моде - несколько этапов собеседования, тестирование, HR и все в таком духе. Не могу судить о профессиональных знаниях новых сотрудников, но написать два предложение связанно или письменно выразить свою мысль они не могут. Архитекторы с ВО не понимают что мы сидим не в одном здании, а в пяти, никому из них (а их около 600) не приходит в голову открыть карту и посмотреть номера домов при том, что по работе карта у них открыта всегда. Люди не могут прислать скриншот в письме - они его вставляют или в в Ворд или делают pdf. Искренне не понимаю как они учились, писали курсовые и дипломную работу, как за 16 лет учебы они смогли не научиться элементарным вещам.
ВО нужно. Но то что у нас сейчас называют Высшим очень трудно назвать образованием :(
Вы говорите что Россия настолько ничтожна, что ее развитие остановится от запрета принимать платежные карты физических лиц в другой стране (которая используется как пляж)? Вместо того, чтобы пускать сопли что вас обидели плохие дяди, попробуйте научиться поступать так, чтобы вас никто не обижал. Например договариваться, а не размахивать топором. Хотя бы по тому, что пускание соплей и обидки не принесут никакого результата. Обсуждать то тут не чего - рзмазывать сопли по щекам так себе развлечение.
казалось бы при чем тут борьба с неонацизмом? а оно эвон как обернулось, что целые статьи пишут, что воровать теперь можно потому что в программах теперь нет данных. интересно - если крякунуть 1с, нанокад, какой-нибудь отечественный офис и т. п., это тоже нормуль или в них информация все же есть (ну переменные ведь чем-то инициализируются же)?
Вот на "надеюсь через год" очень многие и погорели. Через год вы отчитаетесь за год, а проверка может придти через 5 лет после итогового отчёта. И начнет задавать интересные вопросы типа "а вот у вас указано что вы купили карандаш на деньги гранта. Подтвердите что этим карандашом выполнялись указанные работы и никакие другие и укажите в какие дни и кем именно". И основная проблема будет - точно вспомнить что было 5 лет назад и найти этому подтверждение в бумаге. Обычно года через 3 все думают что тема закрыта, начинают избавляться от архивов. И оказывается что через 5 лет когда и приходит проверка уже нет ни архивов ни людей которые участвовали и могут вспомнить что происходило. И тут у директора начинает не по детски подгорать.
Можно и так сказать. В англоязычной документации применяется термин area. Если Вам проще можно называть областью, но Вас будут плохо понимать если Вы будете использовать область в общении.
ключевая ошибка в том, что хотя это называется "для специалистов" по факту это для аффилированных организаций, чтобы они могли захумать специалистов. тут становишься рабом и банка и работодателя. вот это надо учитывать.
Но это же про холодный бэкап, а не про продуктив с которым почему то сравнивают цену. Каково время ребилда при замене диска? Деградация производительности при ребилде? А если несколько дисков на одном и/или разных холстах? Возможность и время замены всех дисков на новые большего объема? Ведь найти семилетний давности становится сложнее. Что с предсказанием поломки дисков? Руками на каждом хосте?
Вообще сделать и продать самопал - всегда история успеха с громадной экономией. Тот кто так сделал и исчез в тумане - успешный рыцарь на белом коне. Намного интереснее услышать эту историю от людей которые это обслуживают и живут с этим. Но они почему-то не пишут как им хорошо от того что кто-то отчитался об экономии на закупке...
Тут ведь какая штука? По этому Лайфхаку специалист две недели вместо своей работы сидит на телефоне и рассказывает пользователям на какую кнопочку кликать. Это либо работодатель платит оклад программиста работнику саппорта, либо на должность программистов набрали специалистов с низкой квалификацией и их зарплата "отбивается" и на телефоне. Ведь было запланировано, что заданный объем работ данная команда выполнит в установленный срок. Из команды выкинули одного человека, значит либо работа будет выполнена позже, либо за него кто-то впахивает. А то, что Вы назвали "общаться с бизнесом и заказчиком" это, на мой взгляд, немного другое. Как Вы себе представляете работу, например, Гугла или Микрософта, если бы все разработчики пошли общаться с заказчиками? Или там сплошь все "бездарные кодеры"?
Описанная "оптимизация" по моему опыту - детище менеджеров. Начальник обосновал свою премию проведенной оптимизацией и публикациями. А как там на самом деле работа работается - никого особо и не интересует, главное что отчеты красивые написаны и показаны. Как новый начальник приходит, так тут же что-то "оптимизируется". Потом оптимизация затихает - загубить на корню производство и развалить налаженные процессы никто не хочет.
мне показалось что за термином "высокий уровень понимания продукта " скрывается желание содрать с людей три шкуры за один оклад и не нанимать профильных специалистов заставляя имеющихся крутиться волчком на двух стульях? а то "назначается дневальный" наводит именно на такие мысли, потому что иначе просто нанимается специалист закрывающий задачу.
при уровне технологий используемых в оборудовании и ПО. я говорил что в НА кластере с включенными DRS и SDRS сказать на каком хосте выполняется ПО в данный момент затруднительно, нужно зайти в консоль управления и посмотреть (и в данном случае микрокод на всем оборудовании будет либо одинаков либо достаточно совместим для работы данных технологий и ваше ПО не увидит разницы). мне ответили что такое возможно. да, такое возможно. но только если у вас нет данных технологий. а это значит что использует что-то более примитивное, рассчитанное на сегмент малого офиса или домашнего использования ("дома"). то же самое относится к системам хранения: если Вы можете точно указать на каком диске ваши данные у вас СХД или рейдов (кроме 1 и 10) просто нет.
я вижу что обсуждение зашло в тупик. уже никто не помнит с чего все началось и все пытаются обсудить что-то совершенно иное, что не все понимают. давайте закругляться - выхлоп от этой беседы какой-то нулевой для всех участников. если кому-то принципиально - считайте что я ничего не понимаю и несу чушь. займемся чем-то более полезным и интересным! ;)
началось все с этого: " Если у нас сетевой интерфейс работает на 25G, то это 4.8 миллиона мелких пакетов в секунду, то есть каждый пакет надо обрабатывать за 20 нс. "
я вот не знаю людей у которых дома реальная потребность в таком оборудовании и оно же в наличии и купленное за свои. поэтому у меня не возникал вопрос о том где работает ПО. опять же автор обсуждаемой статьи изначально говорил о приложении которое планируется использовать в ЦОДе.
ну да, если у вас оборудование домашнего или сохо уровня, то сказать где что в общем-то не сложно. но изначально речь вроде как шла об энтерпайзе? ну вот эта фраза автора "Нужно учесть, что вывод этой функции должен быть вычислен менее чем за 500 мс, чтобы она хотя бы попала в продакшен (где нам нужно менее чем за 500 мс выполнить 400-800 вызовов этой функции)." как бы однозначно намекает что используется оборудование и объемы не домашнего уровня.
хотя может быть я ошибаюсь и люди массово используют подобные задачи дома или в организациях 10-20 человек на своем оборудовании из пары серверов с дисками без рейдов уровня отличного от 1/10 или более современных технологий.
я писал. не имея резервных каналов связи мутить что-то дальше просто нет смысла - задублированное железо с репликацией и бекапами станет шляпой если к нему нет доступа.
я понимаю вот что.если я отказался от облачных сервисов, развернул сервер у себя дома и сохранил там все документы. то приехав в налоговую (например) в которой у меня попросят номер или скан какой-то справки, и я его не смогу найти на своем сервере - мне будет очень неприятно. и будет еще более неприятно если кажется что сервер помер и все данные пропали безвозвратно. то есть фраза "а у меня все на сервере дома под кроватью уже 3 года работает и зашибись!" для меня означает что ее автор на 3 года ближе к катастрофе. я видел уже много железа с потерянными данными которое "только что работало а теперь все пропало". и чаще всего это происходит когда данные нужны очень срочно.
принципиальная ошибка считающих "железо, софт, электричество и т. п." в том, что считать надо не только это, а еще и цену пропавших данных, цену простоя, и цену восстановления данных, а так же цену нового железа (дисков как минимум). и не забыть что при восстановлении потребуется дисков по объему информации на которые данные восстановят и с которых их надо будет переписать на новое/восстановленное устройство.
а. статья то была про сервер в облаке. но как всегда нашлись энтузиасты для которых развернуть все дома будет дешевле чем 100 - 200р в месяц отдать дяде который за эти деньги будет думать про обновление железа сервера, СХД, доступность и сохранность данных.
Вы видимо не обратили внимания. Произведен не процессор, а ASIC - это не айпад, это L2 коммутатор. И достижение Китая - наняли команду TSMC которая сделала это на имеющемся оборудовании. Если России удастся перекупить эту команду - возможно вместо наших 180 получится получить что-то меньшее вроде 90, про 20 скорее всего можно только помечтать. В статье даже нарисовано как им удалось уменьшить техпроцесс, если правильно понял - технология имеет ограничения, бесконечно уменьшать не получится и прокатывает только на устройствах с простой логикой работы.
К слову. Не имея рынков сбыта готовой продукции разработка оборудования для производства и его изготовление никогда не окупятся. Даже если мы все будем ходить круглый год в мешковине и питаться сухарем с опилками.
Как же хорошо жить когда ничего не знаешь про storage DR и построение HA систем, RPO/RTO... Любой хлам можно назвать высокодоступным отказоустойчивым облаком и хвалиться в интернете как дешево смог его сделать насмехаясь над дурачками которые за подобное платят. воистину: многие знания - многие печали, мало знаешь - крепче спишь.
Если Вы хотите чтобы ваши данные были Вам доступны гарантированно всегда из любого места и в полном объеме, начать надо с того, что нужно подключение двух разных провайдеров по разным каналам. Если получится решить это, то следующим будет переключение между ними адреса или имени сервера без задержки, но до этого скорее всего не дойдет - два ввода в жилом фонде мало кому по карману. Потом ИБП на все сетевое оборудование (включая провайдерское) и на сервер, вернее на сервера кластера... И это только начало. Проще думать что домашний сервер из выброшенного железа закроет все проблемы раз и навсегда за нисколько денег.
присоединяюсь к просьбе, пришлите пожалуйста и мне.
Ну пока мы видим что официальные поставки оборудования и RMA с марта остановлены и будут ли, и когда восстановлены - неизвестно (почти наверняка не в этом году - в конце августа Хуавей принял решение не возобновлять поставки и RMA, то есть ввоза оборудования и комплектующих не будет). Да, "параллельно импортировать" можно, но это долго и значительно дороже так как придется закупать с учетом подменного фонда и что-то придумывать с поддержкой. И как говорят прошедшие путем "параллельного импорта" есть большие проблемы с совместимостью - прошивки существенно отличаются от ранее поставленного по легальным каналам оборудования, а скачать прошивки можно только на официально приобретенное оборудование. Мы можем думать что угодно по этому вопросу, но факты говорят о том, что Китай не горит желанием сотрудничать в высоко технологичных областях.
За Китай можно порадоватьcя. Только нам с их стола не обломится. Не понимаю почему очень многие думают что если Китай построит завод, то будет он будет работать на Россию? Почему у нас принято считать что китайцы отдадут последнее родным им россиянам? Зачем им вообще иметь дела с соседом который грозит ядерной войной и показывает всему миру мультики в которых всех уничтожает? Вот лично каждый стал бы помогать во всем соседу который обещает забить его молотком, подваровывавет у соседей? Попробуйте официально купить китайское оборудование энтерпрайз уровня или RMA на него - ни на какие мысли не наводит?
Работаю в бюджетной организации. По профилю основной работы набирают персонал только с ВО. При этом прием организован по последней моде - несколько этапов собеседования, тестирование, HR и все в таком духе. Не могу судить о профессиональных знаниях новых сотрудников, но написать два предложение связанно или письменно выразить свою мысль они не могут. Архитекторы с ВО не понимают что мы сидим не в одном здании, а в пяти, никому из них (а их около 600) не приходит в голову открыть карту и посмотреть номера домов при том, что по работе карта у них открыта всегда. Люди не могут прислать скриншот в письме - они его вставляют или в в Ворд или делают pdf. Искренне не понимаю как они учились, писали курсовые и дипломную работу, как за 16 лет учебы они смогли не научиться элементарным вещам.
ВО нужно. Но то что у нас сейчас называют Высшим очень трудно назвать образованием :(
Вы говорите что Россия настолько ничтожна, что ее развитие остановится от запрета принимать платежные карты физических лиц в другой стране (которая используется как пляж)?
Вместо того, чтобы пускать сопли что вас обидели плохие дяди, попробуйте научиться поступать так, чтобы вас никто не обижал. Например договариваться, а не размахивать топором. Хотя бы по тому, что пускание соплей и обидки не принесут никакого результата. Обсуждать то тут не чего - рзмазывать сопли по щекам так себе развлечение.
казалось бы при чем тут борьба с неонацизмом? а оно эвон как обернулось, что целые статьи пишут, что воровать теперь можно потому что в программах теперь нет данных. интересно - если крякунуть 1с, нанокад, какой-нибудь отечественный офис и т. п., это тоже нормуль или в них информация все же есть (ну переменные ведь чем-то инициализируются же)?
Вот на "надеюсь через год" очень многие и погорели. Через год вы отчитаетесь за год, а проверка может придти через 5 лет после итогового отчёта. И начнет задавать интересные вопросы типа "а вот у вас указано что вы купили карандаш на деньги гранта. Подтвердите что этим карандашом выполнялись указанные работы и никакие другие и укажите в какие дни и кем именно". И основная проблема будет - точно вспомнить что было 5 лет назад и найти этому подтверждение в бумаге. Обычно года через 3 все думают что тема закрыта, начинают избавляться от архивов. И оказывается что через 5 лет когда и приходит проверка уже нет ни архивов ни людей которые участвовали и могут вспомнить что происходило. И тут у директора начинает не по детски подгорать.
Можно и так сказать. В англоязычной документации применяется термин area. Если Вам проще можно называть областью, но Вас будут плохо понимать если Вы будете использовать область в общении.
ключевая ошибка в том, что хотя это называется "для специалистов" по факту это для аффилированных организаций, чтобы они могли захумать специалистов. тут становишься рабом и банка и работодателя. вот это надо учитывать.
Но это же про холодный бэкап, а не про продуктив с которым почему то сравнивают цену. Каково время ребилда при замене диска? Деградация производительности при ребилде? А если несколько дисков на одном и/или разных холстах? Возможность и время замены всех дисков на новые большего объема? Ведь найти семилетний давности становится сложнее. Что с предсказанием поломки дисков? Руками на каждом хосте?
Вообще сделать и продать самопал - всегда история успеха с громадной экономией. Тот кто так сделал и исчез в тумане - успешный рыцарь на белом коне. Намного интереснее услышать эту историю от людей которые это обслуживают и живут с этим. Но они почему-то не пишут как им хорошо от того что кто-то отчитался об экономии на закупке...
Тут ведь какая штука? По этому Лайфхаку специалист две недели вместо своей работы сидит на телефоне и рассказывает пользователям на какую кнопочку кликать. Это либо работодатель платит оклад программиста работнику саппорта, либо на должность программистов набрали специалистов с низкой квалификацией и их зарплата "отбивается" и на телефоне. Ведь было запланировано, что заданный объем работ данная команда выполнит в установленный срок. Из команды выкинули одного человека, значит либо работа будет выполнена позже, либо за него кто-то впахивает. А то, что Вы назвали "общаться с бизнесом и заказчиком" это, на мой взгляд, немного другое. Как Вы себе представляете работу, например, Гугла или Микрософта, если бы все разработчики пошли общаться с заказчиками? Или там сплошь все "бездарные кодеры"?
Описанная "оптимизация" по моему опыту - детище менеджеров. Начальник обосновал свою премию проведенной оптимизацией и публикациями. А как там на самом деле работа работается - никого особо и не интересует, главное что отчеты красивые написаны и показаны. Как новый начальник приходит, так тут же что-то "оптимизируется". Потом оптимизация затихает - загубить на корню производство и развалить налаженные процессы никто не хочет.
мне показалось что за термином "высокий уровень понимания продукта " скрывается желание содрать с людей три шкуры за один оклад и не нанимать профильных специалистов заставляя имеющихся крутиться волчком на двух стульях? а то "назначается дневальный" наводит именно на такие мысли, потому что иначе просто нанимается специалист закрывающий задачу.
кластера HA, DRS, DR, контейнеры кубернетис? не, не слышали ;)
при уровне технологий используемых в оборудовании и ПО. я говорил что в НА кластере с включенными DRS и SDRS сказать на каком хосте выполняется ПО в данный момент затруднительно, нужно зайти в консоль управления и посмотреть (и в данном случае микрокод на всем оборудовании будет либо одинаков либо достаточно совместим для работы данных технологий и ваше ПО не увидит разницы). мне ответили что такое возможно. да, такое возможно. но только если у вас нет данных технологий. а это значит что использует что-то более примитивное, рассчитанное на сегмент малого офиса или домашнего использования ("дома"). то же самое относится к системам хранения: если Вы можете точно указать на каком диске ваши данные у вас СХД или рейдов (кроме 1 и 10) просто нет.
я вижу что обсуждение зашло в тупик. уже никто не помнит с чего все началось и все пытаются обсудить что-то совершенно иное, что не все понимают. давайте закругляться - выхлоп от этой беседы какой-то нулевой для всех участников. если кому-то принципиально - считайте что я ничего не понимаю и несу чушь. займемся чем-то более полезным и интересным! ;)
а если xml интерфейса из винды скопировать на другой ПК - он подключится к WiFi?
началось все с этого: " Если у нас сетевой интерфейс работает на 25G, то это 4.8 миллиона мелких пакетов в секунду, то есть каждый пакет надо обрабатывать за 20 нс. "
я вот не знаю людей у которых дома реальная потребность в таком оборудовании и оно же в наличии и купленное за свои. поэтому у меня не возникал вопрос о том где работает ПО. опять же автор обсуждаемой статьи изначально говорил о приложении которое планируется использовать в ЦОДе.
ну да, если у вас оборудование домашнего или сохо уровня, то сказать где что в общем-то не сложно. но изначально речь вроде как шла об энтерпайзе? ну вот эта фраза автора "Нужно учесть, что вывод этой функции должен быть вычислен менее чем за 500 мс, чтобы она хотя бы попала в продакшен (где нам нужно менее чем за 500 мс выполнить 400-800 вызовов этой функции)." как бы однозначно намекает что используется оборудование и объемы не домашнего уровня.
хотя может быть я ошибаюсь и люди массово используют подобные задачи дома или в организациях 10-20 человек на своем оборудовании из пары серверов с дисками без рейдов уровня отличного от 1/10 или более современных технологий.