вот пример реальной типичной переписки: "пока вы думайте я яделаю файл поможет сраку просмотреть у кого множество событий" Как Вы это интерпретируете, куда тут написано?
посмотрел несколько статей данного автора. и вот что бросилось в глаза - автора истово плюсуют, а тех, кто посмел не восхищаться статьями и сообщил об этом - столь же истово минусуют.
Через несколько месяцев после начала"ЧС" "мы начали писать планы". Молодцы чо, люди при деле и не скрывают этого. Все на своем месте и вовремя решают поставленные задачи.
Вот уж не ожидал увидеть свое фото тут :) тем более что ни разу не обмолвился что айтишник, только пару раз что с хабра. Кстати на мой взгляд Вы напрасно не сказали что у вас можно записаться на консультацию без лечения чтобы составить собственное мнение. И что у вас проводят отличные консультации по профилактике и уходу за ртом и том что в нем, Анастасия замечательный специалист — сходил сам, привел ребёнка, он в восторге.
С Гусейном общался лично — приводил ребёнка на консультацию. Очень положительные впечатления! Рассказал все возможные варианты лечения и сразу составил план лечения у него, что когда и как, почему.
Вы пишите что диски бэкапятся параллельно разными потоками, однако для расчета количества процессоров учитываете только общий объем данных а не количество дисков. Не означает ли это что будет нехватка процессоров и проседание производительности? И как поведет себя ваше ПО в такой ситуации — разные диски одного сервера будут бэкапиться последовательно или параллельно на одном ЦП, задача будет пытаться распараллелиться и искать свободный ЦП, что произойдет? Где происходит дедупликация? И как она лицензируется, это базовый функционал? Вопрос в том, что если в базу это не входит, то как вы считали необходимую производительность — с дедупликацией или без? и если дедупят медиасервера — это происходит в ОЗУ или данные сбрасываются на локальный диск, или вы кидаете все на «репозиторий» и делает пост дедупликацию?
Что будет когда диск сервера это фактически примапленный лун СХД? насколько понимаю с СХД на прямую вы не работаете? каковы ваши рекомендации в такой ситуации — бэкапить через сервер, бэкапить средствами СХД, не пользоваться вашим ПО и приобрести что-то более функциональное?
что если у нас сервер БД и change rate 10% в день и данных там 10Тб и мы посчитаем количество ЦП в медиасервере на сегодня по вашей формуле — не окажемся ли мы в ситуации что через год нам придется покупать новый сервер? и так каждый год… как учесть прирост данных при сайзинге серверов для бэкапа?
Ваша основная проблема в том, что проблемы решаемые грамотным специалистом стандартными методами вы решаете брейнштормом. Если быть в тренде важнее эффективности — приходится брейнштормом изобретать дедушкин велосипед.
Разница в том, что кто-то знает и понимает как это работает, а кто-то бездумно верит маркетингу. Количество дисков в стойке сейчас ограничено вибрацией дисковых полок, а не размерами дисков. Это явно прописано в вендорской документации на схд.
Ого! столько написать и только по тому что:
ИБ совсем не про ИБ, а всего лишь про составление документации наличие которой требуется контролирующим ИБ органом власти;
кто-то спер денешки и вместо профессионального оборудования закупил домашнее и для маленьких офисов, для которого затруднительно найти достаточное количество сертифицированных специалистов понимающих все особенности настройки;
кто-то спер денешки и не стал обучать своих сотрудников работе с закупленным оборудованием;
кто-то спер денешки и не стал нанимать сертифицированных специалистов понимающих все особенности настройки закупленного оборудования.
Как говорится — зри в корень (с) Козьма Прутков. Если бы маршрутизаторы и коммутаторы были хоть как-то вменяемо настроены — ничего этого бы не было. Давайте лучше про это, а не про театр. Ведь две первоначальные статьи были именно об этом, а не про террористов и шмон на вокзале всех входящих.
а кто этим занимается в других странах? зачем придумывать свой велосипед на квадратных колесах, когда велик на круглых давным-давно изобретен и успешно используется? когда система построена так, что фермером быть не выгодно нет смысла заниматься цифровизацией фермерства. ну кроме как для получения гранта из бюджета и созадания видимости деятельности. цифровизация фермерства это как разработка нового государственного поисковика — деньги освоены, результат нулевой, зато отчитались об успешно выполненой государственной задаче.
вот от того, что банк занимается цифровизацией фермеров ни нормальных банков, ни нормальных фермеров у нас нет. каждый должен заниматься своей основной работой, а не придумывать никому не нужную работу другим.
После фразы "рассказывает НR" можно не читать. Эйчар в госе это сферический конь в вакууме. Он там по специальности никому не нужен и ничего путного сделать не может. Обычно это друг кого-то из начальников задача которого принимать на работу нужных людей и создавать видимость работы. Рекомендую погуглить отзывы о таких от пытавшихся устроиться без "рекомендаций".
Кто будет пользователем? Для кого это все если предлагается всего три модели ноутбуков одного производителя?
Вы пишите что сузив луч вы стреляете им дальше, значит для покрытия помещений потребуется больше точек ведь площадь покрытия одной точки стала меньше? Перейдя на 6ггц что толку от дальности если это до ближайшей преграды?
Я так понял что мама круглые сутки рядом с ребенком? Странный выбор решения озвученных проблем в условиях неограниченного финансировая без необходимости работать.
вот пример реальной типичной переписки:
"пока вы думайте я яделаю файл поможет сраку просмотреть у кого множество событий"
Как Вы это интерпретируете, куда тут написано?
посмотрел несколько статей данного автора. и вот что бросилось в глаза - автора истово плюсуют, а тех, кто посмел не восхищаться статьями и сообщил об этом - столь же истово минусуют.
Если Вы такой умный - почему Вы пишите сейчас тут, а не загораете на своем острове? Смешно читать тут о том как надо торговать на бирже.
Через несколько месяцев после начала"ЧС" "мы начали писать планы". Молодцы чо, люди при деле и не скрывают этого. Все на своем месте и вовремя решают поставленные задачи.
Вот уж не ожидал увидеть свое фото тут :) тем более что ни разу не обмолвился что айтишник, только пару раз что с хабра. Кстати на мой взгляд Вы напрасно не сказали что у вас можно записаться на консультацию без лечения чтобы составить собственное мнение. И что у вас проводят отличные консультации по профилактике и уходу за ртом и том что в нем, Анастасия замечательный специалист — сходил сам, привел ребёнка, он в восторге.
С Гусейном общался лично — приводил ребёнка на консультацию. Очень положительные впечатления! Рассказал все возможные варианты лечения и сразу составил план лечения у него, что когда и как, почему.
Что будет когда диск сервера это фактически примапленный лун СХД? насколько понимаю с СХД на прямую вы не работаете? каковы ваши рекомендации в такой ситуации — бэкапить через сервер, бэкапить средствами СХД, не пользоваться вашим ПО и приобрести что-то более функциональное?
что если у нас сервер БД и change rate 10% в день и данных там 10Тб и мы посчитаем количество ЦП в медиасервере на сегодня по вашей формуле — не окажемся ли мы в ситуации что через год нам придется покупать новый сервер? и так каждый год… как учесть прирост данных при сайзинге серверов для бэкапа?
Своими советами вы им брейншторм совете. Не мешайте людям раздувать щеки и восхищаятся собой.
Ваша основная проблема в том, что проблемы решаемые грамотным специалистом стандартными методами вы решаете брейнштормом. Если быть в тренде важнее эффективности — приходится брейнштормом изобретать дедушкин велосипед.
Разница в том, что кто-то знает и понимает как это работает, а кто-то бездумно верит маркетингу. Количество дисков в стойке сейчас ограничено вибрацией дисковых полок, а не размерами дисков. Это явно прописано в вендорской документации на схд.
Перечитайте внимательно статью. Там честно написано, что прирост только если данные на разных лунах, а как это получится при последовательной записи?
Ого! столько написать и только по тому что:
ИБ совсем не про ИБ, а всего лишь про составление документации наличие которой требуется контролирующим ИБ органом власти;
кто-то спер денешки и вместо профессионального оборудования закупил домашнее и для маленьких офисов, для которого затруднительно найти достаточное количество сертифицированных специалистов понимающих все особенности настройки;
кто-то спер денешки и не стал обучать своих сотрудников работе с закупленным оборудованием;
кто-то спер денешки и не стал нанимать сертифицированных специалистов понимающих все особенности настройки закупленного оборудования.
Как говорится — зри в корень (с) Козьма Прутков. Если бы маршрутизаторы и коммутаторы были хоть как-то вменяемо настроены — ничего этого бы не было. Давайте лучше про это, а не про театр. Ведь две первоначальные статьи были именно об этом, а не про террористов и шмон на вокзале всех входящих.
Меня этому в техникуме учили в 80х. Сейчас учить хуже стали или автор необразован?
После фразы "рассказывает НR" можно не читать. Эйчар в госе это сферический конь в вакууме. Он там по специальности никому не нужен и ничего путного сделать не может. Обычно это друг кого-то из начальников задача которого принимать на работу нужных людей и создавать видимость работы. Рекомендую погуглить отзывы о таких от пытавшихся устроиться без "рекомендаций".
Кто будет пользователем? Для кого это все если предлагается всего три модели ноутбуков одного производителя?
Вы пишите что сузив луч вы стреляете им дальше, значит для покрытия помещений потребуется больше точек ведь площадь покрытия одной точки стала меньше? Перейдя на 6ггц что толку от дальности если это до ближайшей преграды?
Я так понял что мама круглые сутки рядом с ребенком? Странный выбор решения озвученных проблем в условиях неограниченного финансировая без необходимости работать.