Данная статья — отличный пример отвратительной журналистики. Если разбить статью по смысловым пунктам, то получится:
1. Давайте поговорим об «отрицательном состаянии» российский кредиторов.
2. В США 15.1% жителей обладают отрицательным или нулевым состоянием.
3. «В России ситуация тоже ухудшается», потому что… (тут много статистики без сравнения с предыдущими периодами, из чего совершенно не ясно, ухудшается ли и насколько ситуация в России)
4. Американцы с отрицательным состояниям — это обычно люди без недвижимости, с низким образованием и одинокие родители (статистика от КО)
5. «долги по ипотеке в России выросли на 58% — это 132 миллиарда рублей. Так происходит из-за изменения курса валют. Кредиты в иностранной валюте составляют не более 4% от общего числа», что «ведёт к неприятным последствиям и нежеланию брать новые кредиты». Какой смысл у этого абзаца?
6. Еще много статистики, опять без какого-либо сравнения. Единственное место, где как-то логично показана динамика — это что в 2016 году уменьшилось на 3 миллиона количество маленьких кредитов по сравнению с 2015…
7. Посчитайте свои возможности, прежде чем брать кредит.
Есть ли в России люди с отрицательным состоянием? Сколько? Какова динамика ухудшения/улучшения? Как россияне пользуются кредитами? Ни на один из вопросов, поставленных в ведении, статья ответа не дает, кроме п.7 от КО.
1. Давайте поговорим об «отрицательном состаянии» российский кредиторов.
2. В США 15.1% жителей обладают отрицательным или нулевым состоянием.
3. «В России ситуация тоже ухудшается», потому что… (тут много статистики без сравнения с предыдущими периодами, из чего совершенно не ясно, ухудшается ли и насколько ситуация в России)
4. Американцы с отрицательным состояниям — это обычно люди без недвижимости, с низким образованием и одинокие родители (статистика от КО)
5. «долги по ипотеке в России выросли на 58% — это 132 миллиарда рублей. Так происходит из-за изменения курса валют. Кредиты в иностранной валюте составляют не более 4% от общего числа», что «ведёт к неприятным последствиям и нежеланию брать новые кредиты». Какой смысл у этого абзаца?
6. Еще много статистики, опять без какого-либо сравнения. Единственное место, где как-то логично показана динамика — это что в 2016 году уменьшилось на 3 миллиона количество маленьких кредитов по сравнению с 2015…
7. Посчитайте свои возможности, прежде чем брать кредит.
Есть ли в России люди с отрицательным состоянием? Сколько? Какова динамика ухудшения/улучшения? Как россияне пользуются кредитами? Ни на один из вопросов, поставленных в ведении, статья ответа не дает, кроме п.7 от КО.