Так и не понял, зачем эта штука нужна, если я привык уже к if-elif-else. Впечатлить стажеров или джунов - типа смотрите, че знаю. Ну допустим. Остальные зададут тот же вопрос.
Пока наиболее валидным мне кажется только аргумент про читабельность - надо посравнивать.
Понимаю. Я вот на таком проклятущем лайф-кодинге при проверке навыков по написанию sql-запросов зачем-то написал distinct в запросе с группировкой. Вообще-то sql я знаю хорошо, и для аналитики, и для разработки. Просто психологическое давление что ли так сработало, и я запамятовал, что группировка в sql вообще-то и сама по себе возвращает набор уникальных значений - следовательно distinct тут вообще нужен как в бане лыжи. И мне говорят, а зачем это вы сюда пихаете distinct? И тут до меня доходит...
Но, как говорится, уже поздно, косяк зафиксирован, выводы сделаны) То что они не соответствуют действительности - всем накласть.
Это хорошо. Чем вас как практика не устраивает, например, "задание на дом", лимитированное по времени? На предыдущую работу, когда устраивался, там такой формат и был. По-моему оптимальный - и не теория (а код), и над душой никто не стоит не смотрит.
Прикольно. В этом вижу смысл, но, в первую очередь, в контексте обучения и наставничества. В этом, наверно, и есть цель? Т.к. на деле - есть вопросы к тому, насколько целесообразно тратить на одну задачу ресурсы двух человек.
Некоторым людям нравятся собеседования с написанием кода.
А такие есть?)
По теме - неистово плюсую. Сторонникам могу задать вопрос - а есть ли у вас пример реальной рабочей задачи, при решении которой вы писали код, а над вами коллега/начальник/ментор стоял и смотрел что вы делаете? Нет такого? Вот то-то же.
Следовательно - лайф кодинг плохо стыкуется с реальными задачами и вообще, скорее всего, придуман людьми, не являющимися профессионалами в IT.
Superset - хорошая штука. Хорошо что ещё не все сошли с ума на почве импортозамещения и выбирают качественный функциональный продукт. А не тот, который "надо".
Интересная тема. С Ирландией хорошо знаком, учился там.
Страна решила замахнуться на то чтобы стать европейским аналогом кремниевой долины. Ну и как следствие все издержки. Электроэнергия там, кстати, очень дорогая. И дата центры в местных ценах на электричество свою роковую роль сыграли. И не только в ценах на электричество, т.к. из-за прихода в эту маленькую страну всяких гигантских Майкрософтов с Амазонами там стало дорого практически всё.
Зато от этого и экономический рост попёр, один из самых высоких в ЕС, судя по последним 2-3 годам. Такая вот дилемма.
Соглашусь с мнением @Q3_Results. Здешним критикам надо поработать над манерой доносить свою позицию. Критика - это хорошо, но не тогда, когда она доносится языком, за который критика хочется послать... хм, самому писать статью, раз такой умный)
А автору - спасибо за материал и идеи. Filter, кстати, я давно уже полюбил за удобство и читабельность. Про exists хорошо, что написал. Я замечал, что даже довольно опытные коллеги иногда попросту забывают, что он есть.
Со всеми постами, обещающими золотые горы, глобальная проблема одна - деньги любят тишину. Тот, кто нашел реальный и относительно несложный способ делать деньги, скорее всего, будет об этом помалкивать. Чтобы избежать этих самых последствий. Ну или внимания со стороны компетентных органов.
А ещё можно не страдать фигнёй импортозамещением и работать себе спокойно на стандартном, зарекомендовавшем себя и популярном во всем мире решении.
Сам так делаю и вам рекомендую. Экономит время, силы и нервы. А то пробовал однажды Libre Office, обплевался и через пару дней его благополучно удалил.
Золотые слова. На мой взгляд, современные собесы вообще превратились в викторину на вроде ЕГЭ. Зазубрил все, оттарабанил - молодец. Забыл какую-то укню - не молодец, и всем фиолетово, что в работе она тебе ни разу не пригодилась (и, возможно, не пригодится).
P(Ж|К) = P(К|Ж) * P(Ж) / P(К) = 0.5 * 0.2 / 0.3 = 0.333..% = 1/3. Значит, если мы достанем красный шарик, то вероятность, что он из желтой коробки - 1/3.
Т.к. в сумме Р(Ж|К)+Р(З|К) = 1, т.к. вероятность, что красный шарик либо из красной либо из зеленой коробки 100%, то вероятность красного шарика из зеленой коробки:
P(З|К) = 1 - Р(Ж|К) = 1 - 1/4 = 3/4 = 66.6..%.
Я чего-то запутался - откуда в последнем расчёте взялась 1/4? Если ранее мы получили, что Р(Ж|К) = 1/3 ?
На удивление всегда более менее адекватных людей встречал на технических собесах. Ну может было одно два исключения.
Гораздо больше выбешивают тестовые задания, особенно те, которые дают делать прямо под чьим-то присмотром. Типа пиши, а я посмотрю как и что ты пишешь. Я быстро понял, что я так не могу, слишком сильное психологическое давление. И потом вы же не будете на работе надо мной стоять и смотреть, как я пишу код и решаю рабочие задачи? Так что теперь при отклике в первую очередь уточняю, есть ли у вас тестовое задание онлайн, и если есть - сразу разворачиваюсь.
Да и сами задачи в этом тестовом задании, даже не в онлайн, как правило, имеют весьма опосредованное отношение к реальным рабочим задачам. Однажды встретил одну компанию, которая проводила просто технический собес, и hr открыто мне сказал, что мы мол проводим тех собес, а все эти тестовые задания не считаем хорошим способом отбора кандидатов. Жаль, что таких замечательных примеров на рынке мало...
В Германии люди не могут себе позволить жильё, а в штатах - медицину. У всех свои трудности :)
Относительно некоторых других стран Европы там ещё более-менее цены на жильё. Есть один знакомый, который работает в Нидерландах, но при этом живёт рядом с границей, в Германии, и ездит на работу. И так ему выгоднее, потому что даже просто снимать жильё в Нидерландах не просто дорого, а очень дорого.
Так и не понял, зачем эта штука нужна, если я привык уже к if-elif-else. Впечатлить стажеров или джунов - типа смотрите, че знаю. Ну допустим. Остальные зададут тот же вопрос.
Пока наиболее валидным мне кажется только аргумент про читабельность - надо посравнивать.
Понимаю. Я вот на таком проклятущем лайф-кодинге при проверке навыков по написанию sql-запросов зачем-то написал distinct в запросе с группировкой. Вообще-то sql я знаю хорошо, и для аналитики, и для разработки. Просто психологическое давление что ли так сработало, и я запамятовал, что группировка в sql вообще-то и сама по себе возвращает набор уникальных значений - следовательно distinct тут вообще нужен как в бане лыжи. И мне говорят, а зачем это вы сюда пихаете distinct? И тут до меня доходит...
Но, как говорится, уже поздно, косяк зафиксирован, выводы сделаны) То что они не соответствуют действительности - всем накласть.
Сурово, бессмысленно, беспощадно )
Это хорошо. Чем вас как практика не устраивает, например, "задание на дом", лимитированное по времени? На предыдущую работу, когда устраивался, там такой формат и был. По-моему оптимальный - и не теория (а код), и над душой никто не стоит не смотрит.
Прикольно. В этом вижу смысл, но, в первую очередь, в контексте обучения и наставничества. В этом, наверно, и есть цель? Т.к. на деле - есть вопросы к тому, насколько целесообразно тратить на одну задачу ресурсы двух человек.
А такие есть?)
По теме - неистово плюсую. Сторонникам могу задать вопрос - а есть ли у вас пример реальной рабочей задачи, при решении которой вы писали код, а над вами коллега/начальник/ментор стоял и смотрел что вы делаете? Нет такого? Вот то-то же.
Следовательно - лайф кодинг плохо стыкуется с реальными задачами и вообще, скорее всего, придуман людьми, не являющимися профессионалами в IT.
Superset - хорошая штука. Хорошо что ещё не все сошли с ума на почве импортозамещения и выбирают качественный функциональный продукт. А не тот, который "надо".
Интересная тема. С Ирландией хорошо знаком, учился там.
Страна решила замахнуться на то чтобы стать европейским аналогом кремниевой долины. Ну и как следствие все издержки. Электроэнергия там, кстати, очень дорогая. И дата центры в местных ценах на электричество свою роковую роль сыграли. И не только в ценах на электричество, т.к. из-за прихода в эту маленькую страну всяких гигантских Майкрософтов с Амазонами там стало дорого практически всё.
Зато от этого и экономический рост попёр, один из самых высоких в ЕС, судя по последним 2-3 годам. Такая вот дилемма.
Мда.
Соглашусь с мнением @Q3_Results. Здешним критикам надо поработать над манерой доносить свою позицию. Критика - это хорошо, но не тогда, когда она доносится языком, за который критика хочется послать... хм, самому писать статью, раз такой умный)
А автору - спасибо за материал и идеи. Filter, кстати, я давно уже полюбил за удобство и читабельность. Про exists хорошо, что написал. Я замечал, что даже довольно опытные коллеги иногда попросту забывают, что он есть.
Мораль: нужно копать глубже, знать сферу, с которой работаешь и клиента, с которым имеешь дело.
Цифры и метрики - это, может, и хорошо, но это не главное.
Со всеми постами, обещающими золотые горы, глобальная проблема одна - деньги любят тишину. Тот, кто нашел реальный и относительно несложный способ делать деньги, скорее всего, будет об этом помалкивать. Чтобы избежать этих самых последствий. Ну или внимания со стороны компетентных органов.
А ещё можно не страдать
фигнёйимпортозамещением и работать себе спокойно на стандартном, зарекомендовавшем себя и популярном во всем мире решении.Сам так делаю и вам рекомендую. Экономит время, силы и нервы. А то пробовал однажды Libre Office, обплевался и через пару дней его благополучно удалил.
Отличная подборка. Срочно в избранное!
Золотые слова. На мой взгляд, современные собесы вообще превратились в викторину на вроде ЕГЭ. Зазубрил все, оттарабанил - молодец. Забыл какую-то укню - не молодец, и всем фиолетово, что в работе она тебе ни разу не пригодилась (и, возможно, не пригодится).
Я чего-то запутался - откуда в последнем расчёте взялась 1/4? Если ранее мы получили, что Р(Ж|К) = 1/3 ?
На удивление всегда более менее адекватных людей встречал на технических собесах. Ну может было одно два исключения.
Гораздо больше выбешивают тестовые задания, особенно те, которые дают делать прямо под чьим-то присмотром. Типа пиши, а я посмотрю как и что ты пишешь. Я быстро понял, что я так не могу, слишком сильное психологическое давление. И потом вы же не будете на работе надо мной стоять и смотреть, как я пишу код и решаю рабочие задачи? Так что теперь при отклике в первую очередь уточняю, есть ли у вас тестовое задание онлайн, и если есть - сразу разворачиваюсь.
Да и сами задачи в этом тестовом задании, даже не в онлайн, как правило, имеют весьма опосредованное отношение к реальным рабочим задачам. Однажды встретил одну компанию, которая проводила просто технический собес, и hr открыто мне сказал, что мы мол проводим тех собес, а все эти тестовые задания не считаем хорошим способом отбора кандидатов. Жаль, что таких замечательных примеров на рынке мало...
Ничего себе, коммент в одну строку пропускали битых два дня... Тут всегда всё так долго?
В примерах много использования кэша. Теперь нужен ликбез на тему как не забить кэш ?
Относительно некоторых других стран Европы там ещё более-менее цены на жильё. Есть один знакомый, который работает в Нидерландах, но при этом живёт рядом с границей, в Германии, и ездит на работу. И так ему выгоднее, потому что даже просто снимать жильё в Нидерландах не просто дорого, а очень дорого.
И вряд ли услышите) В этом плане Британия - не Европа. Недаром из ЕС вышла.