О, эту мышь я разыскиваю, пока безрезультатно. Попадётся, уверен, она достойна обзора. В определенный момент времени, я осознал, что название "Колобок", возможно, идёт от размера стального шара. Именно, из-за размера, иначе, по-сути, любая шариковая мышь, это "Колобок". Как отметили в комментариях, "Колобок", это мышь от ЕС1841. По форме корпуса, мыши ЕС1841, ЕС1845, ну никак не "Колобки", остаётся внутренний шар, который имеет более крупный размер, чем подавляющее большинство шариковых мышей.
Да, не решусь стирать оригинальную ПЗУ. Таким образом, я лишу себя надежды на считывание, ведь может быть, действительно программатор его просто не прочитал. Буду пробовать другие программаторы.
Прошивку, пока не прочитал. Поясню. Чуть выше, приведена демонстрация работы аналогичной, добытой мной мыши. Первый импульс, был выпаять ПЗУ и из неё, прочитать и выложить. Выше, развенчали способ выпайки, при помощи сплава Розе, и я приостановился, поразмыслив. Вторая причина, тоже подсказанная, в комментариях выше, что возможно, мой программатор, банально не считал это ПЗУ. Просто, в силу несовместимости, возможно аппаратной, либо софтовой (настройки считывания). Так, что не исключено, что, и первая микросхема ПЗУ, содержит в себе необходимые данные. Поэтому, прежде, выпаивать ПЗУ из второй мыши, я соберу информацию о других программаторах, возможно, кто-нибудь из друзей, поможет считать на своём. И после этого, разумеется, поделюсь)) В общем, дело не заброшено, в процессе...
Сергей, спасибо за методику. В перспективе, восстановление еще одной мыши, и как раз последовательность действий, то, что нужно. Да, у сплава Розе, я смотрю больше минусов, что-ли, почитал, задумался...
Спасибо за прочтение, интересные советы и идеи. Статья дала свои положительные всходы, вовлеченный читатель, объяснил мне, как задействовать эту мышь. Спешу порадовать результатом всех, и себя в том числе. Мне удалось достать еще одну, подобную мышь. Совместными усилиями, мышь заработала. Во второй мыши, оказалось исправное ПЗУ, и теперь можно увидеть мышь в действии. Команда для xubuntu, следующая: #inputattach -ms /dev/ttyS0. Результат можно увидеть в этом ролике:
И теперь, самый трепетный вопрос. Так как вторая мышь исправна (а их, я так понимаю, не много) стоит-ли забираться внутрь и считывать ПЗУ? Боязно. Чувствую, что надо, но...
И второй вопрос (скорее всего ответ-"нет"), но есть-ли способы считать ПЗУ, без демонтажа микросхемы? Т.е. физически, организовать подключение к программатору можно, но что будет твориться с остальными элементами схемы, я не представляю. Как вариант, наверное можно перерезать дорожки, подпаяться, а затем восстановить их, но это несколько варварский способ, верно?
Вот значит, под кого драйвер КОЛОБОК.КНД. Мышь от ЕС1841 у меня есть, она работает, через Microsoft InPort, плату на шине ISA. А вот КОЛОБОК.КНД не пробовал с ней. Попробую. Спасибо.
Тоже помню Win95.CIH, и кажется, еще он назывался, "Чернобыль", а может его модификация, так называлась. На Митинском радиорынке, отшивали BIOS обратно, и "материнка" оживала.
Да, я тоже не сталкивался. То, что ПЗУ чистое, конечно не на 100% говорит, что данные утекли, действительно, возможно, что их не "зашили", не подумал об этом.
Жаль, жаль, но может ввиду поднятого вопроса, кто-то и всколыхнётся, тряхнет стариной и выложит дамп. Мышь, только прецедент, а ведь сколько уникального железа, под угрозой "стекания" ПЗУ...
Попробую, спасибо за совет.
О, эту мышь я разыскиваю, пока безрезультатно. Попадётся, уверен, она достойна обзора. В определенный момент времени, я осознал, что название "Колобок", возможно, идёт от размера стального шара. Именно, из-за размера, иначе, по-сути, любая шариковая мышь, это "Колобок". Как отметили в комментариях, "Колобок", это мышь от ЕС1841. По форме корпуса, мыши ЕС1841, ЕС1845, ну никак не "Колобки", остаётся внутренний шар, который имеет более крупный размер, чем подавляющее большинство шариковых мышей.
Любопытно, хотелось-бы, увидеть название "Колобок" на документе.
Хорошо, да, проверю, спасибо.
Да, не решусь стирать оригинальную ПЗУ. Таким образом, я лишу себя надежды на считывание, ведь может быть, действительно программатор его просто не прочитал. Буду пробовать другие программаторы.
Спасибо, за идею с прожектором, в качестве нижнего подогрева, возьму на заметку.
Прошивку, пока не прочитал. Поясню. Чуть выше, приведена демонстрация работы аналогичной, добытой мной мыши. Первый импульс, был выпаять ПЗУ и из неё, прочитать и выложить. Выше, развенчали способ выпайки, при помощи сплава Розе, и я приостановился, поразмыслив. Вторая причина, тоже подсказанная, в комментариях выше, что возможно, мой программатор, банально не считал это ПЗУ. Просто, в силу несовместимости, возможно аппаратной, либо софтовой (настройки считывания). Так, что не исключено, что, и первая микросхема ПЗУ, содержит в себе необходимые данные. Поэтому, прежде, выпаивать ПЗУ из второй мыши, я соберу информацию о других программаторах, возможно, кто-нибудь из друзей, поможет считать на своём. И после этого, разумеется, поделюсь)) В общем, дело не заброшено, в процессе...
Сергей, спасибо за методику. В перспективе, восстановление еще одной мыши, и как раз последовательность действий, то, что нужно. Да, у сплава Розе, я смотрю больше минусов, что-ли, почитал, задумался...
Не задумался даже, что программатор, банально, может не прочитать, либо, что еще хуже, сделать вид, что "прочитал". Нет, чтобы ошибку выдать. Спасибо.
Спасибо!:)
Думаю, так и поступлю. Спасибо.
Спасибо
О, спасибо за идею, перерезать только питание, я-то вообще про все дорожки, думал.
Спасибо за прочтение, интересные советы и идеи. Статья дала свои положительные всходы, вовлеченный читатель, объяснил мне, как задействовать эту мышь. Спешу порадовать результатом всех, и себя в том числе. Мне удалось достать еще одну, подобную мышь. Совместными усилиями, мышь заработала. Во второй мыши, оказалось исправное ПЗУ, и теперь можно увидеть мышь в действии. Команда для xubuntu, следующая: #inputattach -ms /dev/ttyS0. Результат можно увидеть в этом ролике:
И теперь, самый трепетный вопрос. Так как вторая мышь исправна (а их, я так понимаю, не много) стоит-ли забираться внутрь и считывать ПЗУ? Боязно. Чувствую, что надо, но...
И второй вопрос (скорее всего ответ-"нет"), но есть-ли способы считать ПЗУ, без демонтажа микросхемы? Т.е. физически, организовать подключение к программатору можно, но что будет твориться с остальными элементами схемы, я не представляю. Как вариант, наверное можно перерезать дорожки, подпаяться, а затем восстановить их, но это несколько варварский способ, верно?
Спасибо, попробую поэкспериментировать, в этом направлении.
А не осталось брошюры?
Вот значит, под кого драйвер КОЛОБОК.КНД. Мышь от ЕС1841 у меня есть, она работает, через Microsoft InPort, плату на шине ISA. А вот КОЛОБОК.КНД не пробовал с ней. Попробую. Спасибо.
Тоже помню Win95.CIH, и кажется, еще он назывался, "Чернобыль", а может его модификация, так называлась. На Митинском радиорынке, отшивали BIOS обратно, и "материнка" оживала.
Да, я тоже не сталкивался. То, что ПЗУ чистое, конечно не на 100% говорит, что данные утекли, действительно, возможно, что их не "зашили", не подумал об этом.
Жаль, жаль, но может ввиду поднятого вопроса, кто-то и всколыхнётся, тряхнет стариной и выложит дамп. Мышь, только прецедент, а ведь сколько уникального железа, под угрозой "стекания" ПЗУ...