Есть способы справиться и с этим, но на данном этапе у меня уже возникают вопросы, как с этим всем управляться и какие гарантии, что во всех этой безумной обвязке с сильно завышенными доступами нет дыр
Полагаю, что всю среду Android, вы же не будете говорить, что Android - это обычный Linux, только DE другая?) Я глубоко не вникал в то, как это работает внутри, но, судя по тому, что ничего из Android не пробрасывается в нативную среду UT, всё же не так высока совместимость, как вы говорите.
Не умаляю заслуг команды , они действительно впечатляющие, но и второй жизнью я бы это не назвал, потому что основная проблема отсутствия приложений, необходимых для повседневного использования телефона, никак не решилась и, глобально, перспектив для этого особо не прибавилось
Я недавно даже из интереса купил Pixel 3a, чтобы потестировать данную систему на реальном устройстве: никакого прозрения не случилось, к сожалению, все ожидания оправдались — нет такого повседневном использовании речи быть не может. Прослойка для запуска Android приложений, которая могла бы спасти ситуацию, – это громоздкая виртуализация, которая просто запускает Android и дает доступ к его рабочему столу, то есть ни о каком опыте бесшовного использования, какой например даёт Parallels Desktop, речи не идёт
Как мне представляется, Хабр, как тогда, так и сейчас, хочет считать себя элитарным сообществом: если ты не любишь писать и, следовательно, у тебя нет материалов, то ты человек второго сорта - твои комментарии модерируются каждый раз, голосовать ты не можешь и т. д. Разница с 2014 только в том, что тогда это было чем-то оправдано - уникальностью сайта и качеством контента, из-за чего читать его, даже не имея возможности выразить своё мнение, было интересно, а теперь все желающие графоманы могут пополнить коллекцию постов Хабра и после этого быть полноправными участниками сообщества своих единомышленников, в компании которых, полагаю, со временем стало неуютно прежнему авторам, да и чего уж таить, интернет за эти годы сильно изменился
Последние годы впечатление, что карты занимаются какой-то ерундой украшательской вместо улучшение UX в разных сценариях и оптимизации для разных устройств. В итоге красиво только в Москве/Питере на компе с топовыми процом и видеокартой. У меня 2ГИС тормозит на топовом IvyBridge, RX 580 и 32 Гб ОЗУ - да это не свежее железо, но карты то почему тормозят? Это же не Alan Wake 2 с фотореалистичной графикой? Работа вашей карты в Android Auto так задобала, что перешёл на Яндекс и очень доволен, там мелкие моменты, с которым сталкиваешься каждый день, проработаны куда лучше, а все эти ваши тени - ну правда до лампочки, если каждый запуск карты - это боль. И да, не понимаю, почему нельзя отключить все эти спец эффекты к чёрту.
Жаль, что в комментарии не пришли представители сих уважаемых компаний, было бы очень интересно послушать, как они оправдают бессмысленные танцы вокруг СБ
Да автор совсем в разнос пошёл, то путает размер кодовой базы и размер собранной основной библиотеки, то пользователей с рендерерами. Моё почтение инженеру Гугла, что бросил этот бестолковый спор
Ну и да, хотел бы помочь - пошёл бы помогать Supermium, за наводку на который кстати спасибо всё тому же инженеру)
Ubuntu Touch Скорее не "продолжает развиваться", а "отказывается умирать", потому что, как нельзя было его использовать для реальных задач в момент выпуска, так и сейчас нельзя
OpenCore Legacy Patcher в этом плане очень близок к философии Apple (настолько, насколько это вообще возможно) - он сам всё определяет под железо и ставится в 3 нажатия, максимум - в 5, если придётся Root Patch ставить.
Тут надо сказать, что даже с OCLP на системах с поддержкой Metal 1 macOS начиная с Ventura будет работать с заметным количеством мелких проблем, а системы без Metal словят их уже на Big Sur. MacBook Pro 15 2015 как раз в числе первых, так что я не стал бы их насильно обновлять, т.к. это заметно скажется на опыте использования. У меня MacBook Pro 13 2012 Retina, обновлённый до Monterey через OCLP и ему уже тяжело даётся работа. Можно, конечно, было оставить Catalina, там интерфейс был поживее, но мало того, что сам Xcode старый, так из него ещё и выложить в AppStore ничего нельзя, потому что нужен актуальный. В результате, полноценный опыт использования Macbook Pro 2015 будет давать ещё около года, а потом - большой привет.
Если вы про .NET Framework, то он и раньше работал: как через mono, так и через MS .NET Framework, если его поставить, правда, с Windows Forms бывают проблемы
Apple TV 2/3 — отлично
Android TV — тоже ОК
Ну и да, согласен, легальными сервисами пользоваться очень больно, всё время чего-то нет, надо искать по всем, библиотек получается кусочная, все выглядят по разному, работают по разному и поддерживают разный набор клиентских устройств — вот и пользуйся таким. А если захочешь на старой плазме посмотреть, где только USB, то вообще выйди вон, потому что ну какое такое скачивание, вы как будто купили этот фильм.
Ценность и главное отличие способа uBlock в том, что он блокирует ВСЮ рекламу, безо всяких белых списокв, как это происходит сейчас. Если уж делаете полноценную поддержку десктопных расширений, делайте её для всех. К слову, uBlock является куда более производительным чем тот же ABP, про который вы говорили.
Есть способы справиться и с этим, но на данном этапе у меня уже возникают вопросы, как с этим всем управляться и какие гарантии, что во всех этой безумной обвязке с сильно завышенными доступами нет дыр
Мысль интересная, но тогда можно было бы нового всплеска в 2018 после обратного слияния, но кажется его не видно
Полагаю, что всю среду Android, вы же не будете говорить, что Android - это обычный Linux, только DE другая?)
Я глубоко не вникал в то, как это работает внутри, но, судя по тому, что ничего из Android не пробрасывается в нативную среду UT, всё же не так высока совместимость, как вы говорите.
Не умаляю заслуг команды , они действительно впечатляющие, но и второй жизнью я бы это не назвал, потому что основная проблема отсутствия приложений, необходимых для повседневного использования телефона, никак не решилась и, глобально, перспектив для этого особо не прибавилось
Я недавно даже из интереса купил Pixel 3a, чтобы потестировать данную систему на реальном устройстве: никакого прозрения не случилось, к сожалению, все ожидания оправдались — нет такого повседневном использовании речи быть не может. Прослойка для запуска Android приложений, которая могла бы спасти ситуацию, – это громоздкая виртуализация, которая просто запускает Android и дает доступ к его рабочему столу, то есть ни о каком опыте бесшовного использования, какой например даёт Parallels Desktop, речи не идёт
Как мне представляется, Хабр, как тогда, так и сейчас, хочет считать себя элитарным сообществом: если ты не любишь писать и, следовательно, у тебя нет материалов, то ты человек второго сорта - твои комментарии модерируются каждый раз, голосовать ты не можешь и т. д.
Разница с 2014 только в том, что тогда это было чем-то оправдано - уникальностью сайта и качеством контента, из-за чего читать его, даже не имея возможности выразить своё мнение, было интересно, а теперь все желающие графоманы могут пополнить коллекцию постов Хабра и после этого быть полноправными участниками сообщества своих единомышленников, в компании которых, полагаю, со временем стало неуютно прежнему авторам, да и чего уж таить, интернет за эти годы сильно изменился
Последние годы впечатление, что карты занимаются какой-то ерундой украшательской вместо улучшение UX в разных сценариях и оптимизации для разных устройств. В итоге красиво только в Москве/Питере на компе с топовыми процом и видеокартой. У меня 2ГИС тормозит на топовом IvyBridge, RX 580 и 32 Гб ОЗУ - да это не свежее железо, но карты то почему тормозят? Это же не Alan Wake 2 с фотореалистичной графикой?
Работа вашей карты в Android Auto так задобала, что перешёл на Яндекс и очень доволен, там мелкие моменты, с которым сталкиваешься каждый день, проработаны куда лучше, а все эти ваши тени - ну правда до лампочки, если каждый запуск карты - это боль. И да, не понимаю, почему нельзя отключить все эти спец эффекты к чёрту.
Если бы это был эдж кейс, едва ли куча крупных компаний создавала бы бесплатные пакеты для студентов
Жаль, что в комментарии не пришли представители сих уважаемых компаний, было бы очень интересно послушать, как они оправдают бессмысленные танцы вокруг СБ
У вас особый путь, мы поняли)
Да автор совсем в разнос пошёл, то путает размер кодовой базы и размер собранной основной библиотеки, то пользователей с рендерерами. Моё почтение инженеру Гугла, что бросил этот бестолковый спор
Ну и да, хотел бы помочь - пошёл бы помогать Supermium, за наводку на который кстати спасибо всё тому же инженеру)
Ubuntu Touch Скорее не "продолжает развиваться", а "отказывается умирать", потому что, как нельзя было его использовать для реальных задач в момент выпуска, так и сейчас нельзя
Может, для 4х ядерной версии это не так критично, у меня же 13", там 2 ядра
OpenCore Legacy Patcher в этом плане очень близок к философии Apple (настолько, насколько это вообще возможно) - он сам всё определяет под железо и ставится в 3 нажатия, максимум - в 5, если придётся Root Patch ставить.
Тут надо сказать, что даже с OCLP на системах с поддержкой Metal 1 macOS начиная с Ventura будет работать с заметным количеством мелких проблем, а системы без Metal словят их уже на Big Sur. MacBook Pro 15 2015 как раз в числе первых, так что я не стал бы их насильно обновлять, т.к. это заметно скажется на опыте использования.
У меня MacBook Pro 13 2012 Retina, обновлённый до Monterey через OCLP и ему уже тяжело даётся работа. Можно, конечно, было оставить Catalina, там интерфейс был поживее, но мало того, что сам Xcode старый, так из него ещё и выложить в AppStore ничего нельзя, потому что нужен актуальный.
В результате, полноценный опыт использования Macbook Pro 2015 будет давать ещё около года, а потом - большой привет.
Android TV — тоже ОК
Ну и да, согласен, легальными сервисами пользоваться очень больно, всё время чего-то нет, надо искать по всем, библиотек получается кусочная, все выглядят по разному, работают по разному и поддерживают разный набор клиентских устройств — вот и пользуйся таким. А если захочешь на старой плазме посмотреть, где только USB, то вообще выйди вон, потому что ну какое такое скачивание, вы как будто купили этот фильм.
Мне вот всё-таки интересно, кто оплачивает проф. озвучку SDI и откуда она в открытом доступе, если никто его не транслирует