Банковская карта это практически полноценная смарт-карта, куда можно загрузить разные приложения. В европе в некоторых странах используются, например, пин-генераторы для подтверждения операций, в которые нужно физически вставить карту (не самая удобная штука впрочем).
Но в современных реалиях это кажется уже не таким и безопасным, особенно в том сценарии который вы описали. Много случаев мошенничества, когда жертву просят установить определенное приложение, приложить карту и ввести пин, якобы для подтверждения. А приложение - NFC прокси, которое позволяет с другой стороны имитировать прикладывание карты. И сейчас уже многие банки жёстко ограничивают бесконтактное снятие наличных в банкоматах из-за этого. То же самое возможно и тут.
Неа.. весь смысл центров сертификации как раз в том, чтобы удостоверять владельца сайта.
В случае с DV сертификатами - они должны только проверять что тот, кто запрашивает сертификат, имеет доступ к домену. И он ведь имеет! Так что все верно. Это актуально не только для LE, но и для остальных УЦ.
В данном случае MiTM устроил хостер. Если бы такой возможности не было, хостеру почти ничто не мешало бы утащить ключи с самой виртуалки напрямую. Просто пошли более простым путем.
Купить TON-коин можно как при помощи карты, так и на биржах
Ни одна биржа не позволяет получить за TON рубли, доллары или евро.
Вам не кажется что эти 2 предложения противоречат друг другу? Чтобы купить что-то на бирже вам это что-то кто-то должен продать, что вы можете сделать и сами. Наверное, не за рубли, но за доллары и евро вполне.
Риски P2P это совершенно другой разговор, но он касается любых криптовалют.
Вместо KdPrintEx гораздо удобнее использовать TraceEvents из WPP Software Tracing (если создавать проект в Visual Studio, то он уже будет настроен в шаблоне проекта). Это позволит потом в TraceView фильтровать логи по топикам и уровням.
Вместо копирования структур и определений ioctl в юзерспейсную программу, надо использовать Public.h в проекте драйвера. Там еще и есть полезные макросы, которые позволят нормально работать с 64-битным драйвером из 32-битного приложения (это очень полезно для разного рода библиотек).
Банковская карта это практически полноценная смарт-карта, куда можно загрузить разные приложения. В европе в некоторых странах используются, например, пин-генераторы для подтверждения операций, в которые нужно физически вставить карту (не самая удобная штука впрочем).
Но в современных реалиях это кажется уже не таким и безопасным, особенно в том сценарии который вы описали. Много случаев мошенничества, когда жертву просят установить определенное приложение, приложить карту и ввести пин, якобы для подтверждения. А приложение - NFC прокси, которое позволяет с другой стороны имитировать прикладывание карты. И сейчас уже многие банки жёстко ограничивают бесконтактное снятие наличных в банкоматах из-за этого. То же самое возможно и тут.
Голосовой трафик имеет как правило весьма определенный размер и частоту отправки пакетов.
Это алгоритмы шифрования сообщений, а не аутентификации.
Так-то вы Mail Merge переизобрели (ссылка). А там и формулы работают, и можно PowerQuery как источник данных использовать.
Звучит очень странно. Какой в этом смысл-то тогда?
Банковские карты и другие смарт-карты передают привет.
Это скорее когда пришёл "чувак" с настоящим краденным паспортом. И паспорт при этом без фотографии, только ФИО, другой информации нет.
Как раз не сможет получить в принципе.
А в чем разница, получил хостер сертификат бесплатно или за 20$, если и тот и тот позволит сделать MiTM?
DV все же подтверждает что соединение установлено с тем, кто имеет доступ к домену. Но не более того.
Вы же понимаете что точно так же был бы "виноват" любой другой УЦ?
В случае с DV сертификатами - они должны только проверять что тот, кто запрашивает сертификат, имеет доступ к домену. И он ведь имеет! Так что все верно. Это актуально не только для LE, но и для остальных УЦ.
В данном случае MiTM устроил хостер. Если бы такой возможности не было, хостеру почти ничто не мешало бы утащить ключи с самой виртуалки напрямую. Просто пошли более простым путем.
Для избежания этого и придумали CAA записи в DNS.
Так ведь нет никаких ошибок, ни со стороны сервера, ни со стороны клиента. Все сертификаты валидные.
Для того чтобы заметить, нужно за ним следить. Собственно, там и заметили, но уже постфактум.
В Word вполне ссылаться на конкретный абзац (в т.ч. элемент нумерованного списка), и ссылки обновляются без проблем автоматически.
XeLaTeX это ведь всего лишь реализация LaTeX. Все эти примеры (за исключением, пожалуй, шрифтов), будут работать так же и LuaLaTeX и в pdfLatex.
Вам не кажется что эти 2 предложения противоречат друг другу? Чтобы купить что-то на бирже вам это что-то кто-то должен продать, что вы можете сделать и сами. Наверное, не за рубли, но за доллары и евро вполне.
Риски P2P это совершенно другой разговор, но он касается любых криптовалют.
В Microsoft Store есть современная версия WinDbg Preview - возможности те же, но интерфейс намного удобнее.
Более того, KMDF сам по себе написан на C++. Но это скорее C с классами, чем C++.
Если сильно надо, можно реализовать свои
operator new/deleteсExAllocatePoolпод капотомВместо
KdPrintExгораздо удобнее использоватьTraceEventsиз WPP Software Tracing (если создавать проект в Visual Studio, то он уже будет настроен в шаблоне проекта). Это позволит потом в TraceView фильтровать логи по топикам и уровням.Вместо копирования структур и определений ioctl в юзерспейсную программу, надо использовать Public.h в проекте драйвера. Там еще и есть полезные макросы, которые позволят нормально работать с 64-битным драйвером из 32-битного приложения (это очень полезно для разного рода библиотек).