Спасибо, так понятнее. Да, это неплохой результат. Я предпочел бы, конечно, переговорить с сотрудником, оставившим заявку - с шансами окажется, что проблема не только в этом, просто он половину не смог сформулировать и не стал писать - но понятно, что в компаниях со структуриированными процессами на такое посмотрят косо :)
Это довольно интересно, но для меня так и осталось непонятным, как "Сделать согласование удобнее" превращается посредством ИИ в набор конкретных инструкций. Не могли бы вы привести какой-то конкретный пример от начала до конца? У меня осталось впечатление, что приведенные в статье примеры текста из бэклога и полученных на выходе инструкций относятся к разным экземплярам задач. Не знаком конкретно с вашей системой, но кажется, что "Сделать согласование удобнее" может означать много разных вещей, причем один уровень различий - по ролям (для того, кто запрашивает согласование, и того, кто согласовывает), а другой - индивидуальные предпочтения разных людей в рамках одной роли.
Кажется, это можно сформулировать проще: каждая функция должна работать с одним объектом. Если нужно работать с еще одним объектом, вместо этого нужно вызывать соответствующую функцию. И с практической точки зрения - если код вашей функции занимает больше экрана, вероятно, что она плохо декомпозирована.
К сожалению, развернутый комментарий по существу был отклонен, придется кратко. Из текста следует, что проблема того, что постановщик пишет "купить карандаши", осталась не решена - просто теперь ИИ додумывает что-то свое.
Спасибо, так понятнее. Да, это неплохой результат.
Я предпочел бы, конечно, переговорить с сотрудником, оставившим заявку - с шансами окажется, что проблема не только в этом, просто он половину не смог сформулировать и не стал писать - но понятно, что в компаниях со структуриированными процессами на такое посмотрят косо :)
Это довольно интересно, но для меня так и осталось непонятным, как "Сделать согласование удобнее" превращается посредством ИИ в набор конкретных инструкций. Не могли бы вы привести какой-то конкретный пример от начала до конца? У меня осталось впечатление, что приведенные в статье примеры текста из бэклога и полученных на выходе инструкций относятся к разным экземплярам задач.
Не знаком конкретно с вашей системой, но кажется, что "Сделать согласование удобнее" может означать много разных вещей, причем один уровень различий - по ролям (для того, кто запрашивает согласование, и того, кто согласовывает), а другой - индивидуальные предпочтения разных людей в рамках одной роли.
Кажется, это можно сформулировать проще: каждая функция должна работать с одним объектом. Если нужно работать с еще одним объектом, вместо этого нужно вызывать соответствующую функцию.
И с практической точки зрения - если код вашей функции занимает больше экрана, вероятно, что она плохо декомпозирована.
К сожалению, развернутый комментарий по существу был отклонен, придется кратко. Из текста следует, что проблема того, что постановщик пишет "купить карандаши", осталась не решена - просто теперь ИИ додумывает что-то свое.