Прошу прощения! Поспешно задал вопрос. Просто занимаюсь этим в свободное от работы и семьи время, обычно ночью, так что не был внимателен и не заметил. Вот здесь есть ответ.
Вопрос. Можно ли без проблем использовать внутри node-webkit какой нибудь node.js mvc framevork например Express? Если да где бы посмотреть примеры? Или это совершенно бессмысленно? Просьба сильно не пинать если я глупость спросил.
Ну если митинг на 40 — 60 минут затягивается или больше… то да). Зачастую сталкивался с тем что обычно рассказывают не тем чем занимаются, а то как они реализовывают вещь которой они занимаются. Фактически можно все сказать 1- 2 предложениями, проблема например такая… Детали проблемы можно обсудить с менеджером вне митинга.
Спасибо за статью. Я не с целью критики, а просто подсказать — «инклюдить» можно выразить словом подключить или включить (вплане включить одну вещь в другую).
Наверное правильнее спросить где и когда можно это использовать. Мне допустим это очень интересно. Например как на практике можно решить какую либо проблему с помощью этой библиотеки. Если привести короткий пример из жизни было бы супер.
В одном большом проекте работал с XSLT. Честно признать… Я не могу до сих пор найти причин его использовать где-либо в дальнейшем. Он вызывает у меня блевание негативные эмоции. Конечно же это мое личное мнение.
То что увеличит не стоит… но то что выглядит красиво и приятно это факт). Мне нравиться примеры с картинками раковины наутилуса, галактикой и витками в семян в подсолнухе. Там задействован золотой угол. Скажем классное инженерное решение, которое можно юзать))
Кстати в книге был слегка идеализированный остров в котором были все необходимые ресурсы для них) Зачастую не всегда можно и ресурс найти для изготовления ))))
Да ладно. Допустим мне вера в существование Адама и Евы не мешает копаться в мироздании. Блин, это тоже самое что сказать «я не верю в Эппл и поэтому я разберусь как работает iOS» или "«Микрософт есть и никто не смеет писать другую ось». Я иногда просто поражаюсь с выводов. Не обижайтесь. Мне кажется одно другому не мешает. Мешают люди которые ограничивают других своими представлениями. Как та же средневековая Церковь к примеру. Даже прочитав Библию можно понять что Бог хотел чтобы люди исследовали созданный им мир. Хотя ваше право в Бога не верить, но вы все равно можете исследовать мир. Так выглядит ситуация, по моему, гораздо лучше. На то и есть свобода.
Да пожалуйста… ) даже если АвтоВАЗ выпустит один в один автомобиль по дизайну и мощности как БМВ и причем дешевле, я его низа что не куплю. Я куплю БМВ если я хочу БМВ. Вы можете скопировать мое/наше приложение/иконки/сайт/дизайн но вы не предоставите клиенту качество работы, отношение к клиенту, нашу/мою репутацию, в целом сервис, да и готовность делать что то новое. А если и предоставите, это мне/нам!!! повод задуматься что нужно двигаться вперед и предложить что-нибудь лучше, или предоставлять сервис намного качественнее. Это конкуренция.Если я мастер и делаю ремонт в квартире я не могу запретить другим мастерам делать ремонт также как и я. Конечно, тут у каждого может быть своя точка зрения. Мое мнение цель патента не оставить в бедности и забытьи автора изобретения. И при этом он не должен быть кнутом, сдерживающим технологии. Кто бы что бы не говорил, люди всегда будут что-то изобретать, создавать, а другие люди это будут покупать. Если смотреть шире на всю эту ситуацию, проблема не в самих патентах а в необходимости их существования… Все стремиться к материализму… накопить больший капитал… все больше и больше… а продукт и инновации используются как инструмент для увеличения капитала, вместо того чтобы деньги были побочным продуктом инноваций и инструментом для создания новых продуктов.
Репутация стоит дорого… по крайней мере несмотря на проигрыш в суде Яблоку многие мысленно поддерживали Самсунг, а теперь из за жалких для компании нескольких тысяч евро, репутация, в какой-то степени, пострадала. Я думаю было бы мудро держать марку «корпорации добра», а не «жадин». Но как и было отмечено, блогеры со своей стороны тоже поступили нехорошо. Правда ведь было бы разумно перед тем как поехать хорошо разузнать и внимательно читать куда и зачем ты едешь, учитывая что за тебя платят такие деньги? Мне было бы из интереса любопытно, как бы они поступили если бы искали бы у нас жилье и попали на дурку-агенство, раздающие фейковые телефоны хозяев за 40 баксов, и не читая мелкий шрифт :)
блеваниенегативные эмоции. Конечно же это мое личное мнение.